• صفحه اصلی
  • صفحات نشریه
  • فرآیند داوری و پذیرش مقالات
  • فرآیند داوری و پذیرش مقالات

    فرآیند داوری و پذیرش مقالات 

    /WebUsers/qafj/Uploads/1404060712364694050.pdf

    ۱. مقدمه

    فصلنامه "کیفیت و ماندگاری تولیدات کشاورزی و مواد غذایی" مقالات ارسالی را بر اساس داوری دوسو ناشناس (Double-Blind Peer Review) بررسی و ارزیابی می‌نماید. کلیه مقالات پس از بررسی مقدماتی، توسط داوران متخصص حوزه مرتبط ارزیابی می‌شوند. پذیرش نهایی منوط به تأیید هیئت تحریریه و رعایت معیارهای علمی و پژوهشی نشریه است.

    ۲. مراحل پذیرش و داوری مقالات

    ۲.۱. ارسال مقاله

    نویسندگان موظف‌اند مقاله را بر اساس فرمت و دستورالعمل‌های مجله آماده نمایند. ارسال مقاله تنها از طریق سامانه آنلاین مجله به نشانی ذیل امکان‌پذیر است:  https://sanad.iau.ir/fa/Account/Register

    ۲.۲. بررسی مقدماتی (Desk Review)

    بررسی اولیه توسط کارشناس و سپس سردبیر از نظر: کامل بودن فایل‌ها و ساختار مقاله، همخوانی موضوع مقاله با اهداف و حوزه نشریه، رعایت اصول نگارشی و علمی، بررسی اصالت اثر و عدم وجود سرقت علمی (Plagiarism). در صورت وجود نقص، مقاله جهت اصلاح به نویسنده بازگردانده می‌شود.

    ۲.۳. انتخاب داوران (Reviewer Selection)

    مقالات تأییدشده توسط سردبیر، به ۲ تا ۳ داور متخصص در حوزه مرتبط ارسال می‌شوند. داوران می‌توانند از میان اعضای هیئت تحریریه یا پژوهشگران مستقل انتخاب شوند.

    ۲.۴. داوری علمی (Peer Review): این فرایند به صورت دوسو ناشناس انجام می‌شود تا بی‌طرفی و کیفیت ارزیابی تضمین گردد. داوران مقاله را از جنبه‌های زیر بررسی می‌کنند:

      اصالت و نوآوری: ارائه یافته‌های جدید علمی. 

     روش‌شناسی: اعتبار و صحت روش تحقیق.

     ساختار مقاله: انسجام و سازماندهی صحیح.  

     نتایج و تحلیل‌ها: استدلال علمی و داده‌های معتبر.

    ارجاعات و منابع: صحت و کفایت منابع مورد استفاده.

    ۲.۵. گزارش داوری و تصمیم اولیه:  داوران پس از بررسی، یکی از پیشنهادهای زیر را ارائه می‌دهند:

      ✅ پذیرش بدون تغییر (Accept as it is)

    🔄 نیاز به اصلاحات جزئی (Minor Revisions)

      🔄 نیاز به اصلاحات اساسی (Major Revisions)

      ❌ رد مقاله (Reject)

    ۲.۶. اصلاحات توسط نویسندگان: نویسندگان موظف‌اند اصلاحات درخواستی را اعمال کرده و نسخه اصلاح‌شده را همراه با نامه پاسخ به داوران (Response Letter) ارسال نمایند.

    ۲.۷. بازبینی مجدد: در صورت اصلاحات جزئی، سردبیر می‌تواند تصمیم نهایی را اتخاذ کند. در موارد اصلاحات اساسی، مقاله مجدداً به داوران ارسال می‌شود.

    ۲.۸. تصمیم نهایی سردبیر

    پذیرش نهایی (Final Acceptance): مقاله آماده انتشار است.

    رد نهایی (Final Rejection): مقاله غیرقابل پذیرش یا فاقد استانداردهای لازم است.

    ۲.۹. آماده‌سازی برای انتشار: ارسال مقاله به مرحله ویراستاری و صفحه‌بندی، بازبینی و تأیید نسخه نهایی توسط نویسندگان و انتشار مقاله

    ۳. زمان‌بندی فرایند داوری

    بررسی مقدماتی: ۱ هفته  

    داوری تخصصی: ۲ تا ۴ هفته

    اعمال اصلاحات توسط نویسنده: ۲ تا ۳ هفته

    تصمیم نهایی و انتشار آنلاین: ۴ تا ۶ هفته

    ۴. ضوابط و مقررات

    ۴.۱. اختیارات هیئت تحریریه: اختیار کامل در پذیرش، رد، ویرایش، تلخیص و اصلاح مقالات.

    ۴.۲. مسئولیت‌ها: مسئولیت صحت یا نادرستی مطالب مقاله بر عهده نویسنده مسئول مکاتبات است.

    ۴.۳. شرایط مقاله ارسالی: مقاله نباید قبلاً منتشر شده یا همزمان برای چاپ به نشریه دیگری ارسال شده باشد. مقالات ترجمه‌شده بررسی و چاپ نخواهند شد. کلیه مقالات پذیرفته یا رد شده در آرشیو مجله نگهداری می‌شوند و مسترد نخواهند شد.

    ۴.۴. اولویت چاپ : مقالات بر اساس تاریخ پذیرش نهایی در اولویت انتشار قرار می‌گیرند.

    ۴.۵. الزامات نویسندگان: ارسال فرم تعهد نویسندگان و فرم تعارض منافع الزامی است. نویسندگان حداکثر ظرف یک هفته پس از ارسال، از نتیجه ارزیابی اولیه مطلع خواهند شد.