اصول اخلاقی داوری مقالات در فصلنامه کیفیت و ماندگاری تولیدات کشاورزی و مواد غذایی
/WebUsers/qafj/Uploads/1403121416514694050.pdf
- رازداری و حفظ محرمانگی : داوران نباید اطلاعات مقاله را با شخص یا سازمانی خارج از فرآیند داوری به اشتراک بگذارند. محتوای مقاله، ایده‌ها و یافته‌های آن باید محرمانه بماند و نباید بدون اجازه نویسندگان استفاده شوند.
- بی‌طرفی و انصاف: داوری باید بدون تعصب، منصفانه و بر اساس کیفیت علمی مقاله انجام شود.داوران نباید تحت تأثیر عوامل شخصی، قومی، جنسیتی، مذهبی یا سازمانی قرار گیرند. ارزیابی‌ها باید بر اساس شواهد علمی و معیارهای استاندارد انجام شوند.
- تضاد منافع: اگر داور رابطه‌ای با نویسنده (مانند همکاری علمی، رقابت، یا ارتباط شخصی) دارد که می‌تواند بر قضاوت او تأثیر بگذارد، باید از داوری آن مقاله خودداری کند. در صورت داشتن تضاد منافع، داور باید آن را به سردبیر مجله اطلاع دهد.
- ارائه بازخورد سازنده: داوران باید نظرات و پیشنهادات خود را به صورت واضح، مستند و محترمانه بیان کنند. انتقادات باید سازنده بوده و با دلایل علمی معتبر همراه باشند.
- عدم استفاده از اطلاعات مقاله: داور نباید از اطلاعات، داده‌ها یا ایده‌های مقاله برای منافع شخصی یا حرفه‌ای خود قبل از انتشار مقاله استفاده کند.
- توجه به سرقت علمی: داوران باید دقت کنند که مقاله ارائه‌شده، کپی از کارهای دیگر نباشد. اگر نشانه‌ای از سرقت علمی، انتشار تکراری، یا نقض اخلاق پژوهشی مشاهده شد، باید فوراً سردبیر مجله را مطلع کنند.
- پایبندی به زمان‌بندی داوری: داوران باید در بازه زمانی تعیین‌شده، داوری خود را انجام دهند و در صورت عدم امکان داوری در زمان مقرر، موضوع را به سردبیر اطلاع دهند. تأخیر در فرآیند داوری نباید به ضرر نویسندگان باشد.
- احترام به تصمیمات سردبیر و فرآیند داوری: داوران باید نظرات خود را به شکلی ارائه دهند که به فرآیند تصمیم‌گیری سردبیر کمک کند. در صورتی که مقاله نیاز به اصلاح دارد، پیشنهادات داوری باید واضح و عملی باشند.