چکیده زمینه و هدف: روشهای کریجینگ بهویژه کریجینگ معمولی در بین روشهای درونیابی به دلیل ایجاد خطای کمتر و تولید حداقل واریانس ممکن، محبوبیت بیشتری نسبت به سایر روشها دارند؛ بااینوجود، پیچیدگیهای مختلف موجود در این روش، استفاده از آن را محدود میکند؛ از این رو کر چکیده کامل
چکیده زمینه و هدف: روشهای کریجینگ بهویژه کریجینگ معمولی در بین روشهای درونیابی به دلیل ایجاد خطای کمتر و تولید حداقل واریانس ممکن، محبوبیت بیشتری نسبت به سایر روشها دارند؛ بااینوجود، پیچیدگیهای مختلف موجود در این روش، استفاده از آن را محدود میکند؛ از این رو کریجینگ بیزین تجربی برای غلبه بر مشکلات کریجینگ معمولی معرفی شده است. روش بررسی: در این پژوهش، کارایی کریجینگ معمولی و بیزین تجربی برای تعیین الگوی مکانی عناصر نیکل، مس و روی در خاک سطحی اطراف مجتمع صنعتی اسفراین بررسی شده است. بدین منظور ۳۵ نمونه خاک سطحی (cm۲۰-0) در منطقهای به وسعت تقریبی 87 کیلومترمربع برداشت شد و غلظت فلزات در نمونه ها با استفاده از دستگاه جذب اتمی شعله تعیین گردید. دو روش کریجینگ معمولی و بیزین تجربی برای درون یابی استفاده شد و ارزیابی متقابل به همراه آماره های ارزیابیRMSE ، NSE و PBIASبرای سنجش صحت و مقایسه کارایی دو روش استفاده شد. یافته ها: نتایج حاصل از توصیف آماری نشان داد که میانگین غلظت عناصر نیکل، روی و مس در منطقه به ترتیب 61/23، 47/58 و 51/12 میلیگرم بر کیلوگرم بوده و در مقایسه با غلظت زمینه طبیعی، میانگین غلظت دو عنصر روی و مس بیشتر و در مورد عنصر نیکل این مقدار کمتر از غلظت طبیعی آنها میباشد. بحث و نتیجه گیری: در روش کریجینگ معمولی مدلهای نمایی (مس و روی) و کروی (نیکل) بهترین مدلهایی بودند که به داده ها برازش داده شدند. نتایج ارزیابی متقابل نشان داد که روش کریجینگ بیزین تجربی نسبت به کریجینگ معمولی دارای کارایی بیشتری در برآورد غلظت عناصر مورد مطالعه بوده است اگرچه این تفاوت بسیار زیاد نبود.
پرونده مقاله