در ادبیات حسابداری رویکرد تصمیم گیری به عنوان نظریه ای مسلط در حسابداری به تبیین نظریه شرکت می پردازد. هدف از پژوهش حاضر، ارائه مدل اثر انواع سبک های تصمیم گیری بر مدیریت سود مبتنی بر سناریو با در نظر گرفتن پنج عامل شخصیتی در مدیران مالی بوده است. روش پژوهش توصیفی همبست أکثر
در ادبیات حسابداری رویکرد تصمیم گیری به عنوان نظریه ای مسلط در حسابداری به تبیین نظریه شرکت می پردازد. هدف از پژوهش حاضر، ارائه مدل اثر انواع سبک های تصمیم گیری بر مدیریت سود مبتنی بر سناریو با در نظر گرفتن پنج عامل شخصیتی در مدیران مالی بوده است. روش پژوهش توصیفی همبستگی است. سبک های تصمیم گیری به عنوان متغیر مستقل و مدیریت سود متغیر وابسته می باشد و پنج عامل شخصیتی نئو به عنوان متغیر تعدیلگر است. جامعه آماری شامل کلیه مدیران مالی شرکت های عضو بورس و اوراق بهادار تهران در سال 1400 می باشد تعداد کل شرکت ها 540 شرکت است که در نهایت 120 شرکت به عنوان نمونه و بعد از غربالگری (حذف سیستماتیک) انتخاب شدند. برای سنجش مدیریت سود بر اساس پژوهش کلیکمن و هنینگ (2000) ابتدا سناریو طراحی شد و سپس نمرات استخراج شده از سناریو به عنوان نمره مدیریت سود در نظر گرفته شد. ابزار مورد استفاده شامل پرسشنامه سبکهای عمومی تصمیمگیری اسکات و بروس و پرسشنامه پنج عاملی نئو می باشد. برای تحلیل نتایج از مدل ساختاری با نرم افزار Smartpls استفاده شد. نتایج نشان داد 7/45 درصد از تغییرات مربوط به مدیریت سود سناریو توسط سبکهای تصمیم گیری در تعامل با ویژگی شخصیتی برونگرایی ، 4/51 درصد در تعامل با ویژگی انعطاف پذیری، 2/42 درصد در تعامل با ویژگی سازگاری، 6/46 درصد در تعامل با ویژگی وظیفه شناسی و 8/46 درصد توسط در تعامل با ویژگی شخصیتی روانرنجوری تبیین می شود. و با توجه به اهمیت ویژگی های شخصیتی در شیوه تصمیم گیری مدیران اجرای آزمون های شخصیتی در زمان گزینش مدیران می تواند از ضروری ترین بخش های جذب و گزینش نیروی انسانی باشد.
تفاصيل المقالة
هدف پژوهش، پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بود. نمونه آماری شامل 210 نفر از مدیران تربیتبدنی بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سرسختی روانشناخ أکثر
هدف پژوهش، پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بود. نمونه آماری شامل 210 نفر از مدیران تربیتبدنی بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سرسختی روانشناختی اهواز (کیامرثی و همکاران، 1377)، پرسشنامة راهبردهای مقابلهای (بیلینگز و موس، 1984) و پرسشنامة سبکهای عمومی تصمیمگیری مدیران (اسکات و بروس، 1995) استفاده شد. دادههای بهدستآمده بهوسیلة آزمونهای همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره و با استفاده از نرمافزار SPSS20 تحلیل شدند. نتایج نشان داد بین سرسختی روانشناختی و سبکهای تصمیمگیری و همچنین بین راهبردهای مقابلهای و سبکهای تصمیمگیری مدیران بهصورت کلی رابطة مثبت و معناداری به دست آمد (05/0P<)؛ اما بین سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت کلی رابطة معناداری وجود نداشت. همچنین نتایج رگرسیون چندمتغیره نشان داد که میتوان بر اساس ابعاد متغیر سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت معناداری سبکهای تصمیمگیری مدیران را پیشبینی کرد (05/0P<).
تفاصيل المقالة
هدف: هدف از این پژوهش، بررسی رابطه بین سبک های تصمیم گیری مدیران با خلاقیت و مدیریت مشارکتی در مدارس متوسطه اول شهرستان سنندج است. روش: روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه مدیران مقطع متوسطه اول شهرستان سنندج است که حجم نمونه آماری 78 أکثر
هدف: هدف از این پژوهش، بررسی رابطه بین سبک های تصمیم گیری مدیران با خلاقیت و مدیریت مشارکتی در مدارس متوسطه اول شهرستان سنندج است. روش: روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه مدیران مقطع متوسطه اول شهرستان سنندج است که حجم نمونه آماری 78 نفر است. ابزار گردآوری اطلاعات این پژوهش شامل سه پرسش نامه: سبک های تصمیم گیری هادیزادهمقدم وطهرانی (1387) و مدیریت مشارکتی مقیمی (1381) و خلاقیت صنعتی زاده (1389) است. برای تجزیه و تحلیل داده ها، متناسب با سؤالات تحقیق از روش آماری توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین، و انحراف معیار) و آمار استنباطی (آزمون ضریب همبستگی، رگرسیون گام به گام ) استفاده شده است. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که از بین مؤلفه های سبک های تصمیم گیری، بین مؤلفه های عقلانی و آنی با خلاقیت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. همچنین یافته ها نشان داد که فقط مؤلفه شهودی با مدیریت مشارکتی رابطه مثبت و معناداری دارد. همچنین بین خلاقیت و مدیریت مشارکتی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. نتیجه گیری: نتایج یه دست آمده نشان دادند که مؤلفه های عقلانی و آنی پیش بینی کننده بهتری برای خلاقیت بودند و همچنین مؤلفه شهودی پیش بینی کننده بهتری برای مدیریت مشارکتی است.
تفاصيل المقالة
هدف: مالتیپل اسکلروزیس یا ام.اس باعث افت ویژگیهای مثبت روانشناختی میشود و یکی از روشهای درمانی در بهبود ویژگیهای روانشناختی، رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور است. در نتیجه، پژوهش حاضر با هدف تعیین تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر تحمل پریشانی، سبکهای تصم أکثر
هدف: مالتیپل اسکلروزیس یا ام.اس باعث افت ویژگیهای مثبت روانشناختی میشود و یکی از روشهای درمانی در بهبود ویژگیهای روانشناختی، رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور است. در نتیجه، پژوهش حاضر با هدف تعیین تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس شهر ساری انجام شد.روش: مطالعه حاضر نیمهآزمایشی با طرح پیشآزمون و پسآزمون همراه با گروه کنترل بود. جامعه پژوهش بیماران ام.اس عضو انجمن مالتیپل اسکلروزیس شهر ساری در سال 1399 بودند. تعداد 30 نفر از آنان با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای با رعایت نسبت جنسیت انتخاب و بهصورت تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل (هر گروه 15 نفر) گمارده شدند. گروه آزمایش 5 جلسه 40 دقیقهای رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور دریافت کرد و گروه کنترل آموزشی ندید. دادهها با استفاده از مقیاس تحمل پریشانی (سیمونز و گاهر، 2005)، پرسشنامه سبکهای تصمیمگیری (اسکات و بروس، 1995) و پرسشنامه سازگاری اجتماعی (ویسمن و بوسول، 1976) گردآوری و با روشهای تحلیل کوواریانس تکمتغیری و چندمتغیری در نرمافزار SPSS-19 تحلیل شدند.یافتهها: یافتهها نشان داد که رواندرمانی کوتاهمدت راه حلمحور باعث ارتقای تحمل پریشانی، افزایش سبک تصمیمگیری عقلانی و کاهش سبکهای تصمیمگیری شهودی، آنی، اجتنابی و وابستگی و بهبود سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس شد (01/0˂P).نتیجهگیری: نتایج نشاندهنده تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر بهبود تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس بود. بنابراین، استفاده از این روش درمانی جهت بهبود ویژگیهای روانشناختی بهویژه بهبود تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی ضروری به نظر میرسد.
تفاصيل المقالة
با توجه به ضرورت فراهم ساختن ابزارهای معتبر و آزمون قابلیت کاربرد آنها، پژوهش حاضر با هدف تعیین ویژگیهای روانسنجی و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس سبک تصمیمگیری مبتنی بر پشیمانی انجام شد. پژوهش حاضر یک مطالعه تحلیلی- مقطعی است.جامعه آماری شامل دانشجویان دانشگاههای ش أکثر
با توجه به ضرورت فراهم ساختن ابزارهای معتبر و آزمون قابلیت کاربرد آنها، پژوهش حاضر با هدف تعیین ویژگیهای روانسنجی و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس سبک تصمیمگیری مبتنی بر پشیمانی انجام شد. پژوهش حاضر یک مطالعه تحلیلی- مقطعی است.جامعه آماری شامل دانشجویان دانشگاههای شهر کرمانشاه بود. از بین این جامعه 400 نفر به شیوه نمونهگیری در دسترس انتخاب و با استفاده از فرم کوتاه مقیاس پنج عاملی رفتار تکانشی، مقیاس افسردگی، اضطراب و تنیدگی و پرسشنامه سبک تصمیمگیری مبتنی بر پشیمانی مورد ارزیابی قرار گرفت. دادهها بر مبنای آزمون آلفای کرونباخ، آزمونهای همبستگی درون کلاسی و پیرسون و تحلیل عاملی تأییدی و با استفاده از نرمافزارهای SPSS و Mplus مورد تحلیل قرار گرفت. یافتهها نشان داد که پایایی همسانی درونی پرسشنامه 85/0، پایایی تصنیف آن 79/0 و پایایی بازآزمایی آن برای یک دوره زمانی سه هفتگی 80/0 است. نتایج تحلیل عاملی تأییدی ساختار عاملی تک بعدی پرسشنامه را مورد تأیید قرار داد (RMSEA=0.10, CFI=0.91, TLI =0.90). همبستگی معنادار بین نمرات این پرسشنامه و ابعاد تکانشگری و پریشانی هیجانی نیز نشان دهنده روایی ملاکی پرسشنامه سبک تصمیمگیری مبتنی بر پشیمانی بود. میتوان گفت که نسخه فارسی پرسشنامه سبک تصمیمگیری مبتنی بر پشیمانی از روایی و پایایی قابل قبولی برخوردار است و میتواند ابزار مناسبی برای استفاده در مطالعات روانشناسی شناختی و سبکهای تصمیمگیری باشد
تفاصيل المقالة
هدف تحقیق، ارتباط سبک تصمیم گیری مربیان با خلاقیت فردی ورزشکاران زورخانه ای و نقش میانجی تعهد ورزشی بود. روش تحقیق توصیفی همبستگی که با استفاده از معادلات ساختاری انجام گردید. ورزشکاران زورخانه ای به تعداد 396 نفر که در مسابقات سال 1398 شرکت نمودند پرسشنامه های سبک تصمی أکثر
هدف تحقیق، ارتباط سبک تصمیم گیری مربیان با خلاقیت فردی ورزشکاران زورخانه ای و نقش میانجی تعهد ورزشی بود. روش تحقیق توصیفی همبستگی که با استفاده از معادلات ساختاری انجام گردید. ورزشکاران زورخانه ای به تعداد 396 نفر که در مسابقات سال 1398 شرکت نمودند پرسشنامه های سبک تصمیم گیری مربیان، تعهد ورزشی، و خلاقیت فردی راتکمیل کردند. داده ها با استفاده از روشهای آمار توصیفی_استنباطی نظیر آزمون کشیدگی و چولگی، تحلیل عاملی تأییدی (روایی سازه) و تحلیل مسیر(مدل سازی معادلات ساختاری) با استفاده از نرم افزارهای SPSS و Lisrel مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفتند. نتایج نشان داد، سبک تصمیم گیری مربیان و مؤلفه های آن(دموکراتیک و آمرانه)، بر تعهد ورزشی و خلاقیت ورزشی ورزشکاران تاثیرگذار است. همچنین تعهد ورزشی به صورت کلی بر خلاقیت ورزشی ورزشکاران اثرگذار بود و نیز تاثیر نقش میانجی بین سبک تصمیم گیری مربیان با خلاقیت ورزشی ورزشکاران مورد تایید قرار گرفت. یافته های این پژوهش بیانگر آن است که مربیان شاغل در ورزشهای زورخانه ای از سبک تصمیم گیری دموکراتیک استفاده کنند که با توجه به نقش رضایتمندی ورزشکاران در موفقیت فردی ورزشکار و تیم، استفاده از سبک تصمیم گیری مناسب برای ارتقای رضایتمندی آنها از سوی مربیان امری ضروری است.
تفاصيل المقالة
چکیده مطالعه سبکهای مختلف تصمیمگیری در گروههای مختلف، به درک بهتر بازار کمک میکند زیرا زمانی که مشتریان به خوبی شناخته شوند میتوان به آن ها در انجام خرید بهتر کمک کرد. پژوهش حاضر هشت سبک تصمیمگیری اسپرولز و کندال (کمالگرایی، مدگرایی، برندگرایی، حساس به قیمت، لذت أکثر
چکیده مطالعه سبکهای مختلف تصمیمگیری در گروههای مختلف، به درک بهتر بازار کمک میکند زیرا زمانی که مشتریان به خوبی شناخته شوند میتوان به آن ها در انجام خرید بهتر کمک کرد. پژوهش حاضر هشت سبک تصمیمگیری اسپرولز و کندال (کمالگرایی، مدگرایی، برندگرایی، حساس به قیمت، لذت گرایی، سردرگم با چندین انتخاب، تمایل بدون برنامه ریزی و عادتگرایی) را در میان مصرف-کنندگان با ویژگیهای جمعیت شناختی متفاوت (جنسیت، سن، وضعیت تاهل، تحصیلات، شغل، درآمد و اندازه خانوار) بررسی نموده است. در این راستا دادههایی از 530 مصرفکننده آبمیوه های سن ایچ در استان خوزستان که به روش در دسترس انتخاب شده بودند جمعآوری و با استفاده از آزمونهای آنووا و آزمون تی به کمک نرم افزار SPSS تجزیه و تحلیل شد. یافتههای بدست آمده تفاوتهای جمعیتشناختی مصرفکنندگان دارای سبکهای مختلف تصمیمگیری را مشخص نمود. در نهایت نیز با توجه به یافتههای بدست آمده بحث و پیشنهادهای کاربردی ارائه شد. کلید واژه ها: سبک تصمیم گیری، رفتار مصرف کننده، تفاوتهای جمعیت شناختی، مدل اسپرولز و کندال
تفاصيل المقالة
تصمیمگیری یکی از محوریترین فرآیندها در سازمانها محسوب میشود و به عنوان وظیفه اصلی مدیران در تمامی سطوح مطرح میباشد. همه فعالیتهای مدیریت حول و حوش تصمیمگیری میچرخد، چرا که مدیران برای انجام وظایف خود شامل برنامه ریزی، سازماندهی، هدایت و کنترل؛ میبایست در فرآیند أکثر
تصمیمگیری یکی از محوریترین فرآیندها در سازمانها محسوب میشود و به عنوان وظیفه اصلی مدیران در تمامی سطوح مطرح میباشد. همه فعالیتهای مدیریت حول و حوش تصمیمگیری میچرخد، چرا که مدیران برای انجام وظایف خود شامل برنامه ریزی، سازماندهی، هدایت و کنترل؛ میبایست در فرآیند مستمر و مداوم تصمیمگیری درگیر شوند. هدف اصلی این تحقیق بررسی رابطه ابعاد سبک زندگی با تصمیمگیری مدیران ارشد فرهنگی فارس میباشد. تحقیق حاضر از منظر هدف کاربردی و از منظر شیوه گردآوری دادهها پیمایشی از نوع همبستگی میباشد. جامعه آماری پژوهش حاضر مدیران ارشد فرهنگی استان فارس به تعداد 220 نفر در نظر گرفته شد، شیوه نمونه گیری به تمام شماری بود و نهایتا 141 پرسشنامه قابل تحلیل جمعآوری گردید. به منظور جمعآوری اطلاعات مورد نظر و سنجش متغیرهای تحقیق، از پرسشنامه استاندارد استفاده شد. روایی ابزار اندازه گیری از طریق محتوایی و پایایی آن از طریق ضریب آلفای کرونباخ مورد تایید قرار گرفت. بعد از انجام هماهنگیهای لازم با مسئولان ذیربط، پرسشنامهها بین مدیران توزیع شد و پس از تشریح اهداف طرح پرسشنامهها را تکمیل میکردند. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS 26 استفاده شد. سطح معناداری آماری 05/0 در نظر گرفته شد. نتایج تحلیل یافته ها نشان داد سبک زندگی رابطه معناداری با تصمیمگیری مدیران فرهنگی اجرایی دارد. بیشترین همبستگی با تصمیمگیری مدیران را سبک زندگی مذهبی دارا بود. متغیر سبک زندگی به صورت کلی و ابعاد آن، به جز سبک زندگی لذت گرا، رابطه معناداری با تصمیمگیری مدیران ارشد نشان دادند.
تفاصيل المقالة
این پژوهش با هدف رابطه میان سبک تصمیمگیری مدیران و ساختار سازمانی با میانجیگری جانشینپروری به منظور ارائه مدل مفهومی انجام شد. روش پژوهش به لحاظ هدف کاربردی، به لحاظ روش گردآوری دادهها توصیفی همبستگی و به لحاظ نوع داده کمی بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه کارکنان و أکثر
این پژوهش با هدف رابطه میان سبک تصمیمگیری مدیران و ساختار سازمانی با میانجیگری جانشینپروری به منظور ارائه مدل مفهومی انجام شد. روش پژوهش به لحاظ هدف کاربردی، به لحاظ روش گردآوری دادهها توصیفی همبستگی و به لحاظ نوع داده کمی بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه کارکنان و مدیران سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان به تعداد 1021 و اندازه نمونه آماری 461 نفری و از طریق نمونهبرداری تصادفی طبقه ای، با کاربرد آزمونهای همبستگی و معادلات ساختاری بود. نتایج حاصل از دادههای بازیابی شده از پرسشنامهها همبستگی و رابطه مثبت و معنی دار میان سبکهای تصمیمگیری مدیران و ساختار سازمانی را تأیید کرد. همچنین نقش برنامهریزی جانشین پروری به عنوان عامل میانجی در تسهیل رابطه مذکور مشخص شد . این نتایج مدل پیشنهادی را تأیید کردند. نتایج پژوهش همچنین نشان داد که اجرای برنامهریزی جانشینپروری به عنوان برنامهای استراتژیک و راهبردی رابطه سبک تصمیمگیری مدیر و ساختار سازمان را اثربخش تر خواهد ساخت.
تفاصيل المقالة
سند
Sanad is a platform for managing Azad University publications