فرآیند ارزیابی مقاله در این مجله داوری دوسو ناشناس است. به این معنا که نویسندگان و داوران هیچ اطلاعی از هویت یکدیگر ندارند. پیش از آغاز داوری علمی توسط داوران، تمامی نسخ اولیه برای جلوگیری از دزدی ادبی بررسی می شوند. هر نسخه اولیه ارسالی نویسنده توسط حداقل 2 داور مستقل بررسی می شود. تصمیم نهایی در مورد نسخه اولیه به عهده داوران است. در صورت وجود اختلاف نظر بین داوران، تصمیم قبولی یا رد نهایی توسط داور سوم یا هیات تحریریه گرفته می شود. برای پیروی از این رویه، ارائه دو فایل توسط نویسنده الزامی است.
- فایل اصلی که مشتمل بر عنوان مقاله، چکیده فارسی، اصل مقاله، فهرست منابع، چکیده انگلیسی است (در این فایل نباید نام و مشخصات نویسندگان درج شود).
- فایل مشخصات نویسندگان که مشتمل بر عنوان مقاله، نام و نام خانوادگی نویسندگان براساس اولویت، وابستگی علمی ونشانی الکترونیکی. در این فایل باید نویسنده مسئول مشخص شده باشد.
پس از ارائه مقاله، تیم سردبیری مجله آن را بررسی می نماید. در صورتی که مقاله حایز شرایط لازم برای ارسال به داوری باشد به داوران فرستاده می شود تا روند داوری انجام شود. پس از اتمام فرایند داوری، تصمیم گیری بر حسب یکی از گزینه های زیر حواهد بود:
- پذیرش،
- پذیرش مشروط ( نیاز به بازبینی و اصلاح)،
- رد.
این فرآیند در نمودار زیر به روشنی نمایان است.
