مطابق تئوری ارزش آفرینی، هدف شرکت افزایش ثروت سهامداران و توجه به منافع ذیفنعان است. یکی از عناصری که موجب ارزش آفرینی میشود، توجه به اقدامات بشردوستانه است. به طوری که انجام این اقدامات موجب ارائه تصویر مطلوب از شرکت میگردد و ممکن است بر عملکرد و نحوه سرمایهگذاری تا چکیده کامل
مطابق تئوری ارزش آفرینی، هدف شرکت افزایش ثروت سهامداران و توجه به منافع ذیفنعان است. یکی از عناصری که موجب ارزش آفرینی میشود، توجه به اقدامات بشردوستانه است. به طوری که انجام این اقدامات موجب ارائه تصویر مطلوب از شرکت میگردد و ممکن است بر عملکرد و نحوه سرمایهگذاری تاثیر داشته باشد. از این رو، هدف پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین بشردوستی شرکتی و کارایی سرمایهگذاری با تاکید بر مالکیت سرمایهگذاران نهادی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین ترتیب تعداد 90 شرکت برای دوره زمانی 1396-1389 انتخاب گردید. برای اندازهگیری بشردوستی از کمکهای اهدایی و جهت سنجش کارایی سرمایهگذاری از مدل ارائه شده بر اساس محیط سرمایهگذاری ایران استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل دادهها و آزمون فرضیهها از الگوی رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. نتایج نشان داد که بین بشردوستی شرکتی و کارایی سرمایهگذاری ارتباط مثبت و معنیداری وجود دارد. بدین معنا که فعالیتهای بشردوستانه منجر به کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش کارایی سرمایهگذاری میشود. همچنین به دلیل نقش نظارتی سرمایهگذاران نهادی، ارتباط بین بشردوستی شرکت و کارایی سرمایهگذاری در محیطی با سرمایهگذاران نهادی بررسی شد. نتایج نشان داد که سرمایهگذاران نهادی تاثیر مثبتی بر رابطه بشردوستی شرکتی و کارایی سرمایهگذاری دارد. به طوری که در محیط نظارتی بالا، اقدامات بشردوستانه منجر به سرمایهگذاری مطلوب میشود.
پرونده مقاله
تئوری محدودیتها[i] یکی از فنون تصمیمگیری در حسابداری مدیریت استراتژیک[ii] و از تئوریهای نوین ارزیابی عملکرد بوده که با نگرش سیستماتیک به بنگاه و هماهنگ با استراتژی رهبری هزینهها، به راهبرد رشد می اندیشد. استفاده از مفاهیم تئوری محدودیتها در تبیین صرفهجویی به مقیاس چکیده کامل
تئوری محدودیتها[i] یکی از فنون تصمیمگیری در حسابداری مدیریت استراتژیک[ii] و از تئوریهای نوین ارزیابی عملکرد بوده که با نگرش سیستماتیک به بنگاه و هماهنگ با استراتژی رهبری هزینهها، به راهبرد رشد می اندیشد. استفاده از مفاهیم تئوری محدودیتها در تبیین صرفهجویی به مقیاس[iii] که از مفاهیم اقتصاد مدیریت است، می تواند منجر به تفکر سیستمی در بانکها گردد. مفهوم صرفهجویی به مقیاس، به تغییر در تولید محصولات به ازای تغییر در نهادهها و کسب مزیت کاهش هزینه در اثر افزایش حجم ستاده اشاره دارد. در این تحقیق صرفهجویی به مقیاس17 بانک کشور در بازهی زمانی96-1386براساس رویکرد تئوری محدودیتها محاسبه گردید. با استفاده از مدل ترنسلوگ[iv] و نرم افزار4.1Frontier میانگین صرفهجویی به مقیاس بانکهای کشور بر اساس مفاهیم تئوری محدودیتها معادل 0.16 تخمین زده شد.یافته های این تحقیق دلالت برآن دارد که مجموعهی نظام بانکی کشور از صرفههای مقیاس برخوردار میباشد اما از پتانسیل موجود، بهره برداری کامل ننموده و پایینتراز ظرفیت بالقوه فعالیت می نماید. همچنین بر اساس نتایج این تحقیق، بین نسبت حقوق صاحبان سهام به داراییها و صرفهجویی به مقیاس بانکها با استفاده از تئوری محدودیتها رابطهی معکوس وجود دارد. بطوریکه با افزایش حقوق صاحبان سهام مقدارعددی صرفهجویی به مقیاس کاهش یافته و با توجه به کوچکتر از یک بودن آن، بانکها همچنان در موقعیت صرفهجویی به مقیاس فزآیندهی بیشتر، ظرفیت بالقوه بالاتر و بهره وری پایینتر قرارخواهند گرفت. لذا به عقیدهی نگارندگان این مقاله، ادغام بانکها بدون توجه به توابع هزینه و صرفهجویی به مقیاس آنها منجر به کاهش بهره وری گردیده و نتیجهی مطلوب را نخواهد داشت. [i] Theory of Constraints (TOC) [ii] Strategic Management Accounting(SMA) [iii] Economies of Scale (ES) [iv] Transcendental Logarithmic Cost Function (Translog)
پرونده مقاله
افزایش دفعات گزارشگری مالی همواره بهعنوان مکانیسمی برای افزایش شفافیت اطلاعات مالی مدیران و شرکتها قلمداد شده است و بهعنوان یک عامل مثبت که نتایج مناسبی برای تصمیمات سرمایهگذاری دارد در نظر گرفته شده است. لیکن برخی مطالعات اخیر بیانگر آن است که اگرچه افزایش دفعات گز چکیده کامل
افزایش دفعات گزارشگری مالی همواره بهعنوان مکانیسمی برای افزایش شفافیت اطلاعات مالی مدیران و شرکتها قلمداد شده است و بهعنوان یک عامل مثبت که نتایج مناسبی برای تصمیمات سرمایهگذاری دارد در نظر گرفته شده است. لیکن برخی مطالعات اخیر بیانگر آن است که اگرچه افزایش دفعات گزارش عاملی مهم در بهبود شفافیت و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی بوده اما میتواند مدیران شرکتها را به سمت اتخاذ رویکرد کوتهبینانه ترغیب نماید. از این رو هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین دفعات گزارشگری مالی و کوتهبینی مدیریت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1392 تا 1396 می باشد. برای انجام این پژوهش نمونهای متشکل از 51 شرکت بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردید و با بهره گیری از الگوی رگرسیون چند متغیره لجستیک فرضیه پژوهش مورد آزمون قرار گرفت. یافته بدست آمده از پژوهش حاکی از آن است که بین دفعات گزارشگری مالی و کوتهبینی مدیریت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. بهعبارت دیگر افزایش دفعات گزارشگری مالی منجر به کوتهبینی مدیریتی شده و این عامل باعث میشود مدیران از سرمایهگذاری در بخشهای تحقیق و توسعه، بازاریابی و فعالیتهایی که در بلند مدت به نفع شرکت است، غافل بمانند.
پرونده مقاله
در این تحقیق یک مدل برنامهریزی خطی عدد صحیح برای بررسی مسئله تأثیر بودجه غیرقطعی پروژه بر عملکرد آن ارائهگردیده است. گرچه درگذشته تحقیقات فراوانی در خصوص بهینهسازی مسائل موازنه زمان- هزینه (TCT) انجامشده است، اما در این مقاله از رویکرد حسابداری پروژه در شرایط عدم ا چکیده کامل
در این تحقیق یک مدل برنامهریزی خطی عدد صحیح برای بررسی مسئله تأثیر بودجه غیرقطعی پروژه بر عملکرد آن ارائهگردیده است. گرچه درگذشته تحقیقات فراوانی در خصوص بهینهسازی مسائل موازنه زمان- هزینه (TCT) انجامشده است، اما در این مقاله از رویکرد حسابداری پروژه در شرایط عدم اطمینان دریافت بودجه تخصیصیافته، عدم قطعیت در هزینه فعالیتهای پروژه و مدتزمان آنها بهطور همزمان استفادهشده است. از نوآوریهای دیگر این تحقیق، ترکیب روابط پیشنیازی تعمیمیافته (GPRs) با مدهای اجرایی متنوع فعالیتها و سناریوهای پیوسته، گسسته و ترکیبی (پیوسته/ گسسته) است. از برنامهریزی قیود تصادفی (CCP) برای قطعی نمودن بودجه متغیر استفادهشده است. محدودیت بودجه تصادفی در یک سطح اطمینان از پیش تعیینشده است. برای تخمین زمانهای غیرقطعی، تکنیک (PERT) و برای تخمین هزینههای غیرقطعی مدهای اجرایی فعالیتها، از روش سهنقطهای بهره گرفتهشده است. مدل ریاضی که عبارت است از به حداقل رساندن زمان کل پروژه، با در نظر گرفتن پاداش زود کرد در اتمام پروژه و جریمه تأخیر دیرکرد، توسط نرمافزار (GAMS) حل و برای اثبات عملکرد مدل، بر روی یک پروژه واقعی پیادهسازی گردید. سناریوهای متفاوتی پیشنهادشده که اثر هر یک از آنها در تغییرات بودجه و عدم اطمینان زمانی بر هزینههای مستقیم، غیرمستقیم، هزینه کل و مدتزمان اتمام پروژه موردبررسی قرار می گیرد.
پرونده مقاله
این مطالعه به بررسی رابطه بین نرخ مسئولیتپذیری اجتماعی شرکت و ریسک ورشکستگی با استفاده از گزارش های سالانه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1390-1396میپردازد.جهت آزمون فرضیههای پژوهش از رگرسیون خطی چند متغیره مبتنی بر دادههای تابلویی بهره گرف چکیده کامل
این مطالعه به بررسی رابطه بین نرخ مسئولیتپذیری اجتماعی شرکت و ریسک ورشکستگی با استفاده از گزارش های سالانه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1390-1396میپردازد.جهت آزمون فرضیههای پژوهش از رگرسیون خطی چند متغیره مبتنی بر دادههای تابلویی بهره گرفته شده است.تحقیقات پیشین بیانگر این هستند که مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR)[i] سرمایههای اجتماعی[ii] را فراهم میکند که موجب ریسک کسب و کار میشوند. در این پژوهش ، با ارائهی مستنداتی نشان داده شد که در شرکتهایی که سابقهی مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتی وجود دارد، کمتر احتمال اعلام ورشکستگی از جانب آنها وجود دارد. گذشته از این، سرمایههای اجتماعی فراهم شده از مسئولیتپذیری اجتماعی شرکت به سرمایهی اخلاقی[iii] و سرمایهی مبادلهای[iv] تقسیم گردید. نتایج حاکی از آن است که بین سرمایه مبادله ای و احتمال ورشکستگی رابطه منفی و معناداری برقرار است و بین سرمایه اخلاقی و احتمال ورشکستگی رابطهای منفی اما به لحاظ آماری غیرمعناداری برقرار است. در نتیجه، تاثیر درگیری CSR بر احتمال ورشکستگی در وهلهی نخست ناشی از سرمایهی مبادلهای است نه سرمایهی اخلاقی.
[i] Corporate Social Responsibility
[ii] Social Capital
[iii] Moral Capital
[iv] Exchange Capital
پرونده مقاله
هدف از این پژوهش بررسی تاثیر استراتژی زیست محیطی شرکت، تعهد مدیریت ارشد و عدم اطمینان زیست محیطی با تاکید بر نقش حسابداری مدیریت زیست محیطی، بر عملکرد زیست محیطی شرکت است. این پژوهش مبتنی بر مدل معادلات ساختاری است.ابتدا 84 شرکت دارای گواهینامه ایزو 14001 که در بورس اور چکیده کامل
هدف از این پژوهش بررسی تاثیر استراتژی زیست محیطی شرکت، تعهد مدیریت ارشد و عدم اطمینان زیست محیطی با تاکید بر نقش حسابداری مدیریت زیست محیطی، بر عملکرد زیست محیطی شرکت است. این پژوهش مبتنی بر مدل معادلات ساختاری است.ابتدا 84 شرکت دارای گواهینامه ایزو 14001 که در بورس اوراق تهران فهرست شده اند جمع آوری شد. سپس ب طور تصادفی برای 176 نفر از مدیران این شرکت هاپرسشنامه ارسال شد که از این میان تعداد 152 پرسشنامه دریافت شد.نرخ بازگشت پرسشنامه ها 86 درصد است. از بارهای عاملی، میانگین واریانس استخراج شدهو قابلیت اطمینان حاصل از تجزیه و تحلیل مدل اندازه گیری برای تمام متغیرها استفاده شد. روایی تبعیضی یا روایی متقابل همه متغیرهای پنهان در مدل را با استفاده از معیار فورنر-لارکر و نسبت ناهمگونی همترازی مورد آزمایش قرار گرفت. نتایج این پژوهش نتایج نشان می دهد کهاستراتژی های زیست محیطی بر عملکرد زیست محیطی شرکت ها تاثیر مثبت معناداری دارند. استراتژی های زیست محیطی تأثیر مثبت غیر مستقیمی بر عملکرد زیست محیطی شرکت از طریق حسابداری مدیریت زیست محیطیدارند.تعهد مدیریت ارشد بر عملکرد زیست محیطی سازمانی تاثیر مثبت معناداری دارد.تعهد مدیریت ارشد بر عملکرد زیست محیطی شرکت از طریق حسابداری مدیریت زیست محیطی تاثیر غیرمستقیم مثبت معناداری دارد.عدم اطمینان محیطی درک شده بر استفاده از حسابداری مدیریت زیست محیطی تاثیر مثبت معناداری دارد.
پرونده مقاله
بیش اعتمادی مدیریت ازجمله مهمترین شاخصههای مدیران است که بر سیاستهای مالی شرکت تأثیر میگذارد. هنگام کاهش فروش، مدیران بیش اعتماد، به تواناییهای خود برای بازگرداندن فروش به سطح قبلی، اعتماد بیشازحد دارند و تمایل به برآورد بیشازحد فروش خواهند داشت، درنتیجه باعث افز چکیده کامل
بیش اعتمادی مدیریت ازجمله مهمترین شاخصههای مدیران است که بر سیاستهای مالی شرکت تأثیر میگذارد. هنگام کاهش فروش، مدیران بیش اعتماد، به تواناییهای خود برای بازگرداندن فروش به سطح قبلی، اعتماد بیشازحد دارند و تمایل به برآورد بیشازحد فروش خواهند داشت، درنتیجه باعث افزایش چسبندگی هزینهها خواهند شد. این در حالی است که چسبندگی هزینهها با دستکاری فرآیند طبیعی و مورد انتظار هزینهها، میتواند محتوای اطلاعاتی آنان را تحت تأثیر قرار دهد. لذا بیش اعتمادی مدیریت از طریق تأثیرگذاری بر چسبندگی هزینهها، میتواند ارتباط ارزشی را نیز متأثر سازد. این پژوهش از نوع علّی، پس رویدادی و کاربردی است. نتیجه فرضیه اول در طی سالها 1385 الی 1395 نشان داد که بین بیش اعتمادی و چسبندگی هزینهها رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. همچنین نتیجه فرضیه دوم نشان داد که بین بیش اعتمادی و ارتباط ارزشی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. اما فرضیه سوم این پژوهش مبنی بر تأثیر بیش اعتمادی از طریق چسبندگی هزینهها، بر ارتباط ارزشی تأیید نگردید.
پرونده مقاله
بودجه بندی بر مبنای عملکرد، تخصیص بودجه به پیامدها است. این پژوهش با معرفی بهره وری به عنوان شاخص جایگزین پیامدها، یک مدل ریاضی برای بودجه بندی بر مبنای عملکرد ارائه نموده تا تخصیص بودجه بر اساس بهره وری صورت گیرد. گرایش های نوین به رویکرد فرایند محور در بودجه ریزی چکیده کامل
بودجه بندی بر مبنای عملکرد، تخصیص بودجه به پیامدها است. این پژوهش با معرفی بهره وری به عنوان شاخص جایگزین پیامدها، یک مدل ریاضی برای بودجه بندی بر مبنای عملکرد ارائه نموده تا تخصیص بودجه بر اساس بهره وری صورت گیرد. گرایش های نوین به رویکرد فرایند محور در بودجه ریزی، مطلوبیت مضاعفی به استفاده از بهره وری که رویکردی فرایندی دارد می دهد. مدل تحقیق با تکنیک برنامه ریزی آرمانی چبیشف مدل سازی شده است. جهت اعتبارسنجی مدل، بهره وری پالایشگاه های گاز کشور در سال های1390 الی 1394 در سنجه های منتخب محاسبه و با استفاده ارمیانگین نتایج حاصله در هر معیار به عنوان پارامترهای مدل ریاضی، بودجه سال1395 پالایشگاه های گاز توسط مدل ریاضی تعیین و با بودجه واقعی مقایسه گردید. نتایج تمایز خوبی میان پالایشگاه ها با سطوح عملکردی متفاوت قائل بود و بهبود قابل ملاحظه ای در سطح دست یابی به آرمان ها و تابع هدف را نشان داد. بودجه تخصیص داده شده با مدل پژوهش 47/1 درصد صرفه جویی در هزینه ها ایجاد نمود. نرم افزارهای استفاده شده در تحقیق برای محاسبه شاخص های بهره وری Excel و GAMS و برای مدل ریاضی LINGO لینک شده به اکسل بوده است.
پرونده مقاله
هدف از این پژوهش، پیشبرد نظریهی مربوط به عوامل تعیین کنندهی پذیرش سیستم هزینهیابی هدف توسط شرکتهای تولیدی و صنعتی است. مطالعات منابع علمی موجود در راستای شناسایی عوامل متعدد منجر به مطرح شدن شرایطی شده است که پذیرش هزینهیابی هدف منجر به ارزش آفرینی برای شرکت میشود چکیده کامل
هدف از این پژوهش، پیشبرد نظریهی مربوط به عوامل تعیین کنندهی پذیرش سیستم هزینهیابی هدف توسط شرکتهای تولیدی و صنعتی است. مطالعات منابع علمی موجود در راستای شناسایی عوامل متعدد منجر به مطرح شدن شرایطی شده است که پذیرش هزینهیابی هدف منجر به ارزش آفرینی برای شرکت میشود. این پژوهش از نوعشناسی راهبرد مایلز و اسنو (1978) برای بررسی جهتگیری هزینهی پذیرش هزینهیابی هدف، بهره میبرد و در راستای پاسخ به این پرسش است که چرا شرکتها حتی زمانیکه منابع علمی موجود به مزایای پذیرش هزینهیابی هدف اشاره دارد را، مورد استفاده قرار نمیدهند. استدلال بر این است که مدیران با راهبرد اکتشافی، از مزایای عدم تقارن اطلاعاتی بالا برای اجتناب از پذیرش هزینهیابی هدف استفاده میکنند، زیرا پاداش بر مبنای سهام آنها با نوسان در سود و بازده سهام ارتباطی مستقیم دارد. در مقابل، مدیران با راهبرد تدافعی با اتخاذ هزینهیابی هدف، سبب افزایش سود میشوند که موجبات افزایش منافع شرکتی را فرآهم میآورند. به عبارتی اتخاذ راهبرد تدافعی توسط مدیران در شرکتها منجر به ارزش آفرینی در راستای کلیهی منافع ذینفعان درونسازمانی و برونسازمانی میگردد.
پرونده مقاله
این پژوهش رابطه بین استراتژی رهبری هزینه و تمایز محصول با هزینه حقوق صاحبان سهام براساس نظریه پورتر مورد بررسی قرار می دهد. هدف استراتژی رهبری هزینه کاهش هزینه تولید و استراتژی تمایز محصول نیز افزایش کیفیت محصول می باشد. از این رو پژوهش حاضر، به بررسی تاثیر انتخاب هرکدا چکیده کامل
این پژوهش رابطه بین استراتژی رهبری هزینه و تمایز محصول با هزینه حقوق صاحبان سهام براساس نظریه پورتر مورد بررسی قرار می دهد. هدف استراتژی رهبری هزینه کاهش هزینه تولید و استراتژی تمایز محصول نیز افزایش کیفیت محصول می باشد. از این رو پژوهش حاضر، به بررسی تاثیر انتخاب هرکدام از استراتژی های مذکور بر هزینه سرمایه شرکت است. این تحقیق از نظر روش و ماهیت توصیفی همبستگی با طرح توصیفی از نوع پس رویدادی و از نظر هدف کاربردی است. تحلیل دادهها با استفاده از رگرسیون چندگانه به روش دادههای تابلویی انجام شد. جامعه آماری پژوهش شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1390 الی 1395 میباشد و از روش حذفی سیستماتیک برای تعیین نمونه استفاده شد که تعداد شرکتهای مورد مطالعه 104 شرکت گردید. نتایج حاصل از این پژوهش بیانگر آن است که بین استراتژی رهبری هزینه و هزینه حقوق صاحبان سهام رابطه معکوس و معناداری وجود دارد. اما میان استراتژی تمایز محصول و هزینه حقوق صاحبان سهام رابطه معناداری وجود ندارد.
پرونده مقاله
وجودکنترلهای داخلی ضعیف، زمینه رفتارهای فرصت طلبانه مدیران در سوء استفاده از منابع نقدی شرکت را فراهم میسازد. بدین ترتیب، نگرانیهای سرمایهگذاران در خصوص وجهنقد نگهداری شده در شرکت افزایش یافته و در نهایت، به ارزشگذاری کمتر وجهنقد شرکت در بازار میانجامد. لذا بر پ چکیده کامل
وجودکنترلهای داخلی ضعیف، زمینه رفتارهای فرصت طلبانه مدیران در سوء استفاده از منابع نقدی شرکت را فراهم میسازد. بدین ترتیب، نگرانیهای سرمایهگذاران در خصوص وجهنقد نگهداری شده در شرکت افزایش یافته و در نهایت، به ارزشگذاری کمتر وجهنقد شرکت در بازار میانجامد. لذا بر پایه این استدلال، پژوهش حاضر به بررسی تأثیر نقاط ضعف کنترلهای داخلی بر ارزشگذاری بازار از نگهداشت وجهنقد شرکتها میپردازد. بدینمنظور، برای سنجش ارزش بازار نگهداشت وجهنقد شرکت از مدل فالکندر و وانگ (2006) استفاده گردید. فرضیه پژوهش نیز با استفاده از نمونهای متشکل از 97 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراقبهادار تهران طی سالهای 1391 تا 1395 و با بهرهگیری از مدل رگرسیون چندگانه مبتنی بر تکنیک دادههای تابلویی مورد آزمون قرارگرفت. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که وجود نقاط ضعف کنترلهای داخلی، ارزشگذاری بازار از وجهنقد نگهداری شده در شرکت را کاهش میدهد. به بیان دیگر، سرمایهگذاران برای وجهنقد نگهداری شده در شرکتهای دارای کنترلهای داخلی ضعیف، ارزش کمتری قائلند.
پرونده مقاله
بسیاری از کشورها، امروزه با درنظر گرفتن مزایای استانداردهای بینالمللی گزارشگری مالی(IFRS) تمایل به پذیرش و بکارگیری و یا هماهنگ کردن استانداردهای ملی خود را با آن داشتهاند و از طرفی ارزیابی تغییرات اساسی در سیستمهای حسابداری و گزارشگری مالی بدون در نظر گرفتن نظر و د چکیده کامل
بسیاری از کشورها، امروزه با درنظر گرفتن مزایای استانداردهای بینالمللی گزارشگری مالی(IFRS) تمایل به پذیرش و بکارگیری و یا هماهنگ کردن استانداردهای ملی خود را با آن داشتهاند و از طرفی ارزیابی تغییرات اساسی در سیستمهای حسابداری و گزارشگری مالی بدون در نظر گرفتن نظر و دیدگاه ذینفعان آن، احتمال موفقیت آنرا تحت تاثیر قرار میدهد. بر همین اساس هدف این پژوهش بررسی و ارزیابی ادراک تهیهکنندگان صورتهای مالی(حسابداران) به عنوان یکی از ذینفعان اصلی تغییر سیستم گزارشگری مالی و بکارگیری IFRS است. بدین منظور ادراک تهیهکنندگان صورتهای مالی در شرکتهای مشمول و غیرمشمول بکارگیری IFRS بر طبق الزام بورس تهران از منظر چهار عامل فردی، تکنیکی، موقعیتی و فرآیندهای تغییر از طریق پرسشنامهای که در بین تهیهکنندگان صورتهای مالی بر اساس IFRS توزیع شد، مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از پرسشنامهها با استفاده از روش معادلات ساختاری(PLS) تجزیه و تحلیل شد. یافتههای حاصل از پژوهش نشان میدهد که ادراک حسابداران تحت تاثیر عوامل چهارگانه فوق قرار گرفته، ولی تاثیر این عوامل بر ادارک حسابرسان از بکارگیری IFRS در ایران متفاوت است.
پرونده مقاله