تحلیلی بر عملکرد و مشارکت دهیاران در توسعه اجتماعی وکالبدی نواحی روستایی شهرستان گرگان (مورد: دهستان استرآباد شمالی)
محورهای موضوعی : مطالعات برنامه ریزی شهری و منطقه ای
حمید برقی
1
(استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران)
رقیه تازیکی
2
(دانش آموخته کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران)
کلید واژه: توسعه اجتماعی و فرهنگی, عملکرد دهیاران, توسعه کالبدی و زیست محیطی, شهرستان گرگان,
چکیده مقاله :
دهیاریازنهادهایجدیددرتوسعهروستایی استکهدردهه یاخیرجهتادارهومدیریتتوسعهروستایی ایجادشدهاست. اگرتوسعهبرمبنانیازمردمانجامشود،مناسب تروصحیح ترخواهدبودکه اینکاردرسطحمحلیتوسطدهیاری هاانجامگردید.ازاینرودهیاربهعنواننمایندهدولتدرروستاهاونهادهای مردمیومحلینقشبسزاییدرحلوفصلمشکلاتومسایلروستاییانبهدولتبرعهدهدارد. هدف تحقیق حاضر که در دهستان استرآباد شمالی شهرستان گرگان صورت گرفته است، بررسی میزان تأثیر مشارکت و عملکرد دهیاران در توسعه اجتماعی و کالبدی روستاها است. برای رسیدن به این هدف از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی استفاده شده است. جامعه آماری این تحقیق شامل 4 روستای دارای دهیاری فعال در این دهستان با 595 خانوار است که براساس فرمول کوکران، حجم نمونه 210 نفر انتخاب شده است. ابزار تحقیق، پرسش نامه بوده که روایی آن براساس نظر گروهی از متخصصان تأیید گردید، و برای تعیین میزان پایایی مقیاس اصلی پرسش نامه از ضریب آلفای کرونباخ به میزان (0.86) استفاده گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSSتجزیه و تحلیل شدند. در تحلیل داده ها برای بررسی رابطه معنی دار بودن بین عملکرد دهیاران و توسعه اجتماعی و فرهنگی و کالبدی روستاها از آزمون تی تک نمونه ای و تی زوجی استفاده گردید. و برای تعیین رتبه توسعه روستاها را در زمینه های اجتماعی و کالبدی در قبل و بعد از مشارکت و عملکرد دهیاران از آزمون فریدمن استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهند که میزان توسعه روستاها در زمینه های اجتماعی و کالبدی بعد از مشارکت و عملکرد دهیاران بیش از حد متوسط است. و همچنین در هر دو شاخص اجتماعی و کالبدی- زیست محیطی توسعه روستاها با مشارکت دهیاران در روستاها رابطه معنی داری در سطح 99 درصد دارد. و مؤلفه های کالبدی- زیست محیطی بعد از مشارکت دهیاران با میانگین 5.12 بیشترین رتبه را درتوسعه روستاها از مشارکت و عملکرد دهیاران را به خود اختصاص داده است.
Dhyary of new institutions in rural development in the last decades has created the Office of Management and Rural Development. If the development is done based on the needs of the people, would be more appropriate and correct that the local level is done by Dhyary. However Dhyary as government representative in the villages and local people and institutions play an important role in resolving the problems of the rural population . The purpose of this study in rural district of northern Astarābād of Gorgancitywas to examine the influence of dhyaran's partnership & operation in the social development & Skeletal of villages To achieve this objective, descriptive - analytical study is used. The study population consisted of four villages with active Dhyary in the district with 595 Family on the basis of the Cochran formula, 210 samples were selected. Research tool,was a questionnaire that its validity was confirmed by the group of experts and for determining the reliability measure of Cronbach's alpha coefficient of the questionnaire (86/0) was used. Data were analyzed using spss software. In analyzing the data to examine the relationship between the significant Dhyary's operation and social and cultural development & physical rurals was used single-sample t-test and t-test voice. And to determine the level of development rurals in the fields of social and physical before and after Partnership & Operation of dhyaran the Friedman test was used. The results of study show the level of development rurals in the fields of social and physical after Partnership & Operation of dhyaran is over. In both indicators, as well as social and physical-biological environment, rural development, with the participation of Dhyary has significant relation at the level of 99 percent. The indicators of physical - biological environment after Partnership of dhyaranappropriated averaging 5/12 the highest rated at the Development of Partnership & Operation dhyaran.
1. بخشداری گرگان،1391. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس ومسکن شهر گرگان، استان گلستان.
2. تقدیسی، احمد، صیدایی، سیداسکندر و سوری، فرشاد،1390، ارزیابی وتحلیل میزان رضایت مندی مردم نسبت به عملکرد کالبدی-زیست محیطی دهیاران درتوسعه روستایی (مطالعه موردی: بخش کونانی شهرستان کوهدشت)، چکیده اولین مقالات همایش ملی جغرافیا و برنامهریزی و توسعه روستایی، انتشارات دانشگاه مشهد.
3. چوبچیان، شهلا، کلانتری، خلیل و شعبانعلی فمی، حسین، 1386، عوامل مؤثر بر عملکرد دهیاریهای استان گیلان ، فصلنامه روستا و توسعه، سال10، شماره 2.
4. رضوانی، محمدرضا، 1383، مقدمهای بر برنامهریزی توسعه روستایی در ایران، انتشارات قومس، تهران.
5. رکنالدین افتخاری، عبدالرضا و همکاران،1386، نگرش نو به مدیریت روستایی با تأکید بر نهادههای تأثیرگذار، فصلنامه روستا و توسعه، سال 10، شماره2.
6. فراهانی، حسین و رستمخانی، احمد،1390، بررسی عملکرد دهیاریها در توسعه روستایی (مطالعه موردی: دهستان کرسف شهرستان خدابنده)، چکیده مقالات اولین همایش ملی جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد.
7. فیروزنیا، قدیر و رکن الدین افتخاری، عبدالرضا،1382، جایگاه روستادر فرآیند توسعه ملی از دیدگاه صاحبنظران، ، انتشارات مؤسسه توسعه روستایی ایران، تهران.
8. قدیری معصوم، مجتبی و ریاحی، وحید،1383، بررسی محورها وچالشهای مدیریت روستایی در ایران، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، دوره34، شماره 5.
9. مرکز بهداشت شهرستان گرگان،1391، حوزه آمار جمعیت شهرستان گرگان.
10. مهدوی، مسعود و نجفی کانی، علی اکبر،1384، تجربهای دیگر در مدیریت روستاهای ایران، نمونه موردی: دهیاریهای استان آذربایجان غربی، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، شماره53.
11. نائیجی، مصطفی، 1388، نقش آموزش دهیاران درتوسعه روستایی (نمونه موردی: دهیاریهای بخش چمستان شهرستان نور)، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی روستایی دانشگاه شهید بهشتی تهران.
12. نعمتی، مرتضی و سیدعلی بدری، 1386، ارزیابی نقش کارکردی نظام نوین مدیریت روستایی، مقایسه تطبیقی دهیاری های فعال در روستاهای کوچک و بزرگ استان گلستان، نشریه پژوهشهای جغرافیایی، شماره 59.
13. Holand.J,Burian. M and dixey, I., 2003, Tourism in poor rural areas,diversifying the product and expanding the benefits in rural, poper no12.
14. Sayd, J., 2000, Role of local communities and institutions in integrated Rural developmentt, Ministry of Jahad for Tehran.
_||_