سنجش کیفیت زندگی در نواحی روستایی شهرستان گمیشان
محورهای موضوعی : مطالعات برنامه ریزی شهری و منطقه ایعلیرضا خواجه شاهکوهی 1 , عبدالحمید نظری 2 , زهره ستاری 3
1 - استادیار جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران
2 - استادیار جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، واحد گنبد کاووس، ایران
3 - دانش آموخته کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، واحد گنبد کاووس، ایران
کلید واژه: کیفیت زندگی, روستاییان, پایگاه اجتماعی- اقتصادی, شهرستان گمیشان,
چکیده مقاله :
کیفیت زندگی می تواند متأثر از عوامل و مؤلفه های زیادی باشد که برخی از این عوامل مربوط به پایگاه اجتماعی - اقتصادی روستاییان (نظیر سطح تحصیلات، درآمد و...)، برخی مربوط به دسترسی به خدمات و زیرساخت های روستایی (نظیر راه، حمل و نقل عمومی، خانه بهداشت، درمانگاه و ...) و برخی دیگر نیز مربوط به ویژگی های شخصی و فردی افراد (نظیر سن، جنس، وضعیت تأهل و...) می باشد. پژوهش حاضر با هدف سنجش عوامل مؤثر بر کیفیت زندگی روستاییان در شهرستان گمیشان انجام شده است که بدین منظور از روش توصیفی- تحلیلی و پیمایش میدانی استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش را سرپرستان خانوار ها در روستاهای شهرستان گمیشان تشکیل می دهند که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده و روش تعیین حجم نمونه کوکران تعداد 252 نفر سرپرست خانوار انتخاب و پرسش نامه به صورت تصادفی ساده بین آن ها توزیع شده است. داده های جمع آوری شده از طریق نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. از آزمون آماری رگرسیون چندمتغیره و ضریب همبستگی اسپیرمن جهت سنجش میزان تأثیرگذاری عوامل مذکور بر کیفیت زندگی روستاییان استفاده شده است که یافته های به دست آمده نشان دهنده تأثیرگذاری تا سطح 99 درصد در بخش مؤلفه های پایگاه اقتصادی- اجتماعی، 95 درصد خدمات و زیرساخت های روستایی و تأثیرگذاری پایین وضعیت اجتماعی بر کیفیت زندگی روستاییان است.
Quality of life can be influenced by factors, and be a lot for some components of the factors related to the socio-economic base of the villagers (such as level of education, income, etc.), Some related to access to services and infrastructure for rural areas (such as public transport, roads, health clinics and homes ...) and others, as well as related to personal and individual characteristics (such as age, sex, marital status, etc.) can be fitted. The present study aims to assess the factors affecting the quality of life of the villagers has been carried out in the city in gomishan of analytical and descriptive field navigation method is used. As well as the statistical community in this city that are densely populated villages gomishan research using the method of the household of the number n = 252 Cochran administrator they are randomly selected and simple questionnaire is distributed between them. The collected data has been collected, through the analysis of SPSS software have been fitted. regression test and Spearman correlation coefficient for the foregoing factors influencing rate of assessment on the quality of life of the villagers has been used on the show, obtained for the social base influencing the economic level to 99%, 95% of the services and the infrastructure of rural and social status on the quality of life influencing down the villagers.
1. اونق، نازمحمد، 1384، بررسی رابطهی بین سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی، مطالعه موردی: شهر گنبد کاووس، پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
2. رضوانی، محمدرضا، علی حاجینژاد، مجتبی رفیعیان و حسین زمانی، 1389، بررسی متغیرهای فردی مؤثر بر رضایتمندی شهروندان از کیفیت محیط زندگی، فصلنامه جغرافیا و توسعه، شماره 17.
3. رضوانی، محمدرضا و منصوریان، حسین، 1387، سنجش کیفیت زندگی بررسی مفاهیم، شاخص ها، مدل‌ها و ارائه‌ی مدل پیشنهادی برای نواحی روستایی، فصلنامه‌ی روستا و توسعه، سال یازدهم، شماره‌ی 3.
4. قالیباف، محمدباقر، رمضانزاده، مهدی و یاری، اسلام، 1388، سنجش میزان رضایتمندی ساکنان روستایی از کیفیت زندگی و اثرات آن بر امنیت مناطق مرزی، مطالعه موردی: بخش نوسود استان کرمانشاه، فصلنامه‌ی روستا و توسعه.
5. مولودی، جمشید، 1388، سنجش کیفیتمحیط شهریدرشهرهایجدید، مطالعهموردی: شهرجدیدهشتگرد، پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
6. نجات، سحرناز، منتظری، علی، هلاکوئی نائینی، کوروش و مجدزاده، سیدرضا، 1385، استانداردسازی پرسشنامه کیفیت زندگی، سازمان بهداشت جهانی، دوره 4، شماره 4.
7. Auh, S, & Cook, C.C., 2009, Quality of Community Life Among rural Residents: An Integrated Model. Social Indicators Research, 94 (3), 377-390.
8. Bukenya.james, Gebrement.Tesfsa and Schaeffer. Peter., 2002, analysis rural quality of life and health: A spatial approach, selected paper to be presents at American Agricultural Economics Association annual meeting. Long Beach, California, 28-31 July.
9. Epley, R., Donald & Menon, M., 2008, A Method of Assembling Cross sectional Indicators into a Community Quality of Life, Social Indicator Research.
10. Lynn Sharkey, J., 2009, Entitled Evaluation of Performance Measures For Economic Development And Quality of Life in Rural Indiana Counties, Master of Science Thesis, Purdue University Graduate School;
11. Pacione. M., 2003, Urban environmental quality and human wellbeinga social geographical perspective, Landscape and Urban Planning, 65.
12. Rivm., DeHollander A.E.M., et al., 2000, 5e National Outlook, Summary in English, ISBN: Check.
13. Repheal, D., Renwick, R. Brown, I Rootman, I., 1996, Quality of life indicators and healt: current status and emerging conceptions, Soc, Indicators Res.
14. William W. Ellis., 1998, The Color Line and the Quality of Life in America, Journal of the American Statistical Association, Vol. 83.
_||_