تحلیلی پیرامون اثرات و پیامدهای تغییر کاربری اراضی کشاورزی در روستاهای بخش مرکزی شهرستان لاهیجان در دهه اخیر
محورهای موضوعی : مطالعات برنامه ریزی شهری و منطقه ایسید رحیم مشیری 1 , محمد تقی قماش پسند 2 *
1 - استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه جغرافیا، تهران، ایران
2 - دانش آموخته دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران
کلید واژه: اثرات, پیامدها, تغییر کاربری, اراضی کشاورزی, روستاهای بخش مرکزی لاهیجان,
چکیده مقاله :
شهرستان لاهیجان و به خصوص روستاهای بخش مرکزی آن از لحاظ تنوع محصولات، بسیار غنی بوده و حفظ اراضی کشاورزی (مزارع برنج) یا شالیزار، باغات چای و توتستان ها برای نوغانداری علاوه بر آثار فراوان از جمله: تولید غذا، نوشابه سالم و الیاف ابریشمی عدم مهاجرت روستاییان به شهرها و جلوگیری از ازدیاد مشکلات شهرنشینی، ایجاد اشتغال، خودکفایی از لحاظ محصولات کشاورزی به خصوص برنج، چای و ابریشم و عدم وابستگی به بیگانگان (استقلال سیاسی) و عدم آلودگی محیط زیست و تبعات منفی دیگر از لحاظ کالبدی - فضایی، اجتماعی- فرهنگی می تواند در حفظ گوناگونی محصولات تولیدی از جمله برنج، چای و ابریشم نقش بسیار مهمی داشته باشد، در صورتی که اگر زمین ه ای کشاورزی به کاربر ی های غیر کشاورزی تبدیل شود چنین فایده ای را از دست خواهیم داد. این تحقیق در پی آن است تا علل تغییر کاربری اراضی کشاورزی (مزارع برنج، باغات چای، توتستان ها) را در 30 روستای بخش مرکزی شهرستان لاهیجان که با استفاده از فرمول کوکران انتخاب شده اند را بررسی نماید. و اثرات و پیامدهای فیزیکی (کالبدی)، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، زیست محیطی را دریابد. روش پژوهش از نوع مطالعات توصیفی و - تحلیلی است که برای جمع آوری داده و اطلاعات مورد نیاز از مطالعه ی کتابخانه ای و پیمایش میدانی و همچنین ابزار پرسش نامه استفاده شده است و برای داده پردازی و تحلیل اطلاعات مدل تحلیلیSWOTمورد بهره برداری قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می دهد که قوانین تغییرکاربری در حفاظت از اراضی کشاورزی چندان کار ساز نبوده و بعلاوه تغییرات کالبدی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و زیست محیطی در روستاها مورد مطالعه به خصوص روستاهای پیرامونی حوزه نفوذ مشهود تر است.
The town of Lahijan, especially its central district’s villages is rich in terms of variety of products. Preserving agricultural lands (paddy fields) tea gardens, and berry gardens for sericulture can bring out many benefits such as food production, healthy drinks, silk yarn, prevention of migration to town, population growth in them, and city dwelling problems, creation of jobs, self-sufficiency of agricultural products such as rice, tea, and silk, political independence and lack of air pollution and other negative effects in terms of physical- spatial, socio-cultural in preserving the variety of crops. If agro-lands get changed to be non-agri ones, there would never be such benefits just mentioned. The present research aims at finding the reason for land application change in 30 villages of central section chosen by the use of Koran formula so that the physical, social, cultural, economic, environments effects and subsequent can be identified. The methodology used here is descriptive- analytic. Data have been collected through library and field studies, and questionnaire. To analyze the data, the analytical model of SWOT is used. Findings reveal that the rules for land application change have not been very effective in preserving land. Moreover, the physical, social, cultural, economic, and environmental changes can been observed more clearly in villages especially the surrounding villages.
1. افراخته، حسن، 1387، مقدمهای بر برنامهریزی سکونتگاههای روستایی، چاپ اول، انتشارات گنج هنر.
2. آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییر کاربری باغات چای که مجوز آنها توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی لاهیجان صادر شده است.
3. آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییرکاربری باغات چای که مجوز آنها توسط جهاد کشاورزی لاهیجان صادر شده است.
4- آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییر کاربری توتستانها که مجوز آنها توسط انها بنیاد مسکن انقلاب اسلامی لاهیجان صادر شده است.
5. آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییرکاربری توتستانها که مجوز آنها توسط جهاد کشاورزی لاهیجان صادر شده است.
6. آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییر کاربری شالیزار (مزارع برنج ) که مجوز آنها توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی لاهیجان صادر شده است.
7. آمار مشاهدات میدانی، 1390، سطوح تغییر کاربری شالیزار (مزارع برنج ) که مجوز آنها توسط سازمان جهاد کشاورزی لاهیجان صادر شده است.
8. سرور، رحیم، 1387، برنامهریزی کابری اراضی در طرحهای توسعه و عمران ناحیهای، چاپ اول انتشارات گنج هنر.
9. سعیدی، عباس، 1375، طرح و شیوه سکونت گزینی و گونههای ساکن روستایی مرکز مقابله با سوانح طبیعی، چاپ دوم، تهران.
10. عبادی، فرزانه، 1378، چارچوب استراتژیک برای توسعه کشاورزی، ناشر مؤسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصاد کشاورزی، چاپ پنجم، بخش اطلاعات و انتشارات.
11. مشاهدات میدانی نگارندگان، 1390.
12. معاونت برنامهریزی استانداری گیلان، 1386، سالنامه آماری استان گیلان 1385.
13. مولائی هشجین، نصراله و قماش پسند، محمد تقی، 1388، تحلیلی پیرامون نقش زراعت برنج و کشت چای در توسعه روستاهای شهرستان لاهیجان، فصلنامه جغرافیای انسانی، سال اول، شماره دو، 19 تا 26.
14. مولائی هشجین، نصراله، 1373، مفهوم تعریف و ضرورت برنامهریزی روستایی در ایران، مجله علمی، فنی سپهر، سال پنجم ، شماره 24 ، 44 تا 45.
15. نسیمی، علی، 1378، راهکارهای اشتغالزایی در بخش کشاورزی ایران، سال هفتم ، شماره 28، 5 تا 6.
16. Hamilton , DK ., 1999, governing metropolitan areas, response ton growth and change, new York, taylor of francis group.
17. Paqutte,s, fdomon, go., 2003, changing rural ties, changing land scaps:Exploring social decomposition using a mult - scale approach, journal of rural studies, vol . 19, no4, Canada.
18. Pimentel, Marcia, etal., 1999, start growth building better place to live work and play, NAHB Policy statement, National Association of home builders Washington D.C USA.
_||_