شناسایی خطرحسابرسی، مبتنی برمدیریت خطر جامع و راهبری شرکتی
محورهای موضوعی : مدیریتمحمد امین زکی زاده 1 , فرزین رضایی 2 , ایرج نوروش 3
1 - دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ،ایران
2 - دانشیار، گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران (عهده دار مکاتبات)
3 - استاد، گروه حسابداری، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت و حسابداری، تهران، ایران
کلید واژه: راهبری شرکتی, خطرحسابرسی, مدیریت خطر جامع, حسابرسی مبتنی بر خطر,
چکیده مقاله :
شناسایی وارزیابی خطر حسابرسی، کلیدی ترین بخش فرآیند حسابرسی مبتنی برخطر است. خطر حسابرسی یعنی احتمال خطر این که حسابرس نسبت به صورت های مالی حاوی اشتباه و یا تحریف با اهمیت، نظر حرفه ای نامناسب اظهار کند. هدف این پژوهش شناسایی خطرحسابرسی، مبتنی برمدیریت خطر جامع و ویژگی های راهبری شرکتی است. بدین منظور از معیارهای انحراف از استانداردهاوقوانین، خطر جامع وویژگی های راهبری شرکتی بهره برده شد.در تحقیق حاضر مناظر اندازه گیری مدیریت خطر جامع شامل مخاطرات عملیاتی، استراتژی، گزارشگری و قوانین و مقررات و ویژگی های راهبری شرکتی شامل استقلال هیأت مدیره، مالکیت نهادی، مالکیت مدیریتی و دوگانگی مدیریت است. این پژوهش با 87 شرکت نمونه و در بازه زمانی یازده ساله 1396-1386 شامل 957 سال- شرکت به شیوه توصیفی- همبستگی با اجرای الگوی رگرسیون چند متغیره انجام شد. سپس با طرح سوالات بصورت زوجی و تحلیل سلسله مراتبی(AHP) اهمیت معیارهای خطر حسابرسی تعیین گردید. یافته های پژوهش حاکی است بین استقلال هیأت مدیره، و خطر قوانین مقررات، با خطر حسابرسی رابطه مثبت و معنا داری وجود دارد.
Identifying and evaluating audit risk is a key part of the underlying audit process. Audit risk means the probability of risk that auditor is stated than financial statement contain mistakes and or importance sophisticated, inappropriate perfessinol opinion.The purpose of this research is to present a enterprise risk management(ERM) identification and corporate govrnance of the company. For this purpose, the criteria for deviation from the standards, the overall risk and the characteristics of the ERM and corporate governance. This research was carried out with 87 sample companies in the period of 11 years 1386-1396, including 957 years, in a descriptive-correlation method with the implementation of a multivariate regression model. Then, by designing paired questions and hierarchical analysis (AHP), the priority of the audit risk criteria was determined. The findings of the research indicate that there is a significant relationship between corporate governance structure including the independence of the board of directors audit risk. Also, there is a significant relationship between risk of laws with audit risk.
_||_