رابطهی بین حمایت اجتماعی، معنای زندگی و راهبردهای مقابلهای با تابآوری زنان بیسرپرست شهر ساری
محورهای موضوعی : برنامه درسیسید سلاله میریان 1 , شهربانو دهرویه 2 , قدرت اله عباسی 3
1 - 1- دانشجوی کارشناسی ارشد، رشته روان شناسی بالینی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2 - استادیار، گروه روانشناسی، مؤسسه آموزش عالی ادیب مازندران، ساری، ایران (نویسنده مسئول)
3 - دانشیار،گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
کلید واژه: حمایت اجتماعی, تابآوری, راهبردهای مقابلهای, معنای زندگی,
چکیده مقاله :
هدف از پژوهش حاضر، رابطهی بین حمایت اجتماعی، معنای زندگی و راهبردهای مقابلهای با تابآوری زنان بیسرپرست شهر ساری بود. روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه زنان بیسرپرست مراجعه کننده به اداره بهزیستی شهرستان ساری در طی سال های 1399 تا 1401 بود (638 نفر). حجم نمونه بر اساس جدول کرجسی و مورگان تعداد 240 نمونه برآورد شد. ابزار پژوهش پرسشنامههای حمایت اجتماعی (زیمت و همکاران، 1998)، معنا در زندگی (استیگر و همکاران، 2006)، راهبردهای مقابلهای (اندلر و پارکر، 1990) و تابآوری (کانر و دیویدسون، 2003) بود که نمونههای پژوهش به آن پاسخ دادند. دادهها توسط نرم افزار آماریSPSS نسخه 26 توسط آزمون همبستگی پیرسونو رگرسیون چندگانه مورد بررسی قرار گرفت. نتایجنشان داد بین حمایت اجتماعی، معنای زندگی و سبک مقابلهای مسألهمدار با تاب آوری ارتباط معنادار و مثبت و بین سبکمقابلهای هیجانمدار و سبکمقابلهای اجتنابی با تاب آوری رابطه معنادار و معکوس برقرار است (05/0>Sig). همچنین نتایج نشان داد که راهبرد مسألهدار 431/0، هیجانمدار 324/0-، اجتنابی 313/0-، معنا در زندگی 310/0، و حمایت اجتماعی 260/0،تابآوری را در زنان بیسرپرست پیشبینی می کند. با توجه به یافتههای پژوهش، توجه به افزایش حمایت اجتماعی، معنای زندگی و بکارگیری راهبرد مقابلهای مسألهمدار در افزایش تابآوری زنان بیسرپرست حائز اهمیت است.
The aim of the present study was to examine the relationship between social support, meaning of life, and coping strategies with unattended women’s resilience in Sari. The method of research was descriptive and correlational. The population under study included all unattended women who visited State Welfare Organization of Sari during 2020-2022 (n= 638). Sample size was estimated by using the Kjercie and Morgan’s Table to 240 individuals. The instruments were social support (Zimmet et al., 1998), meaning of life (Steager et al., 2006), coping strategies (Andler& Parker, 1990) and resilience (Conner & Davidson, 2003) questionnaires which were administered to the participants. The data were analuzed via SPSS 26 by conducting Pearson correlation and multiple regression. The results demonstrated that there is a positive and significant relationship between social support, meaning of life and problem-oriented coping strategy with resilience. Additionally, there is a significant negative association between emotion-oriented coping strategy and avoidance coping strategy with resilience (sig< 0.05). Also, the findings showed that problem-oriented, emotion-oriented, avoidance, meaning of life and social support predicted respectively, 0.431, -0.324, -.313, 0.310 of resilience among women. Considering the findings of research, it seems vital to pay sufficient attention to increasing social support, meaning of life, and using problem-oriented coping strategies to boost women’s resilience.
_||_