شناخت کارکردهای خدمات عام المنفعه در حقوق کیفری ایران
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقه
قاسمعلی توسلی
1
(دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. ghasemalitavasoli1400@yahoo.com)
مجتبی فرح بخش
2
(استادیار، گروه حقوق کیفری، دانشگاه شاهد، تهران، ایران. (نویسنده مسئول): farahbakhsh@shahed.ac.ir)
احمد رمضانی
3
(استادیار، گروه حقوق، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران.ramezani@usc.ac.ir)
کلید واژه: رویه قضایی, خدمات عام المنفعه, مجازات های جایگزین حبس,
چکیده مقاله :
ترویج اندیشه سزادهی و سرکوبگری و فزونی بیش از پیش جمعیت کیفری جهان باعث انتقاد شدید جرم شناسان و کیفرشناسان نواندیش و تلاش آنان برای ترویج دیدگاه نوین جرم شناسی و کیفر شناسی، تحت عنوان خدمات عام المنفعه شد. در همین راستا، پژوهش پیش رو با هدف شناخت کارکردهای خدمات عام المنفعه درحقوق کیفری ایران انجام شد تا مشخص شود که خدمات عام المنفعه، در حقوق کیفری ایران چه کاربردی دارد؟ از آنجا که این پژوهش در زمرة مطالعات کیفی است، از طریق مطالعة کتابخانه ای و بررسی مبانی نظری موضوع، تحلیل یافته های پژوهش های پیشین و فیش برداری از منابع و آراء مورد بررسی، اطلاعات لازم جمع آوری، توصیف، طبقه بندی و تحلیل شد. یافته ها و نتایج پژوهش نشان داد: خدمات عام المنفعه، اگرچه از نظر شکلی کیفر محسوب می شود، ولی ماهیتاً کارکردی معنویت گرایانه در راستای تضمین حقوق انسانی، از جمله حفظ کرامت انسانی، حق بهره مندی از آزادی نسبی، حق اشتغال و... دارد و به بزهکار فرصت می دهد تا با جبران خسارات اجتماعی و نفع رسانی به حاکمیت و جامعه، حسن نیت و ندامت خویش را با هدف امکان بازگشت و آشتی سودمندانه به جامعه اثبات نماید. خدمات عام المنفعه جایگزین حبس به اصلاح و باز اجتماعی کردن محکومان کمک نموده، و می تواند به عنوان راهکار مناسب و شایسته ای برای مجرمان غیرخطرناک تبدیل شود. بنابراین، کنشگران حقوقی باید تلاش کنند تا با تمهید مقدمات و اصلاح رویه قضایی زمینه ساز بهره گیری حداکثری از مزایای این خدمات در اجرا و عمل باشند. چرا که خدمات عام المنفعه به عنوان مجازات بدل از حبس در کشور ما کمتر تحت تاثیر رویه های قضایی به مثابه منبع قاعده ساز حقوق قرار دارد.
The promotion of the idea of punishment and repression and the increasing population of the world's criminal population led to severe criticism of modern criminologists and criminologists and their efforts to promote a new perspective on criminology and criminal science, called public services. In this regard, the forthcoming research was conducted with the aim of recognizing the functions of public utility services in Iranian criminal law to determine what is the use of public utility services in Iranian criminal law? Since this research is in the category of qualitative studies, through library study and review of theoretical foundations of the subject, analysis of previous research findings and receipt of sources and opinions, the necessary information is collected, described, classified. And analyzed. Findings and results of the study showed that public services, although considered as a form of punishment, but to the point of functioning of spiritualists in order to guarantee human rights, including the protection of human dignity, the right to benefit from freedom. Rejects the right to employment, etc. and gives the offender the opportunity to compensate the social damages and benefit the government and the society, his goodwill and remorse with the aim of returning to the place and a useful peace to the society. To prove. Alternative services to imprisonment have helped reform and re-socialize convicts, and can be a viable solution for non-dangerous offenders. Therefore, legal actors should try to make the most of the benefits of these services by preparing the ground and reforming the judicial procedure.
_||_