جایگاه سیاست‌گذاری‌‌‌های اقتصادی در ثبات سیاسی ترکیه پس از 2002

محورهای موضوعی : روابط بین الملل

محمدرضا صارمی ¹ (دانشجوی دکترای واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)
اردشیر سنایی ² (عضو هیئت علمی و استادیار گروه روابط بین‌الملل، واجد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)

تاریخ دریافت : 1397/06/29 تاریخ پذیرش : 1397/06/29 تاریخ انتشار : 1397/06/01

کلید واژه: ترکیه, ثبات سیاسی, حزب عدالت و توسعه, سیاست‌گذاری‌‌ اقتصادی,

چکیده مقاله :

چکیده حفظ یک رژیم از براندازی داخلی به طریق انقلاب یا شورش همیشه از مهمترین موضوعات نظام‌های سیاسی بوده و ثبات سیاسی نیز وسوسه فکری کسانی است که به تداوم حیات نظام سیاسی علاقه‌منداند. عوامل متعددی در ایجاد ثبات و یا تغییر سیاسی در حکومت‌ها نقش دارند؛ از عوامل مهم در این زمینه سیاست‌گذاری‌‌‌های اقتصادی نادرست و نبود امنیت اقتصادی ،نابرابری، شکاف ساختاری، تورم و... زمینه ایجاد بی‌ثباتی سیاسی را در جامعه فراهم می‌کند. از سال ۲۰۰۲ به بعد با روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه، دولت ترکیه توانسته است با برنامه‌ریزی مناسب در سیاست‌گذاری کلان اقتصادی بر مشکلات اقتصادی فائق آید. اما این ﺳﺆال مطرح است که نقش سیاست‌گذاری‌‌‌های اقتصادی در ایجاد ثبات سیاسی در ترکیه چه بوده است؟ فرضیه‌ای که می‌تواند مطرح شود این است که سیاست‌گذاری‌‌‌های اقتصادی باعث ایجاد ثبات سیاسی در این کشور شده است؛ بر این اساس دولت در سطح کلان با بهره‌گیری از گسترش بخش خصوصی و افزایش رقابت، کاهش تقاضای داخلی و توسعه صادرات، ایجاد ساز و کار و تشویق برای جذب سرمایه خارجی، افزایش بهره‌وری و استفاده از تکنولوژی توانسته برنامه توسعه و رشد اقتصادی را تداوم بخشد. در بخش سیاست‌گذاری‌‌ پولى نیز توانسته نرخ تورم را به زیر ۵ درصد کاهش دهد. در بخش ارزی نیز با تغییر از نظام ارزی ثابت به نظام ارزی شناور توانسته به احیای ارزش پول داخلی کمک کند. که این امر باعث رضایت مندی شهروندان و ایجاد ثبات سیاسی در این کشور شده است.

چکیده انگلیسی:

Maintaining a regime from subversion through revolution or rebellion is always one of the most important issues in political systems, and political stability is also the temptation of those who are interested in the continuation of the political system. There are many factors contributing to the creation of stability or political change in the state. Important factors in this regard are incorrect economic policies and the lack of economic security, inequality, structural divide, inflation, and so on. It provides a source of political instability in society. Since 2002, with the advent of the Justice and Development Party, the Turkish government has been able to overcome economic problems by planning appropriate macroeconomic policies. But the question is: what has been the role of economic policy in creating political stability in Turkey? The hypothesis that can be raised is that economic policies have created political stability in this country. Accordingly, the macroeconomic government has been able to use the expansion of the private sector and increase competition, reduce domestic demand and export development, create incentives for attracting foreign capital, increase productivity and use of technology, To continue. In the monetary policy sector, it has been able to cut inflation below 5%. In the currency sector, with the change from the fixed exchange system to the floating exchange system, it has been able to help restore the value of the domestic currency. Which has given citizens satisfaction and political stability in the country.

منابع و مأخذ:

منابع

-      آقا بخشی، علی. )۱۳۸۱(. فرهنگ علوم سیاسی. تهران: نشر چاپار.

-      بوزان، باری. (۱۳۷۸). مردم، دولت‌ها و هراس. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

-      زمانی ، هادی. (۱۳۸۱). موانع تکوین دولت مدرن و توسعه اقتصادی. تهران: نشر کتاب ارزان.

-      ساعی، احمد. (۱۳۸۸). توسعه نیافتگی در دوران پس استعماری. تهران، انتشارات دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات.

-      شلیان، ژارژ. (۱۳9۳). اسطوره‌های انقلاب جهان سوم. ترجمه نسرین حکمی. تهران: نشر انتشار.

-      طاهری، ابوالقاسم. (۱۳۷۵). تاریخ اندیشه‌های سیاسی در غرب. تهران: نشر قومس.

-      عالم، عبدالرحمن. ( 1377). بنیادهای علم سیاست. تهران: نشر نی.

-      قوام، سید عبدالعلی. (1374). نقد نظریه‌های نوسازی و توسعه سیاسی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.

-      قوام، عبدالعلی. (۱۳۷۲). مبانی دیپلماسی. تهران: نشر قومس.

-      ماندل، رابرت. ( ۱۳۷۷). چهره متغیر امنیت ملی. تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی.

-      نورالدین، سیدحسین و موسوی، محمد. (۱۳۸۳). ترکیه جمهوری سرگردان. تهران: مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه.

-      ویک لین، جان. (۱۳۷۲). مبانی دیپلماسی. ترجمه عبدالعلی قوام. تهران: نشر قومس.

-      یاووز، هاکان. (۱۳۸۹). سسکولاریسم و دموکراسی اسلامی در ترکیه. ترجمه احمد عزیزی. تهران: نشر نی.

-      پژویان، جمشید. (۱۳85). «به سوی ساختار سیاست سازی و سیاست‌گذاری اقتصادی». نشریهراهبرد یاس.شماره6.

-      مشیرزاده، حمیرا. (1375). «مروری بر نظریه‌های انقلاب در علوم اجتماعی». نشریه راهبرد. شماره ۹۰.

-      دبیر‌سپهری، مهران. (1386).«تورم در اقتصاد ترکیه از آغاز تا امروز».  قابل دسترس در سایت روزنامه دنیای اقتصاد.

-      امام‌جمعه‌زاده، جواد. (1394). «عوامل ثبات سیاسی». قابل دسترس در سایت خبرنامه فارسی.

-      سرمی، علی. (1396). «چشم انداز رشد اقتصادی ترکیه در سال 2017». قابل دسترس در سایت TRT ترکیه.

-      سرمی، علی. (1393). «موفقیت اقتصادی اردوغان». قابل دسترس در سایت TRT ترکیه.

-      صالحی، سیدجواد. (1390). «نقش کارآمدی اقتصاد در پیروزی حزب عدالت و توسعه در ترکیه». قابل دسترس در سایت irpolitics.blogfa.com.

-     قلجی، علی. (1396). «سیاست‌گذاری‌‌ وبرنامه‌ریزی توسعه در جمهوری ترکیه». قابل دسترس در سایت policyhub.ir.

-      مرشدی‌زاد، علی. (1387). «هانتینگتون و نظریه کارکردگرایانه سیاسی انقلاب‌ها». قابل دسترس در سایت مرجع دانش.

-      محمدی، مجید. (1387). «دلایل و زمینه‌های رشد و توسعه اقتصادی ترکیه در دوران اخیر». قابل دسترس در پایگاه خبری تحلیلی هراز نیوز.

 

-      Balassa, B. (2001). The theory of economic integration. Boston: ma: Irvin.

-      Bulmer, m. (2001). The ethics of social research. London: sage.

-      Friedman, t.l. (2002). Longitudes and attitudes. New York: Farrar, Straus & Giroux.

-      Gordon, Willian J. (1991). Synaptic. New York: Harper & brothers.

-      Hakim, C. (2000). Research design: successful designs for social and social and Economic research. London: Routledge.

-      Lipset, martin. )2014(. Political Man especially. New York: Social Bases of Politics.

-      Ogburn, William F. ed. (2003). Recent social trends. Washington, Dc: (s.n.).

-      Olson, Mancur. (2015). Rapid Growth as a destabilizing Force. Oxford: (s.n.).

-      Robins, l. (2002). Understanding sense capability approach, Cambridge: Cambridge university press.

-      Seyd. P. (2002). New labers Grassroots, Basingstoke: pal grave.

-      Thompson, victor a. (2005). Without sympathy or enthusiasm: The problem of administrative compassion. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press.