Manuscript ID : 140302171119072 Visit : 106 Page: 94 - 113

Article Type: Original Research

Planning and Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord with emphasis on cultural diversity

Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord

Subject Areas :

Elahe Ghorbanzadeh ¹ (. Master's Degree, Architecture, Architectural Engineering, Estrabad Gorgan Institute of Higher Education, Gorgan, Iran.)
mohammad ali tabarsa ² (Assistant Professor of Architecture, Architectural Engineering, Payam Noor University, Tehran. Iran )

Received: 2024-05-06 Accepted : 2024-05-10 Published : 2024-05-22

Keywords: Designing, Museum of Anthropology, Cultural diversity, Bojnoord.,

Abstract :

Cultural centers and anthropological museums are the heritage of physical artifacts and intangible characteristics of a group or community that are inherited from past generations, maintained in the present, and bestowed for the benefit of future generations. In order for a country, city and society or people to distinguish themselves from other people in the region, they use this cultural heritage as a theme in symbolic architecture projects to create a sense of place and locate their cities on the cultural map. The purpose of designing this article is to investigate how culture affects architecture and vice versa; And among the research goals, we can point out the dimension of strengthening the spirit of people's participation in public spaces and recalling the past warm relations among people and showing the identity of the ancient culture in order to increase the tourism attraction and strengthen the tourism economy, showing the strengths of different cultures in societies with several subcultures. did The present research is based on the practical purpose and the method of doing it is descriptive-analytical. The information required for the research has been collected in a documentary-library and field method. And 3D MAX, SPSS and AUTO CAD software have been used for graphical display of data and results of analysis and design. In the design of the public spaces of Bojnord city, especially the anthropology museum and the cultural center, the fundamental principles should be taken into account, which will lead to the promotion of the city's identity and increase the sense of belonging of the citizens and their self-confidence. In fact, the built environment should create identity and increase belongingness and self-confidence of citizens. Conclusion: According to the results of the research, in the design of the anthropological center and the Bojnord city museum, factors such as native architecture, identity, culture, spirit of participation, sense of place, infrastructures, in the design of public spaces, respectively, have the greatest effect in promoting the identity and increasing the sense of belonging of the citizens.

highlight:

The designed environment should create identity, increase belongingness and self-confidence of citizens.

References:

بمانیان، م.، غلامیرستم، ن.، و رحمتاپناه، ج. (1393). عناصر هویت ساز در معماری سنتی خانه های ایرانی. مجله مطالعات هنر اسلامی، 13.#
خاشعی، و. (1390). طراحی سیاست‌گذاری فرهنگی در دفتر مطالعات آموزش عالی، فرهنگی و برنامه‌ریزی علوم. تهران: وزارت مطالعات و فناوری #
طالبیان، ن.، و آتشی، م. (1398). در مجموعه کتاب‌های کارکردهای معماری، کتاب ششم: موزه، تهران: حرفه: هنرمند، "اول"، 12.#
شهبازی چگنی، ب.، دادخواه، ک.، و معینی، م. (1399). بررسی الگوهای هویت سازی در هویت معماری معاصر ایران.#
Bemanian, M., Gholamirostam, N., & Rahmtapnah, J. (2014). identity maker elements in the traditional architecture of Iranian houses. Journal of slamic Art Studies, 13.#
Canbakal Ataoglu, N., Yavuz, A., & Acar, H. (2023). Design Approaches to Museum Open Spaces with User Evaluations. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 11(1).#
Chen, Fei (2019). Traditional architectural forms in market oriented Chinese cities: Place for localities or symbol of culture? Habitat International, 35:2, 410-418. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.11.012.#
Dillenburg, E. (2011). What, if Anything, Is a Museum? Exhibitionist, 30, 8-13. Retrieved from http://name-aam.org/exhibitionist#
Ellin, N. (2012). Integral urbanism: A context for urban design. Resilience in ecology and urban design: linking theory and practice for sustainable cities, 63-78.#
Filene, B. (2017). History Museums and Identity. The Oxford Handbook of Public History, 327.#
Greuther JK, 2011. Aesthetic in architecture. Translated by Doctor Jahanshah Pakzad and Abdul-Reza Homayoun. Publication of Shahid Beheshti University of Tehran. 7th printing#
Haque, A. B., Bhushan, B., & Dhiman, G.(2022). Conceptualizing smart city applications: Requirements, rchitecture, security issues, and emerging trends. Expert Systems, 39(5), e12753.#
Hayatdawood, N. (2014). Evaluation of the Contemporary Art Museums with Emphasis on Interior Design Features (Doctoral #dissertation, Eastern Mediterranean University (EMU)-Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ). URI: http://hdl.handle.net/11129/2047.
Kingston, H. (2017). Vernacular Architecture and Regional Design: Cultural Process and Environmental Response. London: Elsevier Ltd.#
Khashai, and (1390). Designing cultural policies in the Office of Higher Education Studies, Culture and Science Planning. Tehran: Ministry of Studies and Technology. {In Persian}.#
Li, J. H. & Bao, H. Y. (2021). Thoughts on Vernacular Architecture Research and Contemporary Regional Architectural Creation. Applied Mechanics and Materials, 174, 1656-1659.#
Moussazadeh, D., & Aytug, A. (2018). Investigating the evolution of the role and architecture of the museums. International Journal of Architectural and Environmental Engineering, 12(12), 1214-1218#
Parvizi, E. (2009). National architecture from the perspective of cultural identity. Journal of national studies, 3.#
Rebano-Edwards, S. (2010). Conservation of Stone Buildings-Simple Preservation Techniques for Ancient Buildings. Suite101. com, 20.#
Safavi, S. (2013). Effects of design principles on visitors' perception in museum spaces (Master's thesis, Eastern Mediterranean University (EMU)-Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAU).#
Sayo, S. B., Maina, J. J., & Sagada, M. L. (2017). Preservation of cultural heritage through the application of architectural strategies in museum designs. CARD International Journal of Environmental Studies and Safety Research (IJESSR), 2(1).#
Shahbazi Chegani, B., Dadkhah, K., and Moini, M. (2019). Examining the patterns of identity formation in contemporary Iranian architectural identity. {In Persian}.#
Talebian, N., and Atashi, M. (2018). In the collection of books on the functions of architecture, the sixth book: Museum, Tehran: Voreh: Artisan, "First", 12. {In Persian}.#
Yuldasheva, M. K., & Kamilova, M. (2023). Foregn experience in the design and construction of innovative architecture of museums of the world. Central alan journal of art and design, 320-326.#

Full-Text:

Planning and Design of cultural center and anthropological … 95

Planning and Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord with emphasis on cultural diversity

Elaha Ghorbanzadeh 1, Mohammad Ali Tabarsa 2*

1. Master's Degree, Architecture, Architectural Engineering, Estrabad Gorgan Institute of Higher Education, Gorgan, Iran.Orcid:0009-0004-5200-5169

2. Assistant Professor of Architecture, Architectural Engineering, Payam Noor University, Tehran. Iran. Orcid:0009-0008-4578-5995

Elaha Ghorbanzadeh 1, Mohammad Ali Tabarsa 2*

1. Master's Degree, Architecture, Architectural Engineering, Estrabad Gorgan Institute of Higher Education, Gorgan, Iran.

2. Assistant Professor of Architecture, Architectural Engineering, Payam Noor University, Tehran. Iran.

* Corresponding Author: Mohammad Ali Tabarsa

Email: Ma.tabarsa@pnu.ac.ir

ARTICLE INFO

EXTENDED ABSTRACT

History Article:

Received:

06 May 2024

Revised:

10 May 2024

Accepted:

11 May 2024

Introduction And Objectives: According to the presented content of this article, the design of the cultural center and anthropological museum of Bojnord has been its main goal with an emphasis on cultural diversity, and among the design goals of this article is to examine how culture affects architecture and vice versa; Investigating architecture as a common chapter in a society with several subcultures and combining the strengths of cultures in a multicultural society within one building in order to preserve and preserve these cultures and research goals can be to create the dimension of strengthening the spirit of people's participation in collective spaces and reminding of relationships He pointed out the past among the people and the display of the identity of the ancient culture in order to increase the tourism attraction and strengthen the tourism economy by showing the strengths of different cultures in societies with several subcultures. the purpose of designing this article is to investigate how culture affects architecture and vice versa; And among the research goals, we can point out the dimension of strengthening the spirit of people's participation in public spaces and recalling the past warm relations among people and showing the identity of the ancient culture in order to increase the tourism attraction and strengthen the tourism economy, showing the strengths of different cultures in societies with several subcultures.

Methodology:The present research is based on the practical purpose and the method of doing it is descriptive-analytical. The information required for the research has been collected by document-library and field methods (survey and completing the questionnaire). Books, articles, publications and statistics were used in the library method and field information was obtained by preparing a questionnaire and distributing it among several experts and people from different subcultures. The necessary information for the research was obtained through a questionnaire whose validity has already been tested. which has been distributed and collected among 40 ethnic groups living in North Khorasan province: Fars, Turk, Kermanj, Turkmen and Tat. Also, in order to investigate the relationship and impact of subcultures on the architecture and design of the Bojnord Museum of Anthropology Center, according to the research objectives, the following factors were extracted: native architecture, spirit of participation, identity, sense of cultural place and infrastructure. And 3D MAX, SPSS and AUTO CAD software have been used for graphical display of data and results of analysis and design.

Results and discussion:In this part of the research, we analyzed the hypotheses of the research using a one-sample T-test and the effect of culture factor, regional infrastructure, spirit of participation, native architecture, sense of place and identity on the design of the cultural center and ethnographic museum of Bojnord with emphasis on diversity. We measured and tested the culture and then used the Friedman test to rank the options and finally designed the site using criteria and standards. Friedman's test is used to check the same prioritization (ranking) of a number of dependent variables by people. This test is for comparing several groups in terms of their average ranks and determines whether these groups can be from the same community or not.

According to the findings of this research, it seems that principles such as the possibility of high and easy access for citizens, the existence of transparent and visible roads, the use of communication points based on the surrounding environment, the participation and application of citizens' opinions in the design of the space, etc. Other fundamental principles of designing the public spaces of Bojnord city, especially the anthropology museum and the cultural center, will lead to the promotion of the city's identity and increase the sense of belonging of the citizens and their self-confidence. In fact, the built environment should create identity and increase belongingness and self-confidence of citizens. Therefore, factors such as native architecture/identification/cultural/participative spirit/sense of place/infrastructures have the greatest effect in the design of public spaces, respectively, in promoting the identity and increasing the sense of belonging of the citizens.

Conclusion:In general, the main goals of museums are to collect, document, preserve, research, interpret and display different forms of objects, as well as different periods and adjacencies. There are different types of museums, each of which has differences from the other both in terms of appearance and in terms of the tasks they provide. . Since culture is manifested in the emergence of different styles of architecture and architecture is a retelling of the same culture in societies, this strength of architecture can be used in the creation of collective buildings in society. And considering that in a society with several subcultures, it is vital to pay attention to the common points of these cultures as a point of unity, with architecture, these common points can be exposed.

Keywords:

Designing,

Museum of Anthropology,

Cultural diversity, Bojnoord.

Highlight:

· The designed environment should create identity, increase belongingness and self-confidence of citizens.

Cite this article:

Ghorbanzadeh, E., Tabarsa, M., A. (2024). Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord with emphasis on cultural diversity.Organization of Space Economy, 2(4), 94-113.

Publisher: Islamic Azad University of Yadegar-e Imam Press

نشریه ساماندهی اقتصاد فضا

https://sanad.iau.ir/journal/jose

نشریه علمی ساماندهی اقتصاد فضا، 2(4) 113-94، تابستان 1403

مقاله علمی

برنامه‌ریزی و طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد

با تأکید بر تنوع فرهنگی

الهه قربان‌زاده ‌1، محمدعلی طبرسا* 2

1. کارشناسی‌ارشد، معماری، مهندسی معماری، موسسه آموزش عالی استرآباد گرگان، گرگان، ایران.

2. استادیار معماری، مهندسی معماری، دانشگاه پیام‌نور، تهران. ایران.

مشخصات مقاله

چکیده

تاریخ دریافت:

17/02/1403

تاریخ بازنگری:

21/02/1403

تاریخ پذیرش:

22/02/1403

بیان مسئله: مراکز فرهنگی و موز‌ه‌های مردم‌شناسی، میراث مصنوعات فیزیکی و ویژگی‌های ناملموس یک گروه یا جامعه است که از نسل‌های گذشته به ارث رسیده، در زمان حال نگهداری می‌شود و به نفع نسل‌های آینده اعطا می‌شود. برای اینکه یک کشور، شهر و جامعه یا مردم خود را از سایر مردم منطقه متمایز کند، این میراث فرهنگی را به‌عنوان موضوعی در پروژه‌های معماری نمادین برای ایجاد حس مکان و مکان‌یابی شهرهای خود بر روی نقشه فرهنگی به کار می‌گیرند.

هدف: هدف طراحی مقاله حاضر بررسی چگونگی تأثیر فرهنگ بر معماری و بالعکس؛ و از اهداف پژوهشی می‌توان به ایجاد بعد تقویت روحی مشارکت‌پذیری افراد در فضاهای جمعی و یادآوری روابط گرم گذشته در میان مردم و نمایش هویت‌بخش فرهنگ کهن در جهت افزایش جاذبه گردشگری و تقویت اقتصاد گردشگری نمایش نقاط قوت فرهنگ‌های مختلف در جامعه‌هایی با چند خرده‌فرهنگ اشاره کرد.

روش: پژوهش حاضر، براساس هدف کاربردی و روش انجام آن توصیفی- تحلیلی است. اطلاعات مورد نیاز پژوهش به شیوه‌ اسنادی- کتابخانه‌ای و میدانی جمع‌آوری‌شده است. و برای نمایش گرافیکی داده‌ها و نتایج تجزیه‌وتحلیل و طراحی از نرم‌افزارهای 3D MAX،SPSS و AUTO CAD استفاده‌شده است.

یافته‌ها و بحث: در طراحی فضاهای عمومی شهر بجنورد، به‌ویژه موزه مردم‌شناسی و مرکز فرهنگی، اصول بنیادی را باید در نظر گرفت که منجر به ارتقای هویت شهر و افزایش حس تعلق شهروندان و خودباوری آنها خواهد شد. در واقع، محیط ساخته‌شده باید موجب هویت‌زایی و افزایش تعلق و اعتمادبه‌نفس شهروندان گردد.

نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج پژوهش، در طراحی مرکز مردم‌شناسی و موزه شهر بجنورد عواملی چون معماری بومی، هویت‌بخشی، فرهنگی، روحیه مشارکت‌پذیری، حس مکان، زیرساخت‌ها، در طراحی فضاهای عمومی به ترتیب بیشترین تأثیر را در ارتقای هویت و افزایش حس تعلق شهروندان دارند.

کلیدواژه‌ها:

طراحی،

موزه مردم‌شناسی،

تنوع فرهنگی،

بجنورد.

نکات برجسته:

· محیط طراحی‌شده باید موجب هویت‌زایی، افزایش تعلق و اعتمادبه‌نفس شهروندان گردد.

ارجاع به این مقاله: قربانزاده، الهه، طبرسا، محمدعلی. (1403). طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم شناسی بجنورد با تاکید بر تنوع فرهنگی.ساماندهی اقتصاد فضا، 2(4)، 113-94.

، ساماندهی اقتصاد فضا، 1(2)، 105-88.

ناشر: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد یادگار امام(ره) شهرری

* نویسنده مسئول: محمدعلی طبرسا

پست الکترونیک: Ma.tabarsa@pnu.ac.ir

بیان مسئله

شهر یک پدیده اجتماعی مدرن و شهرنشینی پدیده غالب زندگی جهان معاصر است. شهرها دارای نهادها، مؤسسات و مراکز مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی است که بدون آن‌ها زندگی شهری دچار اخلال می‌گردد(Haque, Bhushan, & Dhiman, 2022 :15). رشد سریع شهر و شهرنشینی مشکلات مختلفی مانند بیکاری، کمبود مسکن، کیفیت نازل خدمات شهری و حمل‌ونقل، کمبود خدمات بهداشتی، پزشکی، افزایش آلودگی‌های زیست‌محیطی و ...را به همراه دارد (Haque, Bhushan, & Dhiman, 2022 :15). برطرف نکردن هر کدام از این مشکلات باعث بروز بحران‌های هویتی و مشکلات مختلف می‌شود. و حل این مشکلات نیازمند برنامه‌ریزی‌های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی می‌شود. بخشی از رفع نیازهای زندگی شهری و برطرف کردن مشکلات مطروحه در بالا به طراحی شهری و معماری متناسب مربوط می‌باشد. نوع طراحی و سبک معماری نقش اساسی در رفع نیازهای مادی و معنوی و روانی شهرنشینان دارد. نظریه‌پردازان اجتماعی معتقدند که بین نوع معماری، فکر، احساسات و رفتار انسان‌ها رابطه معناداری وجود دارد (Hayatdawood, 2014: 3).

میراث فرهنگی، میراث مصنوعات فیزیکی و ویژگی‌های ناملموس یک گروه یا جامعه است که از نسل‌های گذشته به ارث رسیده، در زمان حال نگهداری می‌شود و به نفع نسل‌های آینده اعطا می‌شود(Edwards, 2010 : 21)، حفاظت از میراث فرهنگی به‌طورکلی به اشیا، مکان‌ها و سنت‌هایی اطلاق می‌شود که ما را به‌عنوان افراد، جوامع، ملت‌ها، تمدن‌ها و حتی انسان‌ها تعریف می‌کنند. معماری وظیفه حفظ ارزش‌های کهن فرهنگ را در خود دارد و بر این اساس به‌عنوان عنصر هویتی در بخش فرهنگی به شمار می‌رود، بنابراین تجانس فرهنگ و معماری را می‌توان در دنیای معماری مشاهده کرد (بمانیان، غلامی رستم و رحمت‌پناه، 1398 : 9). معماری قرار است فرهنگ یک ملت را با تمام جنبه‌های زندگی انسان به تصویر بکشد و تأثیر عمیقی بر آن بگذارد. به‌طور خلاصه، معماری باید برحسب مورد، حاصل فرهنگ جامعه‌ای باشد که در آن قرار دارد (پرویزی، 1399 : 16). یکی از مهم‌ترین میراث فرهنگی موزه‌ها می‌باشد. موزه‌ها نمادها و شاخص‌های معماری معاصر هستند که نقشی حیاتی در جلب‌توجه عموم به هنر معماری دارند. چنین نقشی را آسمان‌خراش‌ها در سال‌های اولیه قرن بیستم ایفا کردند. بااین‌حال، چنین ایده‌ها و احساسات رادیکالی برای ساخت‌و‌ساز ساختمان‌های بلند کاهش‌یافته است (Chen, 2019: 61). امروزه توجه دولت‌ها، روشنفکران و مهم‌تر از آن عموم مردم نسبت به ساخت‌و‌سازهای دیگر به فضاهای فرهنگی- هنری بیشتر است. در این زمینه طراحی معماری این‌گونه مکان‌ها بیشتر در زندگی روزمره مردم کاربرد دارد. علاوه بر این، آزادی رسمی معماران در طراحی موزه‌ها و حضور مستمر معماران مشهور و بین‌المللی در این‌گونه پروژه‌ها، اهمیت معماری مکان‌های فرهنگی را به میزان قابل‌توجهی تحت تأثیر قرار می‌دهد(طالبیان و آتشی، 2010: 42).

بی‌شک موزه‌ها به‌عنوان یک‌نهاد فرهنگی در اجتماع نقش بسزایی در این ریشه‌یابی و ترسیم دارد. و فرهنگ هر جامعه یک مفهوم کلی است و تمامی ارزش‌ها و یافته‌های معنوی مردمان آن جامعه را در بر می‌گیرد(Dillenburg, 2011: 10). پس فرهنگ میراث هر قومی است که از پیشینیان برگرفته‌شده و در آن تغییراتی داده‌شده و به نسل بعد انتقال‌یافته است. نقش حیاتی موزه‌ها در جوامع بشری نقشی بدیع، ماندگار و مروج ناب‌ترین پدیده‌های فرهنگی است. موزه‌ها از معدود مراکز حافظ یادگاران نسل گذشته و در حقیقت فرزندان هنر و تاریخ هستند. همراه با تحولات زمانه، علم موزه‌داری نیز شیوه‌های نو و متفاوتی را با گذشته، به‌منظور حفاظت از میراث فرهنگی و طبیعی، اختیار کرده و بنا بر ویژگی‌هایش بیش از پیش با معماری، علوم اجتماعی و محیط‌زیست عجین شده است(Dillenburg, 2011: 11). بنا بر مطالب ارائه‌شده و با توجه به وجود اقوام چندگانه فارس، ترك، کرمانج، ترکمن و تات در شهر بجنورد و ضرورت همگرایی این اقوام در قال طراحی موزه و همچنین طراحی موزه‌های تخصصی هر قوم، مقاله حاضر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی با تأکید بر تنوع فرهنگی را هدف اصلی خود قرار داده است و از جمله اهداف طراحی مقاله حاضر بررسی چگونگی تأثیر فرهنگ بر معماری و بالعکس، بررسی معماری به‌عنوان فصل مشترك در جامعه دارای چند خرده‌فرهنگ و تجمیع نقاط قوت فرهنگ‌ها در جامعه چند فرهنگی درون یک بنا در جهت حفظ و سیانت از این فرهنگ‌ها و از اهداف پژوهشی می‌توان به ایجاد بعد تقویت روحی مشارکت‌پذیری افراد در فضاهای جمعی و یادآوری روابط گرم گذشته در میان مردم و نمایش هویت‌بخش فرهنگ کهن در جهت افزایش جاذبه گردشگری و تقویت اقتصاد گردشگری نمایش نقاط قوت فرهنگ‌های مختلف در جامعه‌هایی با چند خرده‌فرهنگ اشاره کرد. و این پژوهش درصدد است به سؤال اصلی پژوهش که آیا عوامل فرهنگ، زیرساخت‌های منطقه، روحیه مشارکت‌پذیری، معماری بومی، حس مکان و هویت‌بخشی بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است؟ به بهترین شکل ممکن پاسخ دهد.

مبانی نظری

موزه‌ها مؤسسه‌های غیرانتفاعی هستند که از یک‌سو به‌عنوان محلی برای نمایش و نگهداری اشیاء و آثار هنری ارزشمند هستند و از سوی دیگر محیطی برای مطالعه و تفسیر آثار تاریخی، علمی و هنری فراهم می‌کنند (Dillenburg, 2011:18). اصطلاح موزه از کلمه لاتین «mouseion» گرفته‌شده است که به معنای مکان Muses است و به‌عنوان نهادی برای تفکر معرفی‌شده است. مکانی که دانشمندان و فیلسوفان در آن گرد هم می‌آمدند و با یکدیگر گفتگو می‌کنند. بر اساس این تفسیر، موزه و کتابخانه بزرگ اسکندریه که در قرن سوم پیش از میلاد تأسیس شد، به‌عنوان اولین موزه جهان، مکان علما بوده و می‌توان از آن به‌عنوان دانشگاه بیشتر از محل نگهداری مواد نام برد. قرن هفدهم زمان استفاده از کلمه موزه برای توصیف مجموعه‌ای از کنجکاوی‌ها بود. در حال حاضر، اصطلاح موزه به‌عنوان مکانی برای حفاظت از هر نوع مجموعه گران‌بها استفاده می‌شود (Filene, 2017: 89). اخیراً موزه را می‌توان به‌عنوان جاذبه توریستی، فروشگاه‌ها، محل ملاقات، فودکورت، بازسازی شهری، محل تجمع، خانه هنر معاصر و کلوپ اجتماعی تعریف کرد Hayatdawood, 2014: 14)) برخی از معماران برتر مانند لیبسکیند، رنزو پیانو با هوشمندی، منشأ در حال تغییر جوامع امروزی را درک کردند و از این فرصت برای کسب اعتبار و طراحی طرح‌های بدیع در معماری استفاده کردند. نتیجه این موارد معرفی معماری موزه‌ها به‌عنوان نماد هزاره سوم است. در حال حاضر، موزه‌ها فراتر از مکانی هستند که صرفاً برای نگهداری یا به نمایش گذاشتن آثار باستانی به‌عنوان نمادهای منطقه‌ای، ملی یا حتی مذهبی و سیاسی عمل کنند (طالبیان و آتشی، 2010: 54).

مردم‌شناسی علمی مبتنی بر مطالعات مربوط به گروه یا جمعیت خاصی در مورد مسائل و روابط اجتماعی و نهادهای سنتی است. موضوع علم مردم‌شناسی فرهنگ است. فرهنگ همه آثار انسانی یا هر چیزی است که توسط انسان ساخته شده است. فرهنگ از سه مؤلفه اصلی تشکیل‌شده است؛ عنصر فرهنگی، ترکیب فرهنگی و حوزه فرهنگی (Yuldasheva & Kamilova, 2023: 2) عنصر فرهنگی کوچک‌ترین جزء فرهنگی قابل‌تعریف است. ترکیب فرهنگی نیز از تمامی عناصر فرهنگی با کارکردهای منسجم تشکیل‌شده است و حوزه فرهنگی نیز برگرفته از عناصر فرهنگی و ترکیب با بعد جغرافیایی و مکانی است. این سه مؤلفه فرهنگ، هر یک را می‌توان به‌عنوان یک موضوع مفید برای مطرح کردن در موزه مردم‌شناسی در نظر گرفت(Moussazadeh & Aytug, 2018: 8).

در موزه مردم‌شناسی می‌توان مواردی از قبیل: اعتقادات، آداب و سنن، زبان معیشت، مسکن، فنون، هنر، خوراکی‌ها، پوشاک و سایر جنبه‌های زندگی در جوامع مختلف به‌ویژه در ایران را مطرح کرد. سرزمین فرهنگی ایران قلمرویی است که با مطالعات تاریخی و باستان‌شناسی از تاریخ معماری و شهرسازی گران‌بهایی برخوردار است. موقعیت این فلات در جغرافیای جهانی و گذر گروه‌های قومی و فرهنگی گوناگون، فرهنگ‌ها و تاریخ‌های متنوعی را به همراه داشته است. این امر باعث شد تا تعداد زیادی از تک ساختمان‌ها، مجتمع‌ها، شهرها و مناطق تاریخی در این منطقه وجود داشته باشد و در نتیجه حفظ آنها با هر هدف اقتصادی، فرهنگی یا ترکیبی مستلزم نظم و انضباط باشد. در دهه‌های اخیر روش‌هایی ابداع و تعریف‌شده است. با این حال، موضوع مناطق تاریخی نه صرفاً با دیدگاه باستان‌شناسی، بلکه با نگاهی به مقیاس زمین و دیدگاه فرهنگی آن کمتر موردتوجه قرارگرفته است (خاشعی، 1390 : 92).

فرهنگ از دو طریق 1- ایجاد قوانین و سنت‌های رفتاری که منجر به وقوع سازمان عملکردی و سلسله‌مراتب فضایی و 2- تثبیت باورها و نشانه‌ها در قالب فیزیکی نمادها، کهن‌الگوها و استعاره‌ها در فضای معماری معنا پیدا می‌کند (Safavi, 2013: 3) و مجموعه‌های فرهنگی می‌تواند به‌عنوان محلی برای تجمع جوانان و تحقیق و تبادل فرهنگی و اطلاعات هنری و ادبی و به‌طورکلی به‌عنوان مکانی با جایگاه رفیع برای ارتقاء فرهنگ، علم و دانش در جوانان باشند (Greuther, 2011: 4). مجموعه‌های فرهنگی به‌عنوان میراث فرهنگی ارزشمند نیاکان می‌توانند یکی از عوامل اصلی در هویت شهری با ارائه جاذبه‌‌های تاریخی، فرهنگی و اجتماعی خود در شناخت آنها مفید واقع شوند(Canbakal Ataoglu et al, 2023: 8).

پیشینه تحقیق

انجام مطالعاتی در زمینه معماری اصیل ایرانی اسلامی، موزه مردم‌شناسی و مرکز فرهنگی با توجه به‌اتفاق نظر معماری ایرانی که در سال‌های اخیر علاوه بر بی‌توجهی دانشجویان معماری و معماران معاصر ایرانی به فرهنگ معماری و اهمیت فرهنگ معماری، مشکلات زیادی را به همراه داشته است، ضروری است. در این میان در رابطه با موضوع مورد مطالعه در داخل و خارج مطالعاتی انجام‌شده است که می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

سایو، ماینا، و ساگادا ¹ (2017)، در مطالعه‌ای حفظ میراث فرهنگی از طریق به‌کارگیری راهبردهای معماری در طراحی موزه‌ها را مرد مطالعه قرار دادند. آن‌ها بیان کردند علیرغم تأثیر فناوری در هر جنبه‌ای از تلاش‌های بشری که در برخی موارد منجر به همگونی و متوسط بودن هویت و میراث فرهنگی مردم شده است، هنوز مناطقی هستند که در برابر تأثیر کامل آن مقاومت کرده و آنها را قادر می‌سازد تا فرهنگ خود را عمدتاً حفظ کنند. این تحقیق ویژگی‌ها و استراتژی‌های معماری را که برای بیان و بازنمایی میراث فرهنگی سنتی هاوسا به کار گرفته شد، شناسایی کرد. فرهنگ مردم کانو در ساختمان موزه این پژوهش بر اساس پیمایش دیداری و تحلیل توصیفی انجام شد. یافته‌های حاصل از بررسی بصری نشان می‌دهد که ساختمان‌های موزه‌ها می‌توانند ویژگی‌ها و میراث فرهنگی یک مردم را بدون توجه به آداب‌ورسوم یا مکانشان به خوبی بیان و حفظ کنند. با این حال، این مطالعه به این نتیجه رسید که استفاده از راهبردهای معماری در حفظ میراث فرهنگی برای مردم و مردم اهمیت زیادی دارد. منطقه آنها، زیرا باعث می‌شود که محیط ساخته شده آنها حس مکان خود را داشته باشد، و آنها را قادر می‌سازد به خاطر آیندگان از همگنی جدا شوند.

چن ² (2017)، اشکال سنتی بازارهای چینی نمادهای فرهنگی آنها را بررسی کرد و خاطر نشان کرد که سنت و معماری منطقه‌ای باید به‌طور گسترده در معماری و طراحی شهری معاصر برای دستیابی به هویت فرهنگی و یکپارچگی اجتماعی اتخاذ شود. کینگستون ³ (2017)، هویت فرهنگی جوانان را در میان بازارهای نوظهور جدید مورد مطالعه قرار دادند. در این پژوهش خاطر نشان می‌شود که هویت جهانی در شهرهای امروزی در مقابل هویت محلی قرارگرفته و فرصتی برای به چالش کشیدن و فراموشی هویت محلی فراهم کرده است.

موسی زاده و آیتوگ ⁴ (2018)، در مطالعه‌ای به بررسی سیر تحول نقش و معماری موزه‌ها پرداختند. هدف این مطالعه بررسی تأثیر موزه‌ها و جایگاه آن‌ها در جامعه بر طراحی معماری موزه‌ها از ابتدا تا به امروز است. به عبارت دیگر، این پژوهش با هدف بررسی تاریخچه موزه‌ها، نقش، وظایف، کاربری‌ها، ارتباط آن‌ها با کاربران و موقعیت آن‌ها و در نتیجه تأثیر همه این عوامل در طراحی معماری موزه‌ها انجام شده است. در نهایت، هدف اصلی این مقاله، یافتن جایگاه موزه‌ها در جامعه و شکل معماری آنها در قرن حاضر است. از نتایج آن‌ها می‌توان بیان کرد که معماری موزه مهیج‌ترین فضا برای کشف و بررسی یک معماری است. بدون شک آن دسته از کاربردهایی که تا حد زیادی مورد حمایت مردم قرارگرفته‌اند، به یادگارهای فرهنگی تبدیل شده‌اند، علاوه بر این، برگزاری مسابقات در موزه‌ها، تولید نشریات جدید برای بحث‌های نظری یا فکری و طرح‌های جدید، موزه‌ها را به موثرترین و جذاب‌ترین مکان برای کار می‌کشاند. موزه‌ها از مکانی خاص برای طبقه اول جامعه، به مکانی که توسط کل جامعه به‌طور گسترده استفاده می‌شود، تغییر مکان داده‌اند. با در نظر گرفتن این دلایل، ارزش و اهمیت موزه‌ها در جامعه امروزی امری ضروری است. یافتن ویژگی‌های مشترک برای معماری موزه در دهه‌های پس از دهه 1990 دشوارتر از دهه‌های گذشته شده است.

یولداشوا و کامیلووا⁵ (2023)، در مطالعه‌ای تجربه خارجی در طراحی و ساخت معماری نوآورانه موزه‌های جهان را مرد مطالعه قرار دادند این تحقیق به تحلیل وضعیت فعلی موزه‌های نوآورانه در ریودوژانیرو، شانگهای، لس‌آنجلس و غیره مرتبط با طراحی مرکز و موزه هنر مدرن می‌پردازد. جهت‌گیری‌های اصلی و موضوعات موضوعی پژوهش‌های شهرسازی، معماری، فناوری و اجتماعی در این حوزه مشخص می‌شود.

کانبکال آتا اوغلو، یاووز و آکار ⁶ (2023) در مطالعه‌ای به بررسی رویکردهای طراحی به فضاهای باز موزه با ارزیابی کاربران پرداختند که برای ارزیابی کاربران، نظرسنجی با 74 نفر انجام شد. در این نظرسنجی در مورد سطح رضایت و انتظارات آنها از نظر موزه‌ها و فضاهای باز پرسیده شد. از آنجایی که امکان انجام نظرسنجی چهره به چهره در شرایط همه‌گیر وجود نداشت، مطالعه‌ای انجام شد که شرایط عمومی را زیر سؤال برد. علاوه بر این دسترسی به بازدیدکنندگان از موزه نیز محدود بود. در نتیجه، این مطالعه بر تعامل بین فضاهای باز موزه و بازدیدکنندگان متمرکز شد. این مطالعه بر اهمیت موزه‌ها برای شهر تأکید می‌کند و رویکردهای طراحی فضاهای باز موزه‌ها را با مثال‌هایی از کاربرد مؤثر آنها و ارزیابی نظرات کاربران آن‌ها موردبحث قرار می‌دهد. به‌منظور روشن کردن رویکردهای طراحی بیرونی موزه امروزی، ارزیابی‌های طراحی فضاهای باز موزه بر اساس تحقیقات ادبیات و تجربیات فضایی نمونه‌های موزه بازدید شده انجام شد. همچنین با استفاده از روش تحلیل محتوا، با ایجاد بیانیه‌هایی در مورد میزان استفاده، سطح رضایت و انتظارات، پرسشنامه‌ای طراحی و طراحی شد تا برای یک گروه کاربری داوطلب اعمال شود. با توجه به مثال‌های ارائه‌شده و داده‌های بررسی، طراحی فضای باز موزه انجام شد.

طالب الحق، اصغری و باوندیان (1397)، در مطالعه‌ای اثرگذاری مولفه‌های معماری بومی در طراحی مجتمع فرهنگی و آموزشی صنایع دستی بجنورد را بررسی کردند و هدف اصلی مطالعه خود را تعيين خطوط عام توسعه فرهنگی برای ایجاد شرایطی مناسب برای رشد متعادل شهری، فعاليت‌های اقتصادی و استفاده مناسب از فضاهای طبيعی و نيز احياء صنایع دستی جهت رونق اقتصادی عنوان کردند، و بیان کردند می‌توان با طراحی مجموعه فرهنگی، آموزشی به محقق شدن اهداف ذکرشده نزدیک شد. همچنین بیان نمودند معماری پایدار جوابگوی نيازهای یک جامعه در ارتباط با عوامل طبيعی و با خواسته‌های معنوی انسان‌ها می‌باشد.

مطبی و صداقتی (1399)، در مطالعه‌ای خوانش هویت شهری با تأکید بر ارزش‌های فرهنگی نهفته در خاطرات جمعی شهروندان (مطالعه موردی: شهر بجنورد) را بررسی کردند هدف تحقیق خود را، شکل‌دهی به هویت ویژه شهر بجنورد بر مبنای ارزش‌های فرهنگی درون شهر (خاطرات جمعی و روایت‌ها) است. آن‌ها سعی کردند بر اساس تجربیات ساکنین شهر بجنورد، مفهوم خاطره‌جمعی شهر بررسی شود. پژوهش با بهره‌گیری از پارادایم کیفی و به روش گراندد- تئوری انجام شده است. مشارکت‌کنندگان 56 نفر شامل 32 زن و 19 مرد و ساکن شهر بجنورد بودند. برای جمع‌آوری داده‌ها از مصاحبه‌های نیمه ساختارمند استفاده‌شد. طبق یافته‌ها، که حاصل بررسی داده‌ها در محیط نرم‌افزار مکس کیودا است، «نشان‌داری مکان (مکان با ویژگی خاص)» 73 ارجاع و «هنرهای بومی و مراسمات محلی» 35 ارجاع به‌عنوان دو مقوله هسته‌ای با بیشترین فراوانی نشانه‌های ارجاعی استنباط شدند. این مفهوم معرف چگونگی خلق خاطرات‌جمعی در شهر بجنورد است. براساس یافته‌های مطالعه، توصیه می‌شود در برنامه‌های توسعه‌شهری بجنورد، تقویت نشانه‌ها با بیشترین فراوانی و همچنین سرمایه‌گذاری بر روی سایر نشانه‌های معرفی‌شده، به‌منظور تولید خاطرات‌جمعی مشترک شهروندان در دستور کار قرار بگیرد.

روش تحقیق

پژوهش حاضر، براساس هدف کاربردی و روش انجام آن توصیفی- تحلیلی است. اطلاعات مورد نیاز پژوهش نیز به شیوه‌های اسنادی-کتابخانه‌ای و میدانی(پیمایشی و تکمیل پرسشنامه) جمع‌آوری شده است. که در روش کتابخانه‌ای از کتاب‌ها، مقالات، نشریات و آمارنامه‌ها استفاده شده و اطلاعات میدانی با تهیه پرسشنامه و توزیع آن در بین چند تن از متخصصین و افرادی از خرده‌فرهنگ‌های مختلف به دست آمد. که روایی پرسش‌نامه با استفاده از نظرات اساتید راهنما، مشاور و چند تن از اساتید دیگر دانشگاه مورد تائید قرار گرفت. و پایایی پرسش‌نامه که با استفاده از نرم‌افزار آماری 22SPSS‌ محاسبه و میزان ضریب اعتماد یا پایایی 897/0 به‌دست آمد که بیانگر پایایی بسیار خوب ابزار پرسشنامه می‌باشد.

اطلاعات لازم برای پژوهش از طریق پرسشنامه‌ای که قبلاً اعتبار آن مورد بحث قرار گرفت، در بین 40 نفر اقوام ساکن در استان خراسان شمالی: فارس، ترك، کرمانج، ترکمن و تات توزیع و جمع‌آوری شده است. که جدول1 نتایج تحلیل داده‌های جمعیت‌شناختی را نشان می‌دهد.

همچنین برای بررسی ارتباط و تأثیر خرده‌فرهنگ‌ها بر معماری و طراحی مرکز موزه مردم‌شناسی بجنورد با توجه به اهداف تحقیق عواملی استخراج شد که به ترتیب از این قرارند: معماری بومی، روحیه مشارکت‌پذیری، هویت‌بخشی، حس مکان فرهنگی و زیرساخت‌ها. و برای نمایش گرافیکی داده‌ها و نتایج تجزیه‌وتحلیل و طراحی از نرم‌افزارهای3D MAX ،SPSS وAUTO CAD استفاده شده است.

جدول 1. خلاصه نتایج تحلیل داده‌های جمعیت شناختی

درصد فراوانی	فراوانی	گزینه‌ها	ویژگی
5/77	31	مرد	جنسیت
5/22	9	زن	جنسیت
0/15	6	دیپلم	سطح تحصیلات
5/7	3	فوق‌دیپلم
0/55	22	لیسانس
5/22	9	فوق‌لیسانس و بالاتر
0/5	2	0 تا 25 سال	سن
5/47	19	26 تا 30سال
5/27	11	31 تا 35 سال
0/5	2	36 تا 40 سال
0/5	2	41 تا 45 سال
0/10	4	بیشتر از 46

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

در این بخش با استفاده از آزمونT تک‌نمونه‌ای به بررسی فرضیه‌های عوامل مؤثر بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی از طریق نرم‌افزار SPSS پرداخته‌شده است. برای تحلیل نتایج حاصل از نرم‌افزار مورد اشاره ،P-Value یا Sig سطح معنی‌داری را نشان می‌دهد که وضعیت مناسب در این پژوهش، شرایطی است که سطح معنی‌داری در آن شاخه ، بیشتر از 05/0 و حد بالای مثبت و حد پایین آن منفی باشد (فرض صفر رد نمی‌شود). وضعیت بسیار مطلوب در این پژوهش، شرایطی است که سطح معناداری در آن شاخه، کمتر از 05/0 و حد بالا و پایین آن، هر دو مثبت باشد (فرض صفر رد نمی‌شود). در صورتی که سطح معناداری در آن شاخه، کمتر از 05/0 و حد بالا و پایین آن هر دو منفی باشند، آن شاخه از وضعیت مناسبی برخوردار نیست (فرض صفر رد می‌شود).

لازم به ذکر است که در این روش به‌منظور بالا بردن دقت نتایج، سطح معناداری برای هر یک از شاخه‌ها به صورت جداگانه محاسبه‌شده تا بتوان دقیقاً وضعیت هر شاخه را مشخص کرد. همچنین با توجه به اینکه نرم‌افزار مورد استفاده، تنها آزمون‌های دو دنباله (تساوی) را آزمون می‌کند، بنابراین برای قضاوت در مورد آزمون‌های یک دنباله، بایستی مقدار معنی‌داری را در جدول تی- استیودنت بر دو تقسیم کرد تا مقدار معناداری یک دنباله به دست آید. بنابراین آزمون آماری در فرضیه‌های پژوهش به صورت رابطه (1) تعریف می‌شود:

وضع موجود مناسب است 3 ≥𝐻°: 𝜇 "رابطه (1)"

وضع موجود مناسب نیست 3 ≥𝐻°: 𝜇

جدول 2. میانگین و انحراف معیار متغیرهای پژوهش

انحراف معیار	میانگین	ابعاد
618/0	30/3	فرهنگ
734/0	00/3	زیرساخت‌ها
602/0	792/2	روحیه مشارکت‌پذیری
898/0	383/3	معماری بومی
740/0	263/3	حس مکان
853/0	533/3	هویت‌بخشی

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

با توجه به یافته‌های جدول2، میانگین و انحراف استاندارد عوامل مؤثر بر طراحی مرکز فرهنگی نشان می‌دهد که معماری بومی با میانگین(383/3)، بالاترین سطح را در بین عوامل به خود اختصاص داده است. کمترین میانگین مربوط به عوامل روحیه مشارکت‌پذیری با میانگین(792/2) می‌باشد.

قلمرو تحقیق

شهر بجنورد به‌عنوان شهر مورد مطالعه در َ20 و ْ57 طول و َ29 و ْ37 عرض جغرافيايي قرار دارد و ارتفاع آن از سطح دريا 1070 متر می‌باشد و مساحتی بالغ3570 هکتار را پوشش می‌دهد. طول تقریبی آن حدود11 کیلومتر و عرض تقریبی آن حدود5.8 کیلومتر است. شهر بجنورد واقع در دشت بجنورد است که به‌عنوان وسیع‌ترین محدوده مسطح حوضه آبریز در شمال شرقی ایران بعد از دشت مشهد- شیروان می‌باشد و در بین تراز‌های ارتفاعی900متر تا حدود2900 متر قرارگرفته است.

شکل1. موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه

برگرفته از: ترسیم نگارندگان، 1403

یافتهها

در این قسمت از پژوهش ابتدا به تجزیه‌وتحلیل فرضیات پژوهش با استفاده از آزمونT تک‌نمونه‌ای می‌پردازیم و تأثیر عامل فرهنگ، زیرساخت‌های منطقه، روحیه مشارکت، معماری بومی،حس مکان و هویت‌بخشی را بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی موردسنجش و آزمون قرار می‌دهیم و سپس از آزمون فریدمن جهت رتبه‌بندی گزینه‌ها استفاده کرده و در نهایت به طراحی سایت با استفاده از ضوابط و معیارها خواهیم پرداخت.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه اول

عامل فرهنگ بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 3. آزمون تی تک نمونه‌ای فرهنگی

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
4875/0	0925/0	002/0	39	969/2	618/0	30/3	40	فرهنگ

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول3 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری (Sig) مشاهده‌شده تقریباً برابر صفر بوده است که از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0 کمتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 درصد تائید می‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون می‌توان گفت که عامل فرهنگ بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی، تائید می‌شود. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که هر دو مثبت می‌باشند می‌توان نتیجه گرفت که میانگین نمره این متغیر از مقدار 3 بیشتر می‌باشد.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه دوم

زیرساخت‌های منطقه بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 4. آزمون تی تک نمونه‌ای زیرساخت‌ها

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
2247/0	2447/0-	9312/0	39	086/0-	734/0	00/3	40	زیرساخت‌ها

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول4 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری مشاهده شده برابر با 932/0 است که از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0 بیشتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 درصد تائید نمی‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون می‌توان گفت که زیرساخت‌ها در طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد تأثیرگذار نمی‌باشد. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که یکی منفی و دیگری مثبت می‌باشند می‌توان نتیجه گرفت که میانگین نمره این متغیر با مقدار 3 تفاوت چندانی ندارد.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه سوم

روحیه مشارکت‌پذیری بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 5. آزمون تی تک نمونه‌ای روحیه مشارکت‌پذیری

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
0257/0-	4110/0-	027/0	39	292/2	602/0	792/2	40	روحیه مشارکت

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول5 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری مشاهده شده برابر با 027/0 از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0 کمتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 درصد تائید می‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون که برابر با 792/2 است، می‌توان گفت که روحیه مشارکت‌پذیری بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد تأثیرگذار نیست. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که هر دو منفی می‌باشند می‌توان نتیجه گرفت که میانگین نمره این متغیر از مقدار 3 کمتر می‌باشد.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه چهارم

معماری بومی بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 6. آزمون تی‌تک نمونه‌ای معماری بومی

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
6606/0	0861/0	006/0	39	629/2	898/0	383/3	40	معماری بومی

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول 6 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری مشاهده شده تقریباً برابر صفر بوده است که از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0 کمتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 در صد تائید می‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون می‌توان گفت که معماری بومی تأثیرگذار است. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که هر دو مثبت می‌باشند می‌توان نتیجه گرفت که میانگین نمره این متغیر از مقدار 3 بیشتر می‌باشد.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه پنجم

حس مکان بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 7. آزمون تی‌تک‌نمونه‌ای حس مکان

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
4892/0	0158/0	018/0	39	157/2	740/0	263/3	40	حس مکان

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول7 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری مشاهده شده از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0 کمتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 درصد تائید می‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون می‌توان گفت که حس مکان تأثیرگذار است. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که هر دو مثبت می‌باشند می‌توان نتیجه که میانگین نمره این متغیر از مقدار 3 بیشتر می‌باشد.

- تجزیه‌وتحلیل فرضیه ششم

هویت‌بخشی بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد با تأکید بر تنوع فرهنگی تأثیرگذار است.

جدول 8. آزمون تی تک نمونه‌ای هویت‌بخشی

مقدار آزمون = 01/3
حد بالا	حد پایین	Sig	درجه	آماره تی	انحراف معیار	میانگین	فراوانی	متغیر
7962/0	2504/0	000/0	39	879/3	853/0	533/3	40	هویت‌بخشی

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول 8 مشاهده می‌گردد، مقدار عدد معناداری مشاهده شده تقریباً برابر صفر بوده است که از سطح معنی‌داری استاندارد 05/0کمتر است، لذا فرضیه مربوطه در سطح اطمینان 95 درصد تائید می‌گردد. با توجه به میانگین به دست آمده در آزمون می‌توان گفت که هویت‌بخشی بر طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی بجنورد تأثیرگذار است. با توجه به حدود پایین و بالای متغیر که هر دو مثبت می‌باشند می‌توان نتیجه گرفت که میانگین نمره این متغیر از مقدار 3 بیشتر می‌باشد.

-آزمون فریدمن جهت رتبه‌بندی گزینه‌ها

از آزمون فریدمن برای بررسی یکسان بودن اولویت‌بندی (رتبه‌بندی) تعدادی از متغیرهای وابسته توسط افراد استفاده می‌شود. این آزمون برای مقایسه چند گروه از نظر میانگین رتبه‌های آن‌هاست و معلوم می‌کند که آیا این گروه‌ها می‌توانند از یک جامعه باشند یا نه؟ مقیاس در این آزمون باید حداقل رتبه‌ای باشد. این آزمون متناظر غیر پارامتری آزمون F است و معمولاً در مقیاس‌های رتب ه‌ا ی به جای F به کار می‌رود و جانشین آن می‌شود. چون در F باید همگنی واریانس‌ها وجود داشته باشد که در مقیاس‌های رتبه‌ای کمتر رعایت می‌شود. آزمون فریدمن برای تجزیه واریانس دو طرفه (برای داده‌های غیر پارامتری) از طریق رتبه‌بندی و نیز برای مقایسه میانگین رتبه‌بندی گروه‌های مختلف به کار می‌رود. که نتایج این آزمون در جدول زیر نشان داده‌شده است.

جدول 9. نتایج آزمون فریدمن

سطح معنی‌داری	درجه آزادی	مربع کای		اولویت	میانگین		متغیر
000/0	5	807/36		3	81/3		روحیه مشارکت‌پذیری
		5	00/3			زیرساخت‌ها
		6	23/2			هویت‌بخشی
		2	00/4			فرهنگی
		4	54/3			حس مکان
		1	43/4			معماری بومی و هویت‌بخشی

برگرفته از: یافته‌های پژوهش، 1403

همان‌طور که در جدول9 مشخص است میانگین رتبه‌ها با یکدیگر متفاوت بوده و متغیرها به ترتیب اولویت عبارت‌اند از: معماری بومی و هویت‌بخشی/ فرهنگی/ روحیه مشارکت‌پذیری/ حس مکان/ زیرساخت‌ها/ هویت‌بخشی. با توجه به جدول 9و سطح معنی‌داری 000/0 که از مقدار 05/0 کمتر است وجود تفاوت بین آزمو‌ن‌ها (متغیرها) نتیجه‌گیری می‌شود.

بنا بر یافته‌های این پژوهش که در بالا اشاره شد به نظر می‌رسد اصول ارائه‌شده‌ی زیر به همراه سایر اصول بنیادین طراحی فضاهای عمومی شهر بجنورد، به‌ویژه موزه مردم‌شناسی و مرکز فرهنگی، منجر به ارتقای هویت شهر و افزایش حس تعلق شهروندان و خودباوری آن‌ها خواهد شد. در واقع، محیط ساخته شده باید موجب هویت‌زایی و افزایش تعلق و اعتمادبه‌نفس شهروندان گردد. بنابراین، عواملی چون معماری بومی/ هویت‌بخشی/ فرهنگی/ روحیه مشارکت‌پذیری/ حس مکان/ زیرساخت‌ها، در طراحی فضاهای عمومی به ترتیب بیشترین تأثیر را در ارتقای هویت و افزایش حس تعلق شهروندان دارند. براین اساس، در ادامه با تحلیل یافته‌های تحقیق راهکارهای معمارانه برای اعمال هر یک از این عوامل در طراحی مرکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی امروزی بیان شده است:

بنابراین با توجه به فرضیات پژوهش و اینکه افزایش احساس حق انتخاب و تعامل و مشارکت شهروندان در طراحی فضاهای عمومی شهری موجب ارتقای هویت و افزایش حس تعلق شهروندان به بنا می‌گردد، استفاده از راهکارهای زیر در طراحی این فضا مناسب به نظر می‌رسد:

· امکان دسترسی زیاد و آسان برای شهروندان

· وجود راه‌های شفاف و قابل رؤیت

· استفاده از تقسیمات حجمی کوچک و وجود راه‌های دسترسی و بازشوهای زیاد به داخل بنا

· استفاده از نقاط ارتباط‌دهنده از بنا به محیط اطراف (برای مثال استفاده از پنجره‌ها و جداره‌های شفاف)

· در نظر گرفتن فضاهای جمعی مثل تریا، غرفه‌های نمایشی، کلاس‌های آموزشی و کتابخانه و ...

· مشارکت و اعمال‌نظر شهروندان در طراحی فضا

· هماهنگی و سازگاری نمای بنا با نمای سایر ساختمان‌های هم‌جوار باارزش فرهنگی و تاریخی

· وضوح بصری در تزئینات و آرایه‌بندی نما مثل استفاده از کادربندی و قاب‌بندی پنجره‌ها و جداره‌ها با بلوك‌ها یا تزئینات آجری

· توجه به ترکیب‌بندی و مصالح در نماسازی بنا

· توجه به هندسه و تناسب در نماسازی، مثل استفاده از پنجره با تناسب عمودی

· استفاده از گلدان‌های گلی و سفالی در ایوان و محوطه و فضای داخلی بنا

· کاشت نوار سبزی از درختان چنار به‌منظور سرزندگی فضای خیابان

· استفاده از تکنیک نورپردازی در شب

· استفاده از تزئینات بومی در تیغه‌ها و جداره‌های جداکنندۀ فضاهای داخلی

· استفاده از فرم‌ها و نمادهای قابل درك و آشنا برای شهروندان.

آنالیز سایت

- عوامل مؤثر در مکان‌یابی سایت

با توجه به مطالعات انجام‌گرفته در بخش‌های قبلی و همچنین نتایج به دست آمده از این مطالعات و اهداف تعیین‌شده در طراحی؛ عوامل خاصی در تعیین محدوده سایت انتخابی نقش دارند که این عوامل عبارت‌اند از :

· عوامل کالبدی شامل ابعاد و هندسه زمین

· کیفیت بافت

· سیمای شهر، عامل تاریخی، عوامل کارکردی شامل اتصال با کاربری‌های شهری، سهولت دسترسی

· عوامل تجاری

· بررسی عوامل کالبدی

· ابعاد هندسه زمین

- بستر طرح، تحلیل و آنالیز سایت

$img0$

- برنامه فیزیکی

با توجه به نیازهای گوناگون طرح یک موزه در دل یک منطقه شهری برنامه فیزیکی مناسبی که بتواند نیازهای موردنظر را تأمین کند بسیار اهمیت دارد. به صورت کلی برای برنامۀ فیزیکی در نظر گرفته‌شده موزه و مکان فرهنگی بجنورد باید به استانداردهای سالن موزه شامل (خصوصیات سالن موزه، روش‌های مختلف بازدید هدایت‌شده، مسیرهای حرکت، تابلوهای ثابت، نور سالن موزه، معماری داخلی سالن‌ها، کف‌پوش‌ها، کف‌های بتنی، کاشی، چوب، تجهیزات جنبی سالن، عرصه نمایشگاهی و گالری‌ها، عرصه اداری، قرارگیری در ساختمان، احکام مربوط به سطوح داخلی سقف توجه نمود.

- ضوابط طراحی

در ضوابط طراحی مراکز فرهنگی و موزه مردم‌شناسی باید به موارد استفاده از زمین، ضوابط مربوط به تفکیک زمین توجه نمود:

ü موارد استفاده از زمین

ماده 1- کاربری‌های فرهنگی واقع در مراکز حوزه‌ها و مناطق در نقشه کاربری اراضی مشخص‌شده‌اند و موقعیت این اراضی در رده‌های ناحیه و محله در طرح‌های تفضیلی مراکز نواحی و مراکز محله‌ها معین خواهد شد.

تبصره: محل قطعی اراضی هر کاربری واقع در محدوده مراکز حوزه‌ها و مراکز مناطق با توجه به طرح جامع در طرح‌های تفضیلی مراکز مزبور نهایی خواهند شد.

ü ضوابط مربوط به تفکیک زمین

ماده 2- حداقل مساحت اراضی برای کاربری فرهنگی در مراکز محله‌ها 500 مترمربع و در مرکز نواحی 1000 مترمربع و در مراکز حوزه‌ها 5000 مترمربع می‌باشد.

ماده 3- در مراکز حوضه و منطقه دسترسی به عملکردهای فرهنگی از طریق معابر درجه 2و 3 و در مراکز ناحیه و محله دسترسی به عملکردهای فرهنگی از طریق معابر درجه 3 و خیابان‌های دسترسی مجاز می‌باشد.

بحث و نتیجهگیری

در مجموع اهداف اصلی موزه‌ها جمع‌آوری، مستندسازی، نگهداری، تحقیق، تفسیر و نمایش فرم‌های مختلف اشیاء، همچنین ادوار و مجاورت‌های مختلف است موزه‌ها انواع مختلفی دارند که هر یک از آن‌ها با دیگری تفاوت‌هایی چه از نظر ظاهر و چه از نظر وظیفه‌ای که ارائه می‌دهند دارند. از آنجا که فرهنگ در پیدایش سبک‌های مختلف معماری متجلی است و معماری مجدداً بازگو کننده همان فرهنگ در جوامع هستند از این نقطه قوت معماری می‌توان در آفرینش بناهای جمعی در جامعه استفاده نمود. و با توجه به این که در یک جامعه با چند خرده‌فرهنگ توجه به نقاط مشترك این فرهنگ‌ها به‌عنوان نقطه وحدت حیاتی است با معماری می‌توان این نقاط مشترك را به معرض نمایش گذاشت.

بنا بر یافته‌های این پژوهش به نظر می‌رسد اصول ارائه‌شدۀ زیر به همراه سایر اصول بنیادین طراحی فضاهای عمومی شهر بجنورد، به‌ویژه موزه مردم‌شناسی و مرکز فرهنگی، منجر به ارتقای هویت شهر و افزایش حس تعلق شهروندان و خودباوری آن‌ها خواهد شد. در واقع، محیط ساخته شده باید موجب هویت‌زایی و افزایش تعلق و اعتمادبه‌نفس شهروندان گردد. بنابراین، در طراحی مرکز مردم‌شناسی و موزه شهر بجنورد عواملی چون معماری بومی/ هویت‌بخشی/ فرهنگی / روحیه مشارکت‌پذیری / حس مکان / زیرساخت‌ها، در طراحی فضاهای عمومی به ترتیب بیشترین تأثیر را در ارتقای هویت و افزایش حس تعلق شهروندان دارند.

- سایت پلان

1-لابی 2-کلاس زبان 3- دفتر برنامه‌ریزی 4- اتاق اساتید 5- آموزش 6- سرویس مردان 7- سرویس زنان8- کلاس 9-خطاطی 10-کلاس کامپیوتر 11- اتاق کنفرانس12-کلاس موسیقی13-کلاس مجسمه‌سازی14-کلاس نقشه‌کشی15- لابراتور سیاه‌وسفید16- اتاق فیلم پیچی و تکمیل عکس17-کلاس طراحی 18-کلاس شطرنج،19-فروش بلیط20- سالن انتظار21- تالار همایش22- اتاق گریم و رختکن مردان23- اتاق گریم و رختکن زنان24- انبار، پذیرش 25-انباری26-کافه تریا 27-حیاط مرکزی 28-موتورخانه 29-اتاق جلسات30- اتاق مدیریت31- اتاق منشی32- امور مالی و پرسنلی33- امور فرهنگی و روابط عمومی34- اطلاعات و نگهبانی35- اعضای هیات مدیره 6-دبیرخانه و بایگانی38- آبدارخانه 39- آزمایشگاه40- اتاق پرسنل41- اتاق کارشناس و برداشت مشخصات42- انبار وسایل و آرشیو43- کارگاه‌های حفظ و نگهداری44-نمازخانه بانوان45-نمازخانه آقایان.

1- لابی 2- گالری 3- سالن انتظار 4- تالار همایش 5- فروش بلیط 6- سرویس مردان 7- سرویس زنان 8- اتاق گریم و رختکن زنان 9- اتاق گریم و رختکن مردان 10- انبار 11- کتابخانه زنان 12- کتابخانه مردان 13- مخزن کتاب 14- اتاق راهنمایان 15- اطلاعات 16- فروشگاه محصولات فرهنگی 17- آبدارخانه 18- رستوران 19- آشپزخانه 20- انباری 21- پذیرش 22- کافه‌تریا 23- حیاط مرکزی 24- ورودی اصلی

1- لابی 2- گالری 3- سالن انتظار 4- تالار همایش 5- فروش بلیط 6- سرویس مردان 7- سرویس زنان 8- اتاق گریم و رختکن زنان 9- اتاق گریم و رختکن مردان 10- انبار 11- اتاق راهنمایان 12- اطلاعات 13- آشپزخانه 14- انباری 15- پذیرش 16- کافه‌تریا 17- حیاط مرکزی 18- ورودی اصلی

مقطع A-A

مقطع B-B

نمای جنوبی

نمای شمالی

خروجی پلان‌ها با 3DMAX

حامی مالی

این مقاله هیچ حامی مالی ندارد.

سهم نویسندگان

مقاله مستخرج از کار گروهی است، کارهای میدانی، تحلیل و ترسیم توسط نویسنده اول مقاله انجام شده است؛ صحت، تائید و راهنمایی در تدوین مقاله توسط نویسنده دوم صورت گرفته است.

تضاد منافع

نویسندگان اعلام می‌دارند که هیچ تضاد منافعی در رابطه با نویسندگی و یا انتشار این مقاله ندارند.

تقدیر و تشکر

نویسندگان، از همة افراد، به دلیل مشاوره و راهنمایی علمی و مشارکتشان در این مقاله تشکر و قدردانی می‌نمایند.

ORCID

Elaha Ghorbanzadeh			https://orcid.org/0009-0004-5700-5169
Mohammad Ali Tabarsa			https://orcid.org/0009-0008-4578-5995

منابع

بمانیان، محمدرضا، غلامیرستم، نسیم، و رحمت‌پناه، جنت. (1393). عناصر هویت‌ساز در معماری سنتی خانه‌های ایرانی. مجله مطالعات هنر اسلامی، دوره 7 (13)، 55-68. SID. https://sid.ir/paper/136845/e.

شهبازی چگنی، بهروز.، دادخواه، کاظم.، و معینی، مهدی. (1399). بررسی الگوهای هویت سازی در هویت معماری معاصر ایران م طالعات تطبیقی هنر، 4(8)، 1393، 8. https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00260.x.

طالب الحق سمیرا، اصغری نیلوفر، باوندیان علیرضا. (1397) اثرگذاری مؤلفه‌های معماری بومی در طراحی مجتمع فرهنگی و آموزشی صنایع دستی بجنورد.‎ جامعه‌شناسی کاربردی، 26(3)، 173-194. https://www.sid.ir/paper/858749/fa

طالبیان، نیما، و آتشی، محمد. (1398). در مجموعه کتاب‌های کارکردهای معماری، کتاب ششم: موزه، تهران: حرفه: هنرمند، "اول"، 12. https://bookmart.ir/product/%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%87

مطلبی، قاسم، صداقتی، عاطفه. (1399) خوانش هویت شهری با تأکید بر ارزش‌های فرهنگی نهفته در خاطرات جمعی شهروندان) مطالعه موردی: شهر بجنورد ( فصلنامه علمی تخصصی مطالعات طراحی شهری و پژوهش‌های شهر، 3 (2)( پیاپی: 11) جلد یک. https://ensani.ir/file/download/article/1598848939-10160-11-1.pdf

REFRENCE

Bemanian, M., Gholamirostam, N., & Rahmtapnah, J. (2014). identity maker elements in the traditional architecture of Iranian houses. Journal of slamic Art Studies, 13. https://sid.ir/paper/136845/e.

Canbakal Ataoglu, N., Yavuz, A., & Acar, H. (2023). Design Approaches to Museum Open Spaces with User Evaluations. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 11(1). https://doi.org/10.15320/iconarp.2023.247

Chen, Fei (2019). Traditional architectural forms in market oriented Chinese cities: Place for localities or symbol of culture? Habitat International, 35:2, 410-418. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.11.012. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.11.012

Dillenburg, E. (2011). What, if Anything, Is a Museum? Exhibitionist, 30, 8-13. https://doi.org/10.29311/mas.v18i2.3147

Ellin, N. (2012). Integral urbanism: A context for urban design. Resilience in ecology and urban design: linking theory and practice for sustainable cities, 63-78. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5341-9_4

Filene, B. (2017). History Museums and Identity. The Oxford Handbook of Public History, 327.

Greuther JK, 2011. Aesthetic in architecture. Translated by Doctor Jahanshah Pakzad and Abdul-Reza Homayoun. Publication of Shahid Beheshti University of Tehran. 7th printing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63534-7_22

Haque, A. B., Bhushan, B., & Dhiman, G.(2022). Conceptualizing smart city applications: Requirements, rchitecture, security issues, and emerging trends. Expert Systems, 39(5), e12753. https://doi.org/10.1111/exsy.12753

Hayatdawood, N. (2014). Evaluation of the Contemporary Art Museums with Emphasis on Interior Design Features (Doctoral dissertation, Eastern Mediterranean University (EMU)-Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ). http://hdl.handle.net/11129/2047

Kingston, H. (2017). Vernacular Architecture and Regional Design: Cultural Process and Environmental Response. London: Elsevier Ltd. https://doi.org/10.4324/9780080939841

Li, J. H. & Bao, H. Y. (2021). Thoughts on Vernacular Architecture Research and Contemporary Regional Architectural Creation. Applied Mechanics and Materials, 174, 1656-1659. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.174-177.1656

Matlabi, Q., & Sedaghati, A. (2019). Reading urban identity with an emphasis on cultural values hidden in the collective memories of citizens) Case study: Bojnord city (Specialized scientific quarterly of urban design studies and urban researches, third year, 2 (consecutive: 11), one{In Persian}.

Moussazadeh, D., & Aytug, A. (2018). Investigating the evolution of the role and architecture of the museums. International Journal of Architectural and Environmental Engineering, 12(12), 1214-1218. https://doi.org/10.5281/zenodo.2579978

Parvizi, E. (2009). National architecture from the perspective of cultural identity. Journal of national studies, 3 https://www.rjnsq.ir/article_99636.html?lang=en {In Persian}

Rebano-Edwards, S. (2010). Conservation of Stone Buildings-Simple Preservation Techniques for Ancient Buildings. Suite101. com, 20. https://doi.org/10.17226/514

Safavi, S. (2013). Effects of design principles on visitors' perception in museum spaces (Master's thesis, Eastern Mediterranean University (EMU)-Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAU). {In Persian} https:// api.semanticscholar.org/CorpusID:115580343

Sayo, S. B., Maina, J. J., & Sagada, M. L. (2017). Preservation of cultural heritage through the application of architectural strategies in museum designs. CARD International Journal of Environmental Studies and Safety Research (IJESSR), 2(1). ISSN: 2536-7277 (Print): 2536-7285.Online. http:// www.casirmediapublishing.com

Shahbazi Chegani, B., Dadkhah, K., and Moini, M. (2019). Examining the patterns of identity formation in contemporary Iranian architectural identity{In Persian}. https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00260.x.

Talebian, N., and Atashi, M. (2018). In the collection of books on the functions of architecture, the sixth book: Museum, Tehran: Voreh: Artisan, "First", 12. {In Persian}. https://bookmart.ir/product/%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%87

Talebian, N., & Atashi, M. (2018). In the collection of books on the functions of architecture, the sixth book: Museum, Tehran: Voreh: Artisan, "First", 12. {In Persian} https://bookmart.ir/product/%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%87

Taleb-ul-Haq, S., Asghari, N, & Bavandian, A. (2017). The influence of native architectural components in the design of the cultural and educational complex of handicrafts in Bojnord. Applied Sociology, 26(3), 173-194. https://www.sid.ir/paper/858749/fa

Yuldasheva, M. K., & Kamilova, M. (2023). Foregn experience in the design and construction of innovative architecture of museums of the world. Central alan journal of art and design, 320-326. https://cajad.centralasianstudies.org/index.php/CAJAD/article/view/325

[1] . Sayo, Maina & Sagada.

[2] . Chen

[3] 3. Kingston

[4] . Moussazadeh & Aytug

[5] ‌ .Yuldasheva & Kamilova

[6] ‌‌‌. Canbakal Ataoglu, Yavuz, & Acar

Providing the Optimal Urban Furniture Graphic Reading pattern in order to realize the Quality of the Environment (Case of study: District 2 of Tehran)
Print Date : 2024-03-02
The performance of urban management in the regeneration of worn-out urban tissues (Case example: Samen area of Mashhad)
Print Date : 2024-04-03
Explaining the effects of reverse migration on cultural development through the social development of Mahal Anzal villages in Urmia city in 2017-2021
Print Date : 2024-05-22
Studying the driving factors affecting the sustainable development of the historical contexts of Tehran metropolis (Case study: Haft Chenar Briyank neighborhood Beryank, District 10)
Print Date : 2024-05-22
Assessing the feasibility of the intellectual paradigm of desirable urban social anarchism in Iran (Case study: Eslamshahr city)
Print Date : 2024-08-21
Measuring the tourism scenarios of Qom city in the horizon of 1410
Print Date : 2024-08-21

Share To

Article Url

Planning and Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord with emphasis on cultural diversity

Design of cultural center and anthropological museum of Bojnord