The Impact of Corporate Governance Structure on Trading Credit
Subject Areas :Mahdi Salehi 1 , Mostafa Ghannad 2 , afshin behsoodi 3
1 - Associate Professor of Accounting University of Mashhad, Iran.
2 - Ferdowsi Universiti of mashhad
3 - Iran, Mashhad, Ferdowsi University of Mashhad, Faculty of Economics and Administrative Sciences
Keywords: Board Independence, Board Size, Trading Credit, Duality Director,
Abstract :
Corporate Governance is a set of processes and structures that use internal mechanisms in ensuring the rights of stakeholders, accountability, transparency and fairness in commercial units. In this research, we have tried to answer the question as to whether the corporate governance system in Iran has a meaningful relationship with the degree of corporate commercial credibility. In this paper, some variables including size of the board of directors, the independence of the board of directors, and the duality of the CEO's role as corporate governance mechanisms and their impact on business credibility is measured. To this end, 99 companies listed in the Tehran Stock Exchange during the period from 1387 to 1394 were selected as the research sample. After the necessary studies, the results showed that corporate governance mechanisms do not have an effective relationship with commercial credibility
مرجع‌ها
احمدپور، احمد واحمدی، احمد. 1387. «استفاده ازویژگی‌های کیفی اطلاعات در ارزیابی کیفیت سود شرکت‌ها»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی 52،16-3.
ایزدی‌نیا، ناصر و طاهری، مسعود. 1395. «بررسی رابطة بین کیفیت اطلاعات حسابداری و اعتبار تجاری»، پژوهش‌های تجربی حسابداری 5(19)، 101-81.
بولو، قاسم. 1385. «نظام راهبری شرکت و تأثیر آن بر کیفیت سود»، ماهنامة بورس 8، 22-11.
پیوندی، محمود و خرم، فاطمه. 1392. «اهمیت نظام راهبری بنگاه و روابط متقابل کمیتة حسابرسی، حسابرسی داخلی و حسابرس مستقل در بهبود کیفیت گزارشگری مالی»، حسابرس 69، 125-118.
تقوی، سیدعلی و گل‌باز، لیلا.1394. «بررسی توان تأثیر اعتباری شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بر نوسان‌پذیری ارزش بازار حقوق صاحبان سهام»، راهبرد مدیریت مالی 4(12)، 167-141.
حساس‌یگانه، یحیی. 1383. «حاکمیت شرکتی و نقش آن در توسعة بازار». مقالة ارائه‌شده در سمینار بازار سرمایه، موتور محرک اقتصادی ایران، 7 و 8 آذرماه 1383، تهران.
حساس‌یگانه، یحیی و باغومیان، رافیک. 1385. «نقش هیئت‌مدیره در حاکمیت شرکتی»، ماهنامةحسابدار 20(173)، 33-30.
خلیفه‌سلطانی، سیداحمد و عباسی‌ملک‌آبادی، الهه. 1391. «بررسی تأثیر سازوکارهای نظام راهبری شرکتی بر کارآیی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، پژوهش‌های تجربی حسابداری مالی 2(3)، 83-64.
رضایی، فرزین و موسویان، خدیجه. 1390. «اثر ویژگی‌های شرکت بر ماندگاری اعضای هیئت‌مدیره و اظهارنظر حسابرس مستقل»، پژوهش‌های تجربی حسابداری 1(1)، 99-79.
رهبری‌خرازی، مهسا. 1385. مطالعه و شناخت وضعیت حاکمیت شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران و مقایسة آن با کشورهای جهان (پایان‌نامة کارشناسی ارشد)، دانشکدة حسابداری و مدیریت دانشگاه علامه طباطبائی.
طالب‌نیا، قدرت‌الله و مهدوی، مریم. 1394. «بررسی اثر اعتبار تجاری و عمق مالی بر میزان نگهداشت وجه نقد»، دانش حسابداری وحسابرسی مدیریت 4(13)، 54-41.
علوی‌طبری، سیدحسین؛ رجبی، روح‌الله؛ شهبازی، منصوره. 1390. «رابطة نظام راهبری و حق‌الزحمة حسابرسی مستقل شرکت‌ها»، دانش حسابداری 2(5)، 101- 75.
قالیباف‌اصل، حسن و رضایی، فاطمه. 1387. «بررسی تأثیر ترکیب هیئت‌مدیره بر عملکرد شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، تحقیقات مالی 9(2)، 78-57.
مجتهدزاده، ویدا و اثنی‌عشری، حمیده. 1393. «رابطة خصوصی‌سازی و سازوکارهای نظام راهبری شرکتی با سرعت گزارشگری و عملکرد مالی»، پیشرفت‌های حسابداری 6(1)، 140-115.
مدرس، احمد و فعلی، مریم. 1387. «رابطة نظام راهبری شرکتی با ارزش شرکت»، مطالعات تجربی حسابداری مالی 6(23)، 106-89.
مرادزاده‌فرد، مهدی؛ بنی‌مهد، بهمن؛ دیندار یزدی، مهدی. 1390. «بررسی رابطة بین محافظه‌کاری حسابداری و نظام راهبری شرکتی»،حسابداری مدیریت 4(1)، 102-89.
نورافکن، هادی؛ 1391. «رابطه بین عدم تقارن اطلاعات و سطح نگهداشت وجه نقد در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، پژوهش حسابداری 2(2)، 105-86.
Abdullah, H.& Valentine, B. 2009.“Fundamental and Ethics Theories of Corporate Governance”, Middle Eastern Finance and Economics 4(4), 88-96.
_||_