امروزه یکی از چالش¬های عمده نا¬پایدار کننده شهرهای کشور، گونه¬ای شهرنشینی با مشکلات حاد موسوم به اسکان غیر¬رسمی یا حاشیهنشینی و بافتهای فرسوده داخل این سکونتگاه می¬باشد. وضعیت عمومی زندگی شهری در کشور¬های رو به توسعه، اوضاع نگرانکنندهای را طی دهه¬های گذشته، به وجود أکثر
امروزه یکی از چالش¬های عمده نا¬پایدار کننده شهرهای کشور، گونه¬ای شهرنشینی با مشکلات حاد موسوم به اسکان غیر¬رسمی یا حاشیهنشینی و بافتهای فرسوده داخل این سکونتگاه می¬باشد. وضعیت عمومی زندگی شهری در کشور¬های رو به توسعه، اوضاع نگرانکنندهای را طی دهه¬های گذشته، به وجود آورده است. این پژوهش با هدف تحليل سياست¬هاي ساماندهی بافتهای فرسوده در سکونتگاههای غیررسمی شهر پارس آباد انجام گرفته است. این پژوهش از لحاظ هدف¬گذاری، کاربردی و از لحاظ روش، توصیفی- تحلیلی است. جهت جمعآوری دادهها و اطلاعات از دو روش کتابخانهای - اسنادی و روش میدانی از راه پیمایش استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق حاضر 384 نفر از ساکنان شهر پارس آباد می¬باشد. جهت تحلیل داده¬ها و اطلاعات به دست آمده از آزمون آزمون اسپیرمن در نرم افزار Spss استفاده گردیده است. یافته¬ها نشان داد که سیاستهای ساماندهی در بافتهای فرسوده سکونتگاههای غیررسمی شهر پارسآباد مغان در وضعیت مناسبی قرار ندارد و هر 4 سیاست ساماندهی (نوسازی، بهسازی، حفاظت و جلوگیری از انحطاط، هویت بخشی) و شاخصها و میزان موفقیت آنها در وضعیت مناسبی نیستند، نتایج حاصل از ارزیابی پرسشنامه از طریق آزمون اسپیرمن نشان داد که بین سیاست های ساماندهی و حکمرانی خوب شهری رابطه معناداری وجود دارد به گونه ای که شاخص¬های مختلف سیاست ساماندهی از قبیل نوسازی، بهسازی، سیاست حفاظت و جلوگیری از انحطاط، سیاست هویت¬بخشی و گویه¬های مربط به آن از قبیل اثربخشی سیاست، کارایی سیاست،تناسب سیاست، پذیرش عمومی و آموزش عمومی، هویت بخشی به مکان، توجه به عدالت توزیعی و اطلاعاتی در سطح بافت و توجه به مسئله فقر در سطح محلات غیر رسمی همگی در میزان حکمرانی تاثیر بالایی دارند.
تفاصيل المقالة
زمینه : مسائلی همچون رشد روز افزون جمعیت شهری، شهری شدن جوامع، جهانی شدن و ضرورت پاسخگویی و شهروندمداری، مدیران و تصمیم گیران را به سوی بهره گیری از روش های مطلوب در زمینه مدیریت شهری سوق داده است، همچنین بهره گیری از رویکرد حکمروایی خوب شهری، شهرهای پایدار، امن، زیست پ أکثر
زمینه : مسائلی همچون رشد روز افزون جمعیت شهری، شهری شدن جوامع، جهانی شدن و ضرورت پاسخگویی و شهروندمداری، مدیران و تصمیم گیران را به سوی بهره گیری از روش های مطلوب در زمینه مدیریت شهری سوق داده است، همچنین بهره گیری از رویکرد حکمروایی خوب شهری، شهرهای پایدار، امن، زیست پذیر و تابآور را به ارمغان می آورد.هدف: پژوهش حاضر باهدف شناسایی و اولویتبندی موانع اجرایی خطمشیعمومی با رویکرد حکمرانی شهری انجام شده است. روش: در این پژوهش، جهت شناسایی و اولویتبندی موانع اجرایی خطمشیعمومی با رویکرد حکمرانی شهری از روش دلفی استفاده شده است. در این راستا با استفاده از نظرات 20 نفر از خبرگان باسابقه در حوزه خطمشیگذاری عمومی با رویکرد حکمرانیشهری و تلفیق تلفیق مؤلفههای استخراج شده پرسشنامهای در سه مرحله در اختیار خبرگان قرار گرفت و نظرات مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. در نهایت با استفاده از ANP به رتبهبندی موانع پرداخته شده است. یافتهها: در این پژوهش ، 6 مانع اصلی 37 شاخص در زمینه موانع حکمرانیشهری در اجرا شناسایی و مورد تایید خبرگان قرار گرفت. همچنین با استفاده از نظر خبرگان در مورد میزان اهمیت هریک از مولفهها، رتبهبندی ارائه گردید. نتیجهگیری : مولفههای شناسایی شده برای برنامهریزی دقیقتر جهت رفع موانع حکمرانیشهری در اجرا میتواند مورد توجه قرار گیرد.
تفاصيل المقالة
مقدمه و هدف پژوهش:عوامل مؤثری در جامعه تاثیرگذار بر بهبود کیفیت بافتهای فرسوده شهری است که حکمرانی خوب شهری و مدیریت خوب شهری و همچنین اعتماد اجتماعی در شهر و محلات نیز یکی از همین عوامل تاثیرگذار است.
پژوهش حاضر با هدف بررسی برهمکنش حکمرانی خوب شهری و اعتماد اجتماعی د أکثر
مقدمه و هدف پژوهش:عوامل مؤثری در جامعه تاثیرگذار بر بهبود کیفیت بافتهای فرسوده شهری است که حکمرانی خوب شهری و مدیریت خوب شهری و همچنین اعتماد اجتماعی در شهر و محلات نیز یکی از همین عوامل تاثیرگذار است.
پژوهش حاضر با هدف بررسی برهمکنش حکمرانی خوب شهری و اعتماد اجتماعی در بهبود کیفیت بافت های فرسوده شهری منطقه 15 کلانشهر تهران با تعیین رابطه بین شش بُعد؛ شفافیت، مشارکت، قانونمندی، پاسخگویی، کارایی و عدالت، مورد ارزیابی شده می باشد.
روش پژوهش: روش انجام پژوهش بدین منظور از روش توصیفی و همبستگی استفاده شده است و جامعه آماری در آن شهروندان منطقه 15 تهران می باشد
یافتهها: در بین ابعاد مربوط به حکمرانی-شهری، بُعد عدالت با ضریب معناداری 99% و ضریب Beta 0.334 دارای بیشترین سهم و تأثیرگذاری در بهبود کیفیت بافت های فرسوده شهری منطقه 15 کلانشهر تهران می باشد
نتیجه گیری: در بین ابعاد مربوط به حکمرانی شهری، بُعد عدالت با ضریب معناداری 99% و ضریب Beta 0.334 دارای بیشترین سهم و تأثیرگذاری بر روی بهبود کیفیت بافت های فرسوده شهری می باشد. که در بین مولفه های مربوط به اعتماد اجتماعی، مولفه احساس امنیت در اماکن خلوت با ضریب Beta 0.943 دارای بیشترین تأثیرگذاری بر بهبود کیفیت بافت های فرسوده شهری می باشد.
تفاصيل المقالة
مقدمه و هدف پژوهش: روند سریع گسترش شهرهای ایران بدون پیشبینی و استقرار ترتیبات نهادی و قانونی لازم برای کنترل و هدایت توسعه و ارائه خدمات متناسب در کل منطقه موجب بروز مشکلات و چالشهای محتوایی متعدد، همچون گسترش سکونتگاههای غیر رسمی، تخریب محیط زیست و... شده است. در چ أکثر
مقدمه و هدف پژوهش: روند سریع گسترش شهرهای ایران بدون پیشبینی و استقرار ترتیبات نهادی و قانونی لازم برای کنترل و هدایت توسعه و ارائه خدمات متناسب در کل منطقه موجب بروز مشکلات و چالشهای محتوایی متعدد، همچون گسترش سکونتگاههای غیر رسمی، تخریب محیط زیست و... شده است. در چنین شرایطی گذار از حکومت شهری به صورت متمرکز و سلسلهمراتبی، به سوی حکمروایی مطلوب، غیرمتمرکز و مردمسالار امری اجتنا ناپذیر است. لذا بکارگیری رویکرد حکمروایی خوب و متناسب با بافت فرهنگی، سیاسی و اقتصادی کشورمان، به عنوان رویکردی که کشور را بیش از پیش در مسیر توسعهی پایدار هدایت خواهد کرد، ضرورتی بسیار پیدا کرده است. در این راستا هدف پژوهش حاضر، تحلیل و بررسی میزان تحققپذیری حکمروایی خوب شهری در مدیریت شهری شهر ارومیه میباشد.
روش پژوهش: روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی بکارگرفته شده در این پژوهش از نوع کاربردی میباشد. جامعه آماری پژوهش، مناطق چهارگانه شهر ارومیه بوده و 384 نفر به عنوان حجمنمونه و با استفاده از مدل کوکران انتخاب شدهاند شاخصهای کارآیی، مشارکت، پاسخگویی، شفافیت، قانونمندی، اطلاعرسانی وعدالت از طریق مشاهدات میدانی و پرسشنامه گردآوری شده و جهت پردازش اطلاعات از نرم افزار SPSS و مدل SWOT استفاده شده است.
یافتهها: از میان مؤلفههای تاثیرگذار، شاخص اثربخشی و کارآیی دارای بیشترین و شاخص اطلاعرسانی کمترین تاثیر را در تحقق حکمرانی خوب شهری در ارومیه داشته است. و در بین گویههای شاخص کارآیی، پایین بودن سطح کیفیت معابر شهری دارای بالاترین رتبه میباشد میانگین رتبهی عوامل درونی (نقاط قوت و ضعف) 25/2 بوده و میانگین رتبهی عوامل بیرونی (نقاط فرصت و تهدید) 75/2 میباشد و بنا به ماتریس عوامل داخلی و خارجی (IE)، راهبردهای اقتضایی برای محدوده پیشنهاد گردید.
نتیجهگیری: نتایج حاصل از پژوهش نشان میدهد که تحقق حکمروایی خوب شهری در ارومیه در گرو تمرکززدایی، تصمیمسازی و واگذاری اختیارات توأم با پاسخ گویی مناسب؛ بسط و توسعهی نهادهای مدنی و ایجاد زمینه جهت مشارکتهای مردمی؛ توجه و تأکید بر رعایت اصول شهروندی با بسترسازی فرهنگی و ... میباشد
تفاصيل المقالة
از طریق حکمرانی خوب شهری نوعی از توسعه پدید میآید که در آن فقرا حق تقدم دارند، امور زنان بهبود می یابد، محیطزیست پایدار ایجاد میشود و فرصتهای اشتغال و عوامل رفاهی پدید میآیند. به این ترتیب مفهوم حکمرانی خوب و توسعه پایدار انسانی جداییناپذیر است. هدف از شاخصهای أکثر
از طریق حکمرانی خوب شهری نوعی از توسعه پدید میآید که در آن فقرا حق تقدم دارند، امور زنان بهبود می یابد، محیطزیست پایدار ایجاد میشود و فرصتهای اشتغال و عوامل رفاهی پدید میآیند. به این ترتیب مفهوم حکمرانی خوب و توسعه پایدار انسانی جداییناپذیر است. هدف از شاخصهای حکمرانی خوب شهری سنجش اندازهگیری و کیفیت اداره امور شهری است. سوال اصلی مقاله حاضر این است که با توجه به نقش حکمرانی خوب در توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی کشورها، از دید نخبگان استان سیستان و بلوچستان؛ به کدامیک از شاخصههای حکمرانی خوب در جهت توسعه شهرستان ایرانشهر بایستی اولویت داد؟ روش این مقاله توصیفی- تحلیلی است. یافته های مقاله نشان می دهد که توسعه یافتگی و رفع محرومیت در استان سیستان و بلوچستان نیازمند تبیین یک الگوی جامع حکمرانی خوب و اجرای آن است در پژوهش پیشرو با توجه به ظرفیت سنجی اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با نگاه به آینده میتوان یک الگوی جامع و هماهنگ با شرایط زیست جامعه شهرستان ایرانشهر ارائه نمود. در تحقیق حاضر سعی شده است ابتدا شاخصهای حکمرانی خوب شهری با توجه به وضعیتاین شهر، اولویتبندی شود و سپس فاصله وضع موجود و مطلوب، مشخص گردد.
تفاصيل المقالة
مدیریت شهرها از عوامل تعیین کننده در بهبود کیفیت محیط زیست برای شهروندان است و تا کنون روشهای گوناگونی برای بهبود آن به کار گرفته شد. حکمرانی خوب یکی از روشهای متأخر در مدیریت شهرهاست که بر اصولی مانند ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﺑﻮدن، ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ، ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ، ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﺎﻧﻮن، عدالت و ﻣﺴئوﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮی أکثر
مدیریت شهرها از عوامل تعیین کننده در بهبود کیفیت محیط زیست برای شهروندان است و تا کنون روشهای گوناگونی برای بهبود آن به کار گرفته شد. حکمرانی خوب یکی از روشهای متأخر در مدیریت شهرهاست که بر اصولی مانند ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﺑﻮدن، ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ، ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ، ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﺎﻧﻮن، عدالت و ﻣﺴئوﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮی تأکید دارد. استفاده از این اصول در مدیریت شهری میتواند نتایج مطلوبی برای سازمانها و شهروندان در پی داشته باشد. شهرداری و شورای اسلامی شهر اهواز که از سازمانهای مهم مدیریت شهری در اهواز هستند و روابط متقابل فراوانی با شهروندان دارند، میتوانند از اصول حکمرانی خوب برای انجام فعالیتهای خود، استفاده کنند. در این مقاله با تمرکز بر عملکرد این دو سازمان عمومی، از قضاوت شهروندان برای ارزیابی میزان انطباق آنها با اصول حکمرانی خوب استفاده میشود. قضاوت شهروندان از طریق پرسشنامهای بسته گردآوری شدند. نتایج این بررسی میدانی نشان میدهد که میانگین حسابی قضاوت شهروندان درباره همخوانی عملکرد شهرداری اهواز با حکمرانی خوب 41/1 و شورای اسلامی شهر اهواز 22/1 است. در سطح شاخصها نیز حاکمیت قانون در عملکرد شهرداری و شورای اسلامی شهر با میانگین، 66/1 بهترین وضعیت و مشارکتپذیری با میانگین 98/0، بدترین وضعیت را داشت. در تفکیک منطقهای پاسخ دهندگان نیز اگر بپذیریم، منظور پاسخ دهندگان از شهرداری، مدیریت شهرداری در سطح منطقه مربوطه است، عملکرد مدیریت منطقه 3 با میانگین 26/1 بیشترین و عملکرد مدیریت منطقه 1 با میانگین 94/0، کمترین انطباق را با اصول حکمرانی خوب داشتند. از نظر درجهبندی سطح انطباق عملکرد شهرداری و شورای اسلامی شهر اهواز با اصول حکمرانی خوب، وضعیت این دو سازمان (میانگین 31/1) در طیفی چهار مرتبهای بین بد تا خوب، در سطح ضعیف، ارزیابی میشود.
تفاصيل المقالة
از طریق حکمرانی خوب شهری نوعی از توسعه پدید میآید که در آن فقرا حق تقدم دارند، امور زنان بهبود می یابد، محیطزیست پایدار ایجاد میشود و فرصتهای اشتغال و عوامل رفاهی پدید میآیند. به این ترتیب مفهوم حکمرانی خوب و توسعه پایدار انسانی جداییناپذیر است. هدف از شاخصهای أکثر
از طریق حکمرانی خوب شهری نوعی از توسعه پدید میآید که در آن فقرا حق تقدم دارند، امور زنان بهبود می یابد، محیطزیست پایدار ایجاد میشود و فرصتهای اشتغال و عوامل رفاهی پدید میآیند. به این ترتیب مفهوم حکمرانی خوب و توسعه پایدار انسانی جداییناپذیر است. هدف از شاخصهای حکمرانی خوب شهری سنجش اندازهگیری و کیفیت اداره امور شهری است. سوال اصلی مقاله حاضر این است که با توجه به نقش حکمرانی خوب در توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی کشورها، از دید نخبگان استان سیستان و بلوچستان؛ به کدامیک از شاخصههای حکمرانی خوب در جهت توسعه شهرستان ایرانشهر بایستی اولویت داد؟ روش این مقاله توصیفی- تحلیلی است. یافته های مقاله نشان می دهد که توسعه یافتگی و رفع محرومیت در استان سیستان و بلوچستان نیازمند تبیین یک الگوی جامع حکمرانی خوب و اجرای آن است در پژوهش پیشرو با توجه به ظرفیت سنجی اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با نگاه به آینده میتوان یک الگوی جامع و هماهنگ با شرایط زیست جامعه شهرستان ایرانشهر ارائه نمود. در تحقیق حاضر سعی شده است ابتدا شاخصهای حکمرانی خوب شهری با توجه به وضعیتاین شهر، اولویتبندی شود و سپس فاصله وضع موجود و مطلوب، مشخص گردد.
تفاصيل المقالة
این تحقیق با هدف طراحی مدل اقناع عمومی در حکمرانیخوب شهری در دستگاههای اجراییخراسان رضوی تدوین شده است. روش تحقیق، از نوع آمیخته میباشد که در بخش کیفی از نوع نظریهپردازی داده بنیاد و در بخش کمّی، پیمایشی با رویکرد معادلات ساختاری است. روش نمونهگیری در بخش کیفی أکثر
این تحقیق با هدف طراحی مدل اقناع عمومی در حکمرانیخوب شهری در دستگاههای اجراییخراسان رضوی تدوین شده است. روش تحقیق، از نوع آمیخته میباشد که در بخش کیفی از نوع نظریهپردازی داده بنیاد و در بخش کمّی، پیمایشی با رویکرد معادلات ساختاری است. روش نمونهگیری در بخش کیفی، هدفمند و از نوع گلولهبرفی است که تعداد مشارکتکنندگان 12 نفر میباشد. جامعه آماری در مرحله کمّی، کلیه مدیران دستگاههای اجراییخراسان رضوی در سال 1400 میباشد که تعداد آنها 8936 نفر میباشد. روش تحقیق در بخش کمّی، پیمایشی با رویکرد معادلات ساختاری و با ابزار پرسشنامه محقق ساخته میباشد. روش نمونهگیری در مرحله کمّی، نمونهگیری تصادفی طبقهای متناسب با حجم به تعداد 368 نفر است. تجزیه و تحلیل دادهها در بخش کیفی، از طریق کدگذاری با استفاده از نرمافزار مکس کیودا میباشد. یافتههای تحقیق نشان داده است که عواملی همانند سرمایه اجتماعی و حکمرانی مسائل باعث میشود که اقناع عمومی شکل گیرد و منجر به پیامدهایی از جمله بهبود عملکرد بهصورت توسعه انسانی پایدار و بهبود حل مسئله میگردد. زمینه این استراتژیها سیاستهای حمایتی و فرهنگی هستند. در این میان نباید از مداخلهگرهایی چون موانع محیطی و موانع ارتباطی نیز چشم پوشی کرد.
تفاصيل المقالة
حکمرانی شهری نقش مهمی در موفقیت برنامه ها و طرحهای توسعه شهری دارد. هدف پژوهش حاضر بررسی موانع برنامه ریزی و مدیریتی حکمرانی خوب شهری به منظور ارائه مدل مطلوب میباشد. در این پژوهش، ابتدا موانع مذکور از طریق مطالعات کتابخانه ای و اکتشافی و سپس نظرسنجی از خبرگان آگاه ب أکثر
حکمرانی شهری نقش مهمی در موفقیت برنامه ها و طرحهای توسعه شهری دارد. هدف پژوهش حاضر بررسی موانع برنامه ریزی و مدیریتی حکمرانی خوب شهری به منظور ارائه مدل مطلوب میباشد. در این پژوهش، ابتدا موانع مذکور از طریق مطالعات کتابخانه ای و اکتشافی و سپس نظرسنجی از خبرگان آگاه به موضوع با استفاده از تکنیک دلفی، مورد شناسایی قرار گرفت و سپس این عوامل در قالب الگوی طراحی شده در جامعه آماری مورد نظر به آزمون گذاشته شد. جامعه آماری پژوهش کلیه کارکنان شهرداری اصفهان با تعداد 1693 بود. که با استفاده از فرمول کوکران و با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای تصادفی متناسب با حجم طبقه تعداد 315 نفر بعنوان نمونه انتخاب شدند. پژوهش حاضر از نوع پژوهشهای توصیفی-همبستگی است که به روش پیمایشی انجام شده است. از نظر هدف، توسعه ای-کاربردی است. در این پژوهش جهت گردآوری اطلاعات، از دو پرسشنامه حکمرانی خوب و موانع برنامه ریزی استفاده شد که روایی آنها به ترتیب 980/0 و 973/0 و پایایی823/0 و 959/0 بود. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرم افزارهای SPSS و AMOS ویراست 23 انجام شد. یافتههای پژوهش ضمن تأیید الگوی پیشنهادی پژوهش، نشان داد موانع برنامهریزی و مدیریت، بر حکمرانی خوب شهری در شهرداری اصفهان اثر منفی و معناداری دارد. (001/0=p، 132/0-β=). بر اساس مقدار ضریب تعیین، 2 درصد از تغییرات حکمرانی خوب شهری توسط موانع برنامهریزی و مدیریتی تبیین میشود. با توجه به این موانع می توان به راهبردهایی جهت توسعه و گسترش شهرها و حکمرانی خوب شهری دست یافت.
تفاصيل المقالة
سند
Sanad is a platform for managing Azad University publications