مقایسه اثربخشی زوجدرمانی الیس به صورت انفرادی و توأم در کاهش تعارضات زناشویی
محورهای موضوعی : تربیتیمنصور سودانی 1 , عبدالله شفیعآبادی 2
1 -
2 -
کلید واژه: زوجدرمانی الیس, تعارضات زناشویی,
چکیده مقاله :
هدف از این پژوهش مقایسه اثربخشی زوجدرمانی شناختی الیس به صورت انفرادی و توأم در کاهش تعارضات زناشویی بود. آزمودنیهای نمونه پژوهش شامل 36 زوج (72 نفر زن و مرد) از 150 زوج متقاضی مشاوره بودند که به دلیل درگیری و تعارض به شعب شورای حل اختلاف شهر اهواز مراجعه کرده بودند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامۀ 42 سؤالی تعارضات زناشویی استفاده شد و زوجهای نمونه پژوهش آن را در مرحله قبل و بعد از مداخلۀ آزمایشی (ارائۀ متغیر مستقل) تکمیل کردند. آزمودنیها به صورت تصادفی در 3 گروه (زوجدرمانی انفرادی، زوجدرمانی توأم و گواه) تقسیم شدند. دادههای به دست آمده با روش تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون تعقیبی توکی روی میانگین تفاضل نمرات پیشآزمون و پسآزمون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج آماری نشان داد که هر دو شیوۀ زوجدرمانی در کاهش تعارضات زناشویی مؤثر بودهاند. بهعلاوه در مقایسۀ شیوههای مختلف زوجدرمانی با همدیگر این نتایج به دست آمد: در کاهش کل تعارضات زناشویی (0001/0 P < )، خردهمقیاس کاهش رابطۀ جنسی (016/0 P < ) و جدا کردن امور مالی (013/0 P < ) شیوۀ انفرادی الیس اثربخشتر بوده است. لیکن در خردهمقیاسهای کاهش همکاری، افزایش واکنش هیجانی، جلب حمایت فرزندان، افزایش رابطه با خویشاوندان خود و کاهش رابطه با خویشاوندان همسر تفاوت معناداری بین دو شیوۀ انفرادی و توأم مشاهده نگردید.
The research was conducted to investigate the Comparison of Rational Emotive Behavior Couple individual and conjoint Therapy on marital conflicts in couples referred to Ahvaz Counsel Centers for Problem Disclosure. The population included and couples referred to this counsel. The sample consisted of couples (from couples) who were selected randomly for this study. In this study the individual and conjoint couple Therapy are considered the independent variable and marital conflicts as dependent variable The instrument was used Marital Conflict Questionnaire. The design of this study was pretest-post test with control group. All subjects answered scale, and then the experimental groups received intervention (during sessions). At post test stage groups answered the scales again. Descriptive and inferential statistic methods including one-way ANOVA, and (HSD) Tukey were used. Porbable error of = was used to find the significance of the differences. The results of this study showed that individual and conjoint methods reduces the marital conflict among cuples in the experimental groups. Total marital conflicts, Sexual relationship and financial instruct were reduced more by individual method. Aplication of individual and conjoint methods had no significal difference on reduction of other sub scales.