تأثیر فناوری، مالکیت نهادی و هزینه‌های تحقیق و توسعه بر شفافیت اطلاعات
محورهای موضوعی : حسابداری مالی و حسابرسیلیلا ملکی افوسی 1 , امیررضا کیقبادی 2
1 - کارشناس ارشد مدیریت مالی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد الکترونیکی، تهران، ایران.
2 - استادیار گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران، (نویسنده اصلی و مسئول مکاتبات)
a.keyghobadi@iauctb.ac.ir
کلید واژه: Institutional Ownership, کیفیت افشا, مالکیت نهادی, هزینه‌های تحقیق و توسعه, سطح فناوری.Keywords: Disclosure Quality, Research and Development Costs, Level of The Technology,
چکیده مقاله :
هدف این مقاله بررسی تأثیر فناوری، مالکیت نهادی و هزینه‌های تحقیق و توسعه بر شفافیت اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده است. این مقاله به روش توصیفی- علی انجام شده و از نوع تحقیقات کاربردی است. جامعه آماری تحقیق را کلیه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تشکیل می‌دهند. داده‌های تحقیق از صورت‌های مالی شرکت‌ها استخراج گردیده و با استفاده از مدل‌های رگرسیونی به روش داده‌های ترکیبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌های تحقیق نشان داد که در شرکت‌های با سطح فناوری بالا، با افزایش نسبت مالکیت نهادی و هزینه‌های تحقیق و توسعه بر شفافیت افشاء افزوده می‌شود. در حالی که در شرکت‌هایی با سطح فناوری بالا که دارای افزایش در نسبت مالکان نهادی هستند، با افزایش هزینه‌های تحقیق و توسعه، شفافیت اطلاعات کاهش می‌یابد. The purpose of this research was to investigate the role of technology, institutional ownership and research and development costs in the transparency of the information of companies accepted in the Tehran Stock Exchange. This research is conducted descriptively-causally and is of a type of applied research. The statistical population of the study consisted of all companies admitted to the Tehran Stock Exchange which 117 companies have been active throughout the research period in the stock market. The research data were extracted from financial statements of companies and analyzed using regression models using combined data. The research findings showed that in high-tech companies, increasing the proportion of institutional ownership and R & D spending increases transparency on disclosure. While in high technology companies with an increase in the proportion of institutional owners, information costs are reduced by increasing research and development costs.
فهرست منابع
1) بولو، قاسم و مهدی ابراهیمی میمند، (1390)، "رابطه ساختار مدیریت با کیفیت ء در بورس اوراق بهادار تهران"، فصنامه حسابداری مالی، شماره 12.
2) حساس یگانه، یحیی و ولی نادی قمی، (1385)، "نقش شفافیت در اثربخشی حاکمیت شرکتی"، حسابدار، شماره 179.
3) پورزمانی، زهرا و فرناز منصوری، (1394)، "تأثیر کیفیت افشاء، محافظه کاری و رابطه متقابل آن‌ها بر هزینه سرمایه سهام عادی"، فصلنامه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره هفتم، شماره 25، صص 102-85.
4) ذوالفقاری روشن، مجید، (1393)، "بررسی رابطه بین تمرکز مالکیت و کیفیت افشاء در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی روزبهان ساری، دانشکده حسابداری و مدیریت.
5) ستایش، محمدحسین و مصطفی کاظم نژاد، (1391)، "شناسایی و تبیین عوامل مؤثر بر کیفیت افشای اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، شماره 1.
6) سید حسینی، سید محمد و امیررضا کیقبادی، (1393)، "تأثیر تغییر ساختار و یکپارچه سازی فرآیند طراحی محصولات بر هزینه‌های تحقیق و توسعه"، فصلنامه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره ششم، شماره 33، صص 150-133.
7) غیاث الدین، عماد، (1393)، "بررسی تأثیر رتبه‌بندی‌های انجام شده توسط نماگر بورس بر محتوای اطلاعاتی سود حسابداری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه سمنان.
8) کمیته تدوین استانداردهای حسابداری، (1385)، "استانداردهای حسابداری"، چاپ هشتم، تهران: انتشارات سازمان حسابرسی.
9) محمدیان، مسلم، (1392)، "شناسایی عوامل تعیین کنندهٔ افشای حاکمیت شرکتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی، دانشکده علوم انسانی و پایه.
10) مهرانی، ساسان، محمد مرادی و هدی اسکندر، (1389)، "رابطه نوع مالکیت نهادی و حسابداری محافظه کارانه"، مجله پژوهش‌های حسابداری مالی، صص 41-65.
11) ناظمی، امین و طاهره نصیری، (1393)، "بررسی ارتباط میان کیفیت حاکمیت شرکتی و میزان مالکیت نهادی با افشای اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، حسابداری مالی، شماره 42.
12) نیکبخت، محمدرضا و حمید کلهر نیا، (1396)، "تعیین رابطه بین شفافیت اطلاعاتی، نقد شوندگی و ارزشیابی شرکت"، فصلنامه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره نهم، شماره 33، صص 16-1.
13) Alexandrina, Stefanescu Cristina, (2013), "How Do Board of Directors Affect Corporate Governance Disclosure? – TheC of Banking System", The Romanian Economic Journal, 16(47), PP. 127-146.
14) Amoozesh, Nasrolla and Moeinfar, Zahra and Mousavi, Zahra, (2013), "Evaluation of Relationship between Disclosure Quality and Corporate Governance Quality in Tehran Stock Exchange", Universal Journal of Marketing and Business Research, 2(1), PP. 16-22.
15) Bushee, Brian J. and Noe, Christopher F., (2000), "Corporate Disclosure Practices, Institutional Investors and Stock Return Volatility", Journal of Accounting Research, 38, PP. 171-202.
16) Boone Audra L., White Joshua T. , (2015), “The Effect of Institutional Ownership on Firm Transparency and Information Production”, Journal of Financial Economics, Vol. 117, Issue 30, PP. 508-533
17) Gisbert, Ana and Navallas, Begona, (2009),"Corporate Governance Mechanisms and Voluntary Disclosure, The Role of Independent Directors in the Boards of Listed Spanish Firms", Universidad Autonoma de Madrid, Faculty of Economics.
18) Healy, Paul M. and Palepu, Krishna G., (2001), "Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and The Capital Markets: A Review of The Empirical Disclosure Literature", Journal of Accounting and Economics, 31(1-3), PP.405-440.
19) Hsu, C. H., Lai, S. C., & Li, H. C., (2016), “Institutional Ownership and Information Transparency: Role of Technology Intensities and Industries”, Asia Pacific Management Review,Vol. 21, PP. 26-37.
20) Hsu, C. H., Lai, S. C., & Li, H. C., (2015), “Technology Intensities, Corporate Ownership and Information Transparency”, Global Economics and Finance Journal, 8(1)92e111.
21) Kachouri M., Jarboui A., (2017), “Corporate Governance and Information Transparency: A Simultaneous Equations Approach”, Asian Economic and Financial Review, Vol. 7, No. 6, PP. 550-560
22) Karamanou, Iren and Vafeas, Niko, (2005), "The Association between Corporate Boards, Audit Committees, and Management Earnings Forecasts: An Empirical Analysis", Journal of Accounting Research, 43(3), PP. 453-486.
23) Ku, H. C., (2013), “The Effects of Corporate Governance Characteristics on Information Transfers” (Working Paper). National Taipei University, Taipei, Taiwan
24) Lokman, Norziana and Cotter, Julie and Mula, Joseph, (2012), "Corporate Governance Quality, Incentive Factors and Voluntary Corporate Governance Disclosures in Annual Reports of Malaysian Publicly Listed Companies", Corporate Ownership and Control, 10(1), PP. 329-352.
25) Rikanovic, Mladen, (2005), "Corporate Disclosure Strategy and The Cost of Capital- An Empirical Study of Large Listed German Corporations", Dissertation of the University of St. Gallen, Graduate School of Business Administration, Economics, Law and Social Sciences (HSG).
26) Rouf, Abdur and Abdullah-Al, Harun, (2011), "Ownership Structure and Voluntary Disclosure in Annual Reports of Bangladesh", The Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 5(1), PP. 129-139
27) Satta, Giovanni and Parola, Francesco and Profumo, Giorgia and Penco, Lara, (2015), "Corporate Governance and The Quality of Voluntary Disclosure: Evidence from Medium-Sized Listed Firms", International Journal of Disclosure and Governance, 12(1), PP. 144-166
یادداشت‌ها