مدلهای هیدرولوژی ابزار مؤثری برای مدیریت منابع آب و همچنین درک تأثیر تغییرات کاربری و تغییر اقلیم در چرخه آب و مشخصههای جریان میباشند. امروزه مدلهای هیدرولوژی فراوانی برای شبیهسازی مؤلفههای چرخه هیدرولوژی حوضه توسعهیافتهاند، اما انتخاب مدل مناسب برای شبیهسازی ی چکیده کامل
مدلهای هیدرولوژی ابزار مؤثری برای مدیریت منابع آب و همچنین درک تأثیر تغییرات کاربری و تغییر اقلیم در چرخه آب و مشخصههای جریان میباشند. امروزه مدلهای هیدرولوژی فراوانی برای شبیهسازی مؤلفههای چرخه هیدرولوژی حوضه توسعهیافتهاند، اما انتخاب مدل مناسب برای شبیهسازی یک حوضه خاص همیشه یک چالش بوده است. برای انتخاب مدل مناسب برای هدف تحقیق باید درک صحیحی از مدل، مزایا و محدودیتهای آن داشته باشیم. در این راستا تحقیقات متعددی جهت ارزیابی عملکرد مدلهای هیدرولوژیکی برای مناطق و شرایط مختلف انجامشده است. در این تحقیق عملکرد دو مدل هیدرولوژیکی یکپارچه و مفهومی بارش-رواناب AWBM و MIKE NAM در شبیهسازی متوسط دبی روزانه جریان در حوضه کوچک کوهستانی گنبد همدان مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج شبیهسازی رواناب در دوره واسنجی و صحتسنجی با استفاده از دو شاخص آماری ناش ساتکلیف (NSE) و درصد انحراف (PBIAS) مورد ارزیابی قرار گرفت. به ترتیب ضریب ناش ساتکلیف و درصد انحراف در دوره واسنجی و صحتسنجی برای مدل MIKE NAM مقادیر 8/0، 3/6 و 71/0، 2/4- و برای مدل AWBM مقادیر 6/0، 2/14 و 55/0 و 2/9- بهدست آمد. نتایج نشان داد؛ که مدل MIKE NAM نسبت به مدل AWBM دارای قابلیت بهتری در شبیهسازی رواناب روزانه حوضه گنبد همدان میباشد.
پرونده مقاله