انواع، آثار و مسئولیت ناشی از حق تقدم
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقهسید ابوالقاسم نقیبی 1 , مسعود کرمی 2
1 - دانشیار گروه حقوق خصوصی،دانشگاه شهید مطهری،تهران،ایران.
da.naghibi@motahari.ac.ir
2 - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری،تهران،ایران
ایمیل:karami.masoud66@gmail.com
کلید واژه: حق, حق تقدم, اولویت, طلب ممتاز, حق سبق,
چکیده مقاله :
چکیده:بحث حق تقدم از دیر باز مسئله‌ای مهم و در خور توجه بوده است.در شناخت ماهیت حق تقدم، نباید محدود و محصور به موارد خاصی چون حق تحجیر و حق سبق گردید بلکه باید با بررسی و شناخت مصادیق و انواع گوناگونی از حق تقدم، سعی در استخراج احکام و مسائل مشترک پیرامون آن نمود.در این تحقیق با نگرشی نظری و جامع به مسئله حق تقدم و ماهیت آن پرداخته شده و با شناسایی و بررسی انواع حق تقدم، و توجه به وحدت ملاک، به ارائه احکام و مسائل مشترک آن اقدام شده است.با وجود این، علاوه بر مصادیق حق تقدم، احکام و مسائل پیرامونی آنها از جمله انتقال قهری و ارادی حق تقدم، اسقاط حق تقدم و زوال آن در صورت تأخیر در اجرای حق تقدم نیز مورد بررسی قرار می‌گیرد. همچنین مسؤلیت دارنده و بازدارنده هر یک از حق تقدم‌ها مشخص می‌شود.
The matter of right of priority has long been an important one and needs more attention. When trying to understand the nature of the right of priority, we should not merely limit ourselves to exceptions such as the right of stone-fencing or the right of precedence; but try to elicit the rulings and common matters regarding them through studying and understanding the examples and types of the right of priority.In this study, using a comprehensive theoretic perspective, we have worked on the matter of right of priority and its nature through identifying and studying the types of right of priority, paying attention to the singularity of the owner, and hence, providing its rulings and common questions.However, besides the examples of right of priority, rulings, and other matters regarding them such as forced and voluntary transfer of the right of priority, dropping it, and its demise in the case of the delay in executing it, have been studied. Also, the responsibility of the owner and the inhibitor of each pre-emptive right is specified.
_||_