بررسی اثرات مدیریت سرمایه در گردش بر سودآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت
مهدی بهارمقدم
1
(ندارد)
زینب یزدی
2
(مسئول مکاتبات)
سمیه یزدی
3
(ندارد)
کلید واژه: مدیریت سرمایه در گردش, نقدینگی, اندازه شرکت, سودآوری,
چکیده مقاله :
در اقتصاد پر چالش کنونی با فشار های فزاینده محیطی و منابع خارجی محدود، دارایی ها و بدهی های جارییعنی سرمایه در گردش بنگاه های اقتصادی از اهمیت زیادی برخوردار است و مدیریت بهینه سرمایه در گردشبنگاه ها می تواند به عنوان یک مزیت رقابتی برای آنها محسوب شود. از این رو محور اصلی این تحقیق، بررسیاثرات مدیریت سرمایه در گردش بر سودآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد.1383 ) مربوط به 53 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران - در این پژوهش اطلاعات 5 ساله ( 1387گردآوری و مورد بررسی قرار گرفتند و فرضیه های تحقیق از طریق ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیونچندمتغیره به دو صورت مقطعی و تجمعی آزمون گردیدند. بدین منظور مدیریت سرمایه در گردش را به چهار جزء(متوسط دوره وصول مطالبات، دوره گردش موجودی، متوسط دوره پرداخت بدهی و چرخه تبدیل وجه نقد)تفکیک کردیم و سپس اثر هر یک از این اجزاء را بر سودآوری در حضور دو متغیر کنترل نقدینگی و اندازه شرکتمورد بررسی قرار دادیم. همچنین در فرضیات دوم و سوم به بررسی اثر این دو متغیر تعدیل گر بر سودآوریپرداختیم.یافته های تحقیق مبین این امر می باشد که در نمونه مورد بررسی بین کارایی عملیاتی در مدیریت سرمایه درگردش و سودآوری رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. در مورد متغیرهای کنترل، نقدینگی و اندازه شرکت،رابطه مثبت و معنی داری بین این دو متغیر با سودآوری یافت شد.
the value relevance is ability accounting items on returns and price stock firms. Thepurpose of this study is to investigate the effect of auditor type on the value relevanceof earnings in accepted companies in Tehran Stock Exchange. For the test ofhypothesis's research this the models is defined by value relevance index. The sampleconsists of 68 companies accepted in Stock Exchange of Tehran that they are selectedduring 1381 to 1388. Statistical method used to test hypotheses in this research is"cross sectional". The findings of this study indicate that the earnings figure of firmsaudited by smaller institutions is more relevant so the first hypothesis was rejected.The report of the auditing firms audited by large institutions in comparison with smallinstitutions, their earnings numbers are more relevant, so it is suggested that mostcontrol apply on audit institutions through peer review and corporate governmentexecutive, in order to improve the quality of audit reports.