کاربست سنت های نظری کنش اجتماعی در خوانش سطوح فضایی با تأکید بر مولفه های «زندگی روزمره»
محورهای موضوعی : مطالعات جامعه شناختی شهری
1 - دانشیار گروه شهرسازی، دانشگاه هنر تهران
2 - دانشجوی دکتری گروه شهرسازی، دانشگاه هنر تهران (پردیس بینالمللی فارابی)
کلید واژه: زندگی روزمره, کنش, سنت نظری اجتماعی, خوانش فضا, تولید فضا,
چکیده مقاله :
در دوران معاصر نگاه انتقادی به مسائل فضایی، لزوم نقد و دگرگونی روش های برخورد با فضا را (نظری و عملی) بدنبال داشته است. خوانش انتقادی فضا به عنوان روشی برای توصیف، تفسیر و نقد زندگی روزمره و شناسایی مسائل فضایی از این منظر شناخته می شود. خوانش فضا در اولین گام در سنت های نظری و مولفه های موثر بر آن تجلی می یابد. در نیم قرن اخیر، به موازات چرخش فضایی نظریه های اجتماعی، زندگی روزمره محور مطالعات فضا و روش های شناخت آن قرار می گیرد. تعبیر فضا به امری اجتماعی، چندلایه ای و رابطه ای، پیشفرض هایی از این چرخش است. در این دوران نظریات به مثابه ی یکی از نیروهای سازندهی فضا در نظریه ی تولید اجتماعی فضا مطرح می شود. همین امر ما را بر آن داشت که ضمن بررسی کلی انواع نظریات اجتماعی به سطح بندی آن ها در خوانش فضا بپردازیم؛ تا از این طریق دیدگاه جامع تری برای شناخت، تحلیل مسائل و ارائه ی راهکارهای فضایی داشته باشیم. از این رو نخست به بررسی پیش فرض های نظریات اجتماعی (سطح کلان و خرد با تأکید بر فضا، زندگی روزمره و کنش) و سپس با محوریت مفهوم کنش؛ به مثابه ی یکی از مهم ترین لایههای فضایی؛ به سه نظریه ی نمایشنامه، پرکتیس و تناقض می پردازیم. در نهایت این نظریه ها برای کاربست در خوانش فضا سطح بندی و ابعاد گوناگون آن ها بررسی می شود. ازاین رو کلیات هر نظریه؛ با استناد به متون، اسناد کتابخانه ای و اینترنتی؛ در یک چارچوب توصیفی-تحلیلی مبتنی بر استدلال منطقی توضیح داده می شود.یافته های پژوهش حاکی از آن است که هر یک از نظریههای مورد بررسی در سطحی از خوانش فضا کاربرد و کارایی دارد.
Nowadays, to have a critical look toward spatial issues necessitates a criticism of and a transformation in our behavior (theoretical and practical) toward space. Such a stance can be used as a method to describe, interpret and criticize “everyday life” and identify spatial issues from the same perspective. Spatial reading first appears in theoretical traditions and components affecting it. During the last fifty years, in line with the “spatial turn” of social theories, “everyday life” has gradually penetrated spatial studies. Interpreting space as a social, multi-layered and relational affair is an assumption of such a turn. During this period, theories are considered as a component of space production in “social production of Space” theories. This encouraged us to undertake a thorough investigation of social theories and categorize them on the basis of spatial interpretation, so that we may acquire a more comprehensive view to understand, analyze the issues, and provide spatial solutions. Therefore, we first investigate the assumptions of social theories (in macro and micro levels emphasizing space, everyday life, and action) and then, based on the concept of action as an important spatial layer, we will discuss the three theories of scenario, practice and controversy. Finally, these theories are considered for their applications in spatial reading, categorization and its different dimensions. Therefore, the principals of any theory are described in a descriptive-analytical framework based on logical reasoning and by relying on library and internet resources. The results show that these theories are applicable in a level of spatial reading.