بررسی میزان اعتماد اجتماعی و پایداری نسبت به تمایل مشارکت اجتماعی شهروندان شهر کاشان

محورهای موضوعی : مطالعات جامعه شناختی شهری

محسن نیازی ¹ , زین العابدین خدمتی ² , فاطمه خوش بیانی آرانی ³

1 - استاد گروه علوم اجتماعی دانشگاه کاشان (نویسنده مسؤول)
2 - دکتری روابط بین الملل دانشگاه گیلان
3 - کارشناس ارشد علوم اجتماعی دانشگاه کاشان

تاریخ دریافت : 1400/12/11 تاریخ پذیرش : 1401/03/22 تاریخ انتشار : 1401/06/01

کلید واژه: اعتماد اجتماعی, پایداری, تمایل به مشارکت اجتماعی,

چکیده مقاله :

مشارکت اجتماعی عنصری کلیدی در توسعه شهری است و اعتماد اجتماعی و پایداری از مهمترین عواملی هستند که بستر مشارکت اجتماعی را فراهم می کنند.این پژوهش با هدف ارزیابی تأثیر اعتماد اجتماعی و پایداری به تمایل مشارکت اجتماعی شهروندان شهر کاشان صورت پذیرفته است .جامعه آماری این پژوهش شهروندان شهر کاشان استشارکت اجتماعیت اجتماعی. ،روش این پژوهش با روش پیمایشی انجام شده و ابزار گردآوری اطلاعات‌ در این پژوهش 3 پرسشنامه استاندارد بوده است و حجم نمونه با استفاده از نرم‌افزار نمونه‌گیری SPSS SAMPLE POWER برابر با 187 نفر برآورد شده است، شیوه نمونه‌گیری در این پژوهش نمونه‌گیری دردسترس می‌باشد. ابزار تجزیه‌وتحلیل اطلاعات داده‌های این پژوهش نرم‌افزارآماریSPSS و نرم‌افرار مدلسازی AMOS می‌باشد. با توجه به یافته‌های این پژوهش 22 درصد از عامل تمایل به مشارکت اجتماعی مربوط به متغیر اعتماد اجتماعی می‌باشد. بنابراین اعتماد اجتماعی بر تمایل به مشارکت اجتماعی تأثیرگذار می‌باشد و می‌توان تمایل به مشارکت اجتماعی را بر اساس اعتماد اجتماعی در جامعه آماری پیش‌بینی نمود. 15 درصد واریانس متغیر وابسته (تمایل به مشارکت اجتماعی) توسط متغیر مستقل (پایداری) تبیین شده است. به عبارت ساده‌تر 15 درصد از عامل تمایل به مشارکت اجتماعی مربوط به متغیر پایداری می‌باشد. پس پایداری بر تمایل به مشارکت اجتماعی تأثیرگذار می‌باشد و می‌توان تمایل به مشارکت اجتماعی را بر اساس پایداری در جامعه آماری پیش‌بینی نمود. نتایج آزمون تی نشان داد که وضعیت اعتماد اجتماعی و مشارکت اجتماعی در بین شهروندان شهر کاشان متوسط و در حد مطلوب و وضعیت پایداری در بین شهروندان شهر کاشان در حد نامطلوب و ضعیف می‌باشد.

چکیده انگلیسی:

Social participation is a key element in urban development, and social trust and sustainability are among the mostSocial participation is a key element in urban development, and social trust and sustainability are among the most important factors that provide a platform for social participation. This research was conducted with the aim of evaluating the effect of social trust and stability of the willingness of the citizens of Kashan to participate in society. The research population of this research consisted of the citizens of Kashan city, the method of research was the survey method and the data collection tool consisted of  3 standard questionnaires and the sample size was estimated to be 187 people using SPSS SAMPLE POWER sampling software. The sampling method was available sampling. The data analysis tools were SPSS statistical software and AMOS modeling software. Findings showed that 22% of the factor of willingness to social participation was related to the variable of social trust. Therefore, social trust has an effect on the desire for social participation, and it is possible to predict the desire for social participation based on social trust in the research population. 15% of the variance of the dependent variable (inclination to social participation) was explained by the independent variable (sustainability). In simpler words, 15% of the factor of willingness to social participation is related to the sustainability variable. Therefore, sustainability affects the desire for social participation and it is possible to predict the desire for social participation based on sustainability in the statistical population. The results of the t-test showed that the social trust and social participation status among the citizens of Kashan city is moderate and at the optimal level, and the stability status among the citizens of Kashan city is at an unfavorable and weak level.                                              

منابع و مأخذ:

احمدزاده،سید مصطفی.( ۱۳۸۴ )، حقوق شهروندی ،مجلۀ اندیشه ۱۱،(6) ،12-27.

آزاد، محرم؛ رحمانی فیروزجاه، علی؛ عباسی اسفجیر، علی اصغر. (1398). بررسی ارتباط سرمایۀ اجتماعی با توسعۀ پایدار شهری (مطالعۀ موردی: استان مازندران). مطالعات جامعه‎شناختی شهری، 9(30), 89-124.

ازکیا ، مصطفی.( ۱۳۸۰ )جامعه‎شناسی توسعه، تهران: انتشارات مؤسسۀ کلمه.

افشانی, سیدعلیرضا؛ محمودآبادی, فاطمه. (1398). رابطۀ مشارکت و اعتماد اجتماعی با خودسانسوری در بین شهروندان شهر یزد. مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران, 13(4(دومین ویژه‎نامۀ یزد)), 6-32.

اینگلهارت،رونالد.( ۱۳۷۳ )، تحول فرهنگی در جامعۀ پیشرفتۀ صنعتی،مترجم مریم وتر،ناشر: تهران: کویر.

بحرینی ،سید حسین؛ مکنون، رضا.( ۱۳۸۰)، توسعۀ شهری پایدار از فکر تا عمل، مجلۀ محیط‎شناسی، شمارۀ ۲۷، ۶۰ – ۴۱

بوفه ،کلاوس.( ۱۳۸۴ ) .چگونه می‎توانیم به شهروندان اعتماد کنیم در سرمایۀ اجتماعی و اعتماد به همکلاسی و توسعه، به کوشش کیان تاجبخش ، ترجمۀ افشین خاکباز، تهران: شیرازه.

پارسامهر،مهربان؛ اسکندری فرد،مختار.(1392).اعتماد اجتماعی و رابطۀ آن با مشارکت اجتماعی ( مورد مطالعه :شهر یزد) .فصلنامۀ علوم اجتماعی،دورۀ:20.شمارۀ :62.

خلیلی اردکانی، محمد علی؛ آروین، بهاره؛ توسلی فرشه، فرزاد. (1396). اعتماد اجتماعی و عوامل مرتبط با آن (مطالعۀ پیمایشی: جوانان شهر مشهد). فصلنامۀ علوم اجتماعی، 24(76), 111-1

درویشی، محمدرسول؛ قائدی، محمدرضا؛ کشیشیان سیرکی، گارینه؛ توحیدفام، محمد. (1399). تحلیلی بر توسعۀ پایدار شهری با تکیه بر شاخصه‎های سرمایۀ اجتماعی و اعتماد عمومی (نمونۀ موردی: منطقۀ ۲ شهر تهران). فصلنامۀ علمی - پژوهشی پژوهش و برنامه‎ریزی شهری، 11(40), 201-216.

ظهیری نیا ،مصطفی؛ نیکخواه ، هدایت اله؛ فلاحی شاه آباد ، احمد؛ صادقی ،سهیل و عزیز زاده ، امید(1395).اعتماد اجتماعی و تأثیر آن بر مشارکت اجتماعی دانشجویان دانشگاه هرمزگان ،دورۀ:6، شمارۀ:11. 86-106.

گیدنز، آنتونی.( ۱۳۸۷). راه سوم، ترجمۀ منوچهر صبوری ،تهران: شیرازه.

ملکی، سعید؛ امیری، محمدرضا؛ مرادی مفرد، سمیرا و جوکار، سجاد. (1395). نقش اعتماد اجتماعی در پیشبرد اهداف مدیریت شهری به سوی توسعۀ پایدار. جغرافیا و مطالعات محیطی، 5(18), 89-102.

نسترن، مهین؛ قاسمی، وحید؛ هادیزاده زرگر، صادق. (1392). ارزیابی شاخص‎های پایداری اجتماعی با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه (ANP). جامعه‎شناسی کاربردی، 24(3), 155-173.

Asian Development Bank. (2004). City Development Strategies to Reduce Poverty. Manila.

Hall, Peter; Ulrich Pfeiffer, Urban Future 21. E&FN Spon, P12 Bae, S. C. Chang, K. & Kang, E. (2012). Culture, corporate governance, and dividend policy: International evidence. Journal of Financial Research, 35 (2), 289–316.

Barron L, Gauntlett E.)2002 (Stage 1 report - model of social sustainability. Housing and sustainable communities’ indicators project. Perth, Murdoch University, Western Australia.

Brundtland Commission (1987) Our Common Future, World Commission on Environment and Development, New York CDS In China: A Manual., (2006). www.citiesallianc.org.

Center for Urban Development Studies. (2001). Assessment of The Oradea City Development Strategy, Harvard University.

Colantonio, A & Dixon, T ,(2009), Measuring Socially Sustainable Urban Regeneration in Europe, Oxford Institute for Sustainable Development (OISD), School of the Built Environment, Oxford Brookes University.

Croft, S., & Beresford, P. (1992). The politics of participation. Critical Social Policy, 12(35), 20- 44.

Fukuyama, F .(1995). Trust: The Social Virtues and theceatio of prosperty .New York, free press.

Gambetta, D. (1998). Trust: making and breaking cooperative relation. Blackwell Oxford.

Gaoteri, H. (1986). Popular participation in development. Paris: vnesco.-

GTZ, )2004(, Chance for Sustainable Development, Programme Office for Social and Ecological Standards, Email: [e-mail].

Harris, M.J.,) 2000(, Basic Principles of Sustainable Development, Global Development and Environment institute, Tufts University Medford MA 02155,

Littig, B. and Grießler, E., (2005) International . Journal of Sustainabl Development, Vol. 8: 1/2,65-79.

Marshall, T.H. (2009). Citizenship and social class. From Acaemic.udayton.edu. (vol. 11, pp. 28-29). Cambridge.

Mikucka, M. Sarracino, F. & Dubrow, J. K. (2017). When does economic growth improve life satisfaction? Multilevel analysis of the roles of social trust and income inequality in 46 countries, 1981–2012. World Development, 93, 447-459.

Polese, M. and Stren, R,. (Eds.), (2000) The Social Sustainability of Cities: Diversity and the. Management of Change, University of Toronto Press, Toronto.

Putnam, R. D. (1995) Bowling Alone : America,s Declining socialcapital, Journal of D. Emocracy.

Rose , R (1999) getting Thingsdone in an Antimodern sosity: social capital network in Rosia, In Dasgopta And serageldin )1999:71-147).

Sachs, I. (1999), Social sustainability and whole development: exploring the dimensions of sustainable development. In: B. Egon and J. Thomas, Editors, Sustainability and the social sciences: a cross-disciplinary approach to integrating environmental considerations into theoretical reorientation, Zed Books, London USA.

Stindel, M & Jancker,F (2016), study on relationship of social capital with sustainable urban development (case study:Berlin,Hamburg and colognecities), International Research Journal of social sciences, vol 5, No 6.

Strandberg, K. Backström, K. Berg, J. & Karv, T. (2021). Democratically Sustainable Local Development? The Outcomes of Mixed Deliberation on a Municipal Merger on Participants’ Social Trust, Political Trust, and Political Efficacy. Sustainability, 13(13), 7231.

Yu, S. H. & Liang, W. C. (2020). Exploring the determinants of strategic corporate social responsibility: An empirical examination. Sustainability, 12(6), 2368.

Zhou, H. & Xu, Y. (2021). Preliminary Study on Social Stability Risk Assessment of Land Integrated Renovation Project: A Case Study of Shichuan River Project in Fuping. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 781, No. 2, p. 022058). IOP Publishing.