هدف: این پژوهش با هدف ارزیابی محیط رابط کاربر پایگاه های اطلاعاتی مگ ایران و سید انجام شده است، تا مشخص گردد از نظر کاربران متخصص میزان همخوانی محیط رابط کاربر هر یک از دو پایگاه با مؤلفههای نیلسن چقدر است.
روش پژوهش: این پژوهش از نوع کاربردی است، و به روش ارزیابی چکیده کامل
هدف: این پژوهش با هدف ارزیابی محیط رابط کاربر پایگاه های اطلاعاتی مگ ایران و سید انجام شده است، تا مشخص گردد از نظر کاربران متخصص میزان همخوانی محیط رابط کاربر هر یک از دو پایگاه با مؤلفههای نیلسن چقدر است.
روش پژوهش: این پژوهش از نوع کاربردی است، و به روش ارزیابی مکاشفه ای انجام گرفته است. 5 نفر از متخصصان علم اطلاعات و دانش شناسی به روش نمونهگیری نظری و با رویکرد نمونه گیری در دسترس به عنوان ارزیاب انتخاب شدند. پایگاه های فوق الذکر با استفاده از سیاهه وارسی شامل ده مؤلفه اصلی نیلسن و 115 مؤلفه فرعی مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای هر یک از مؤلفهها درجه شدت در نظر گرفته شد. حاصلضرب امتیاز کسب شده از هر مؤلفه در درجه شدت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در نهایت برای هر یک از مؤلفه های اصلی جمع امتیازات و درصد امتیازات حاصل شد.
یافتهها: یافته های پژوهش نشان داد پایگاه مگیران از مجموع 402 امتیاز مؤلفه های فرعی، 5/239 امتیاز و پایگاه " سید" 75/167 امتیاز را کسب کردند. بنابراین میزان همخوانی پایگاه مگیران با ده مؤلفه نیلسن 73/59 (کمی بیش از حد متوسط) و در پایگاه سید 65/43 درصد (کمتر از حد متوسط) است.
نتیجه گیری: نتایج ارزیابی نشان داد در پایگاه مگیران مؤلفه ثبات و یکدستی با رعایت 5/90 درصد معیارها، بیش از سایر مؤلفه ها با معیارها همخوانی دارد، و مؤلفه انعطاف پذیری با رعایت 7/9 درصد معیارها کمترین همخوانی را از بین ده مؤلفه نیلسن دارد. در پایگاه سید مؤلفه انطباق با دنیای واقعی با امتیاز 2/84 درصد بیشترین همخوانی و مؤلفه شناسایی/ تصحیح خطا با کسب صفر درصد کمترین همخوانی را از بین مؤلفههای نیلسن داشته است.
پرونده مقاله