مطالعه تطبیقی بازسازی بنگاه‌های اقتصادی در نظام حقوقی ژاپن و آمریکا
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللیمحسن ناظمی زاده 1 , محمدرضا پاسبان 2 , علی جبلی رادان 3
1 - دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
3 - گروه حقوق،دانشگاه آزاد اسلامی خوراسگان،خوراسگان
کلید واژه: ورشکستگی, بازسازی, تصفیه, توقف, بنگاه اقتصادی,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: در بسیاری از کشورهای پیشرفته با توجه به ریسک بالای فعالیت‌های اقتصادی و احتمال ورشکستگی شرکت‌های تجاری، نهاد بازسازی به منظور ترغیب بنگاه های اقتصادی به ادامه فعالیت، در نظر گرفته‌‌شده است. در کشور ایران علی رغم ریسک‌های مالی بسیار بالا، تاکنون مقررات قانونی مشخصی در زمینه بازسازی تدوین نشده است. بنابراین در آینده‌ای نزدیک، تدوین نهاد بازسازی در قوانین کشورمان اجتناب‌ناپذیر بوده فلذا مطالعه تطبیقی بازسازی بنگاه‌های اقتصادی در نظام حقوقی دیگر کشورها می‌تواند مبنای استواری برای تدوین یا اصلاح قوانین موجود در حقوق ایران باشد. لازم به ذکر است جستار فعلی از نظر هدف کاربردی می باشد. روش: این پژوهش به صورت کتابخانه‌ای و بر اساس روش توصیفی- تحلیلی به طبع قلم تقریر یافته است. یافته‌ها و نتایج: در این پژوهش، به مطالعه تطبیقی بازسازی بنگاه‌های اقتصادی در نظام حقوقی ژاپن و آمریکا به منظور ارایه الگوی مناسب برای ایران پرداخته می‌شود. در حالت کلی فرآیند بازسازی شامل: صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده، قابلیت بازسازی، ارائه دادخواست، نحوه دادرسی، تدوین و تصویب طرح، محتویات طرح و خاتمه روند بازسازی بوده که در نظام تقنینی دو کشور ژاپن و امریکا به تفصیل بررسی می‌شود. لذا در مقاله کنونی با رویکرد تطبیقی و با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی به بررسی فرآیندهای بازسازی شرکت‌های تجاری پرداخته و نتایج ارایه می‌گردد.
Field and Aims: In many developed countries with high risk of economic activities and probability bankruptcy of commercial companies, the reorganization laws are considered to precede the companies to continue their activity. In Iran, despite the much higher financial risks, no specific legal regulations have been formulated in the field of reorganization. Therefore, in the near future, the formulation of the institution of reorganization in the laws of our country is inevitable, and therefore, the comparative study of the reorganization of economic companies in the legal system of other countries can be a benchmark for the formulation of the aforementioned law in Iran. Method: The present research was carried out using a descriptive-analytical method. Finding and Conclusion: In this research, the comparative study of the reorganization of economic enterprises in the legal regime of Japan and America is discussed in order to provide a suitable model for Iran. In general, reorganization processes include: the jurisdiction of the trial court, the possibility of reorganization, filing a petition, the manner of proceedings, drafting and approving the plan, the contents of the plan, and the termination of the reconstruction process, which is considered in detail in legal regimes of Japan and USA. Therefore, with a comparative approach and using a descriptive-analytical method, the reorganization processes of commercial companies are investigated and the results are presented.