یکی از راههای متداول برای واکاوی دیدگاه معرفتی اندیشمندان سنت اسلامی، معرفتشناسی آثار آنها در مقام توصیف و جایگذاری مبادی علوم اسلامی در قالب معرفتشناسی معاصر است. در این مقاله مسئله حجّیّت ذاتی قطع و مباحث متفرع بر آن برای روشن ساختن زیرساختهای معرفتی اصولی و اخبار چکیده کامل
یکی از راههای متداول برای واکاوی دیدگاه معرفتی اندیشمندان سنت اسلامی، معرفتشناسی آثار آنها در مقام توصیف و جایگذاری مبادی علوم اسلامی در قالب معرفتشناسی معاصر است. در این مقاله مسئله حجّیّت ذاتی قطع و مباحث متفرع بر آن برای روشن ساختن زیرساختهای معرفتی اصولی و اخباری به عنوان دو نحله ی فکری شاخص سنت اسلامی با معرفتشناسی معاصر تطبیق داده خواهد شد. به نظر میرسد همزمان با رشد مباحث معرفتشناختی در اروپا و نزاع بر سر چگونگی پاسخ به مسئله گتیه، رگههای از اعتقاد به درونگرایی در اصولیها و برونگرایی در اخباریها بدون ارتباط بین سنت اسلامی و فلسفه غرب در آن زمان قابلمشاهده باشد؛ درونگرایی و برونگرایی معرفتی در سنت اسلامی رنگ و بویی کاملاً دین مدارانه داشته و برخلاف فلسفه غرب هر دو گروه تنها درصدد شناخت و دستیابی به احکام الهی بودهاند؛ اعمال لوازم معرفتی این دو ریکرد در سنت اسلامی موجب تقویت سازوکارهای استنباط احکام الهی از ادله آنها خواهد شد. ما در این مقاله در صدد ارائه تصویری از لوازم هر کدام از دیدگاه های معرفتی و به تبع آن ضرورت اصلاح در برخی قواعد اصولی هستیم.اهمیت قبول تفاوت بین آثار تکوینی قطع (محرکیت) با آثار شرعی آن (صدق و توجیه) در اصولی گری و لزوم توسعه اعتماد گرایی در اخباری گری از مهمترین یافته های این تحقیق به حساب می آید.
پرونده مقاله