بررسی ادلهی فقهی حمایت از مصرف کننده در بیع الکترونیکی
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوق
مهدی محمدیان امیری
1
,
علیرضا عسگری
2
,
سید محمد مهدی احمدی
3
,
سید حسن عابدیان
4
1 - واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
2 - معاون آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم
3 - واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
4 - واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
کلید واژه: انفساخ, بیع الکترونیکی, اقاله, حمایت از مصرف‌کننده,
چکیده مقاله :
مقاله‌ی حاضر پیرامون ادلهی فقهی حمایت از مصرف‌کننده در بیع الکترونیکی تحقیق می‌نماید. در متون فقهی ما عنوانی خاص تحت عنوان حمایت از مصرف‌کننده مطرح نشده‌است، ولی مواردی ذکر شده که می‌توان ضمن آن‌ها حمایت از مصرف‌کننده را استنباط نمود. هر چند قانون‌گذار ایران در این خصوص به وضع قانون پرداخت و در قانون تجارت الکترونیکی نیز موادی را مطرح کرد، با این وصف بررسی ادلهی فقهی موضوع الزامی به نظر می‌رسد و لازم است موضوع حمایت از مصرف‌کننده در متون فقهی امامیه مورد بررسی قرار گیرد. حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان در معاملات الکترونیکی از دو راه انجام می‌شود، اول، حق انصراف پس از خرید، دوم استفاده از خیارات فسخ معامله. در این نوشتار با تکیه بر روش نظری تحقیق و تحلیل محتوا به نگاه فقه امامیه در حمایت از مصرف‌کننده با تاکید بر راه اول مطرح شده در قانون تجارت الکترونیک ایران (حق انصراف)، با تنقیح مناط و حکم‌گیری از این داده‌ها، و تطبیق با داده‌های قانون تجارت الکترونیکی، این موضوع بررسی می‌شود. نتیجه‌ی حاصله از این تحقیق آن‌که فقه امامیه حمایت از مصرف‌کنندگان را پیش بینی نموده و تطبیق آن به عرف واگذار شده‌است. در مجموع حق انصراف مطرح شده در قانون با اقاله قابل انطباق است و موجبات انفساخ معامله را پدید آورده و از ضرر مصرف‌کننده جلوگیری می‌کند.
This article discusses one of the etiquette of e-commerce law and Islamic jurisprudence on consumer protection in online cyberspace. Although the subject of cybercrime was not discussed in the jurisprudence, but the whole of consumer protection was raised in jurisprudential issues, and the verses, narrations and perspectives of the jurisprudents were introduced in this regard, which is that by spatial planning and judgment of the provisions of the teachings Jurisprudence and its implementation with the law of law can be used in this regard to obtain a jurisprudential ruling. The legislator in the e-commerce law, with the design of two issues, has the right to cancel, and the other, the possibility of applying for termination of bail, to protect the consumer in electronic transactions, which in this article deals only with the issue of withdrawal, the result of The study found that the right to withdraw from e-cigarettes is not a parliamentary term and is an independent element in the termination of the deal in cyberspace. This right is accepted by jurisprudence and is considered as an excuse.
_||_
