• Home
  • Menu
  • Publication Ethics
  • Published Issues

    OpenAccess
  • Publication Ethics

    “Ky botim respekton rregullat e etikës në publikime dhe i nënshtrohet rregullave të Komisionit për Etikën në Publikim (COPE) dhe ndjek rregulloret ekzekutive të Ligjit për Parandalimin dhe Luftimin e Mashtrimit në Veprat Shkencore”.

     

    Autori dhe personi aktiv në revistë (redaktori i revistës, anëtarët e bordit redaktues, kryeredaktori dhe botuesi) duhet të kenë pranuar dhe rënë dakord me rregullat etike dhe statutin e revistës.

     

    Vendimet e botimit: Ligjet e të drejtave të pronësisë letrare dhe artistike (të drejtat e autorit) duhet të respektohen nga publikimi dhe të drejtat e individëve mbrohen në momentin e publikimit.
     

    Vendimmarrja e drejtë për artikujt: Vendimmarrja për artikujt duhet të bëhet në çdo fazë, pavarësisht nga raca, gjinia, orientimi seksual, bindjet fetare, etnia, shtetësia ose filozofia politike e autorëve.
    Konfidencialiteti i informacionit: Informacioni personal i autorëve të artikujve për të gjithë njerëzit që kanë akses në të, si redaktori, anëtarët e bordit redaktues dhe drejtori i brendshëm dhe ekzekutiv i revistës dhe faktorë të tjerë aktivë (përveç autorit) si gjyqtarë, konsulentë, redaktorë dhe botues të besuar Jini konfidencialë dhe të mbrojtur në çdo kohë.
     

    Respektimi i interesave të individëve: Mundësia e përdorimit të rezultateve të kërkimit të njerëzve të tjerë duhet të bëhet me referencë dhe leje me shkrim të autorit.
     

    Detyrat e gjyqtarëve
    1. Ndihmoni vendimet editoriale

    Gjyqtarët duhet të ndihmojnë redaktorin e revistës në rishikimin cilësor, përmbajtjesor dhe shkencor të artikujve ose të ndihmojnë në përmirësimin dhe përmirësimin e cilësisë dhe përmbajtjes së artikujve nëpërmjet komunikimit të anëtarëve të redaksisë me autorin e respektuar.

      2- Shpejtësia e veprimit

    Gjyqtarët e përzgjedhur duhet të informojnë menjëherë redaktorin e botimit për rezultatin pas shqyrtimit fillestar, i cili përfshin:

    Mungesa e gjykimit të artikullit vjen si pasojë e mungesës së lëndës në fushën e punës së arbitrit, mungesës së kohës apo ....

    Gjykimi shoqërohet me vonesa për shkak të kohës së ngarkuar, mungesës së aksesit në ambiente të mjaftueshme etj

       3- Konfidencialiteti i informacionit

    Të gjitha informacionet në artikuj duhet të konsiderohen konfidenciale për gjyqtarin dhe gjyqtari duhet të përpiqet ta ruajë atë.

       4- Arbitrazhi duke paraqitur dokumente dhe argumente shkencore dhe transparente

      Gjykimi i artikujve duhet të bazohet në dokumente dhe arsyetime të mjaftueshme shkencore, duhet të shprehet qartë dhe këto dokumente duhet t'u prezantohen botimeve dhe autorëve dhe të përmbahen nga shprehja e shijeve, mendimeve personale, racore dhe fetare, etj. në gjykimin e artikujve.

      5- Duke i kushtuar vëmendje burimeve të përdorura në artikull

     Kujdesi ndaj burimeve të përdorura në artikull është një detyrë tjetër e gjyqtarëve. Të gjitha kërkimet, temat dhe citimet e përdorura në artikull duhet të shoqërohen me një referencë të plotë në bibliografi

    6- Mungesa e gjykimit të artikujve për qëllime personale

    Gjyqtarët nuk duhet të pranojnë artikuj për të cilët merren interesat e individëve, institucioneve dhe kompanive të caktuara ose respektohen marrëdhëniet personale.

     

    Detyrat e autorëve:
    1- Prezantimi i artikujve shkencorë dhe standardë

    Autorët e artikujve duhet të përgatiten në mënyrë shkencore dhe koherente, sipas standardit të botimeve. Metoda e përdorur në artikull duhet të bëhet me saktësi dhe objektivitet dhe të dhënat duhet të raportohen saktë. Vëzhgoni të drejtat e njerëzve të tjerë në artikull përmes citimit të plotë. Përmbahuni nga shprehja e çështjeve të ndjeshme dhe imorale, shijeve dhe personaliteteve, racës dhe fesë, si dhe informacioneve të rreme dhe të pasakta dhe përkthimeve të veprave të të tjerëve pa përmendur titullin në artikull.

      2- Siguroni të dhëna të papërpunuara nëse është e nevojshme

      Autorit duhet t'i kërkohet të sigurojë të dhëna të papërpunuara, intervista, pyetësorë dhe mjete të tjera kërkimore sipas nevojës. Qasja publike në këtë informacion ndihmon në përmirësimin e performancës së artikujve

    3- Origjinaliteti i artikullit të paraqitur

    Artikujt e paraqitur nga autorët duhet të jenë vepër e autorit të artikullit dhe çdo përdorim i kërkimit të njerëzve të tjerë duhet të citohet në artikull.

    4- Mos botimi në të njëjtën kohë i një artikulli apo artikulli të pranuar dhe të botuar

      Është kundër ligjit të dërgosh një artikull në disa botime ose artikuj të botuar ose pranuar në botime të tjera në të njëjtën kohë

     5- Përmend referimin e duhur

    Referimet përfshijnë të gjithë librat, botimet dhe faqet e internetit dhe kërkime të tjera personale në bibliografi

      6- Përmendja e personit përgjegjës dhe kolegëve në artikull dhe kujdesi në mungesë të emrave pa lidhje.

    Personi përgjegjës i artikullit është personi që ka luajtur një rol të madh në përgatitjen, përgatitjen, hartimin dhe ekzekutimin e artikullit, dhe autorë të tjerë përmenden gjithashtu si bashkëpunëtorë në artikull. Sigurohuni që të mos ketë emra të tjerë përveç autorët e artikullit Gjithashtu, të gjithë autorët e artikullit e kanë lexuar dhe janë pajtuar ta dorëzojnë atë.

      7- Mos dërgimi i një artikulli që tashmë është dërguar dhe caktuar

    Ndalohet ridërgimi i një artikulli që tashmë është dorëzuar në këtë botim dhe i refuzuar.

    Në raste të veçanta, nëse artikulli ka ndryshuar të paktën 70%, mund të kontrollohet me njoftimin paraprak të autorit përgjegjës dhe miratimin e redaktorit të revistës.

    8- Duke përmendur mbështetjen financiare

    Autorët gjithashtu duhet të paraqesin të gjitha sponsorizimet për artikullin e tyre

     9- Njoftimi i ekzistencës së gabimeve thelbësore në nene

    Sa herë që autori vëren ndonjë gabim ose pasaktësi në artikullin e tij/saj, ai/ajo informon publikimin për këtë, ndërmerr veprime për ta korrigjuar ose tërheq artikullin.

     

    Vlerësimi sekret i dyanshëm:
    1. Revista ndjek një proces vlerësimi sekret të dyanshëm, ku autorët nuk i njohin gjyqtarët dhe anasjelltas. Shkrimtarët duhet të respektojnë konfidencialitetin e procesit të vlerësimit dhe të mos zbulojnë identitetin e tyre tek gjyqtarët, dhe anasjelltas. Për shembull, artikulli nuk duhet të përmbajë asnjë informacion që i nënshtrohet vetë-zbulimit, në mënyrë që gjyqtari të mund të identifikojë autorin.

    2. Autorët nuk duhet të paraqesin artikujt e tyre të paraqitur (përfshirë artikujt dhe draftet origjinale) në faqet e internetit