Identifying the consequences of promoting digital capital in the country's higher education system: a qualitative analysis

Subject Areas : Distance Education

Morteza Javidpour ¹ , Mehdi Moeinikia ² , Salim kazami ³ , Shahram Mehravar Giglou ⁴

1 - Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Mohaghegh Ardabili University
2 - Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Mohaghegh Ardabili University
3 - Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Mohaghegh Ardabili University
4 - Ph.D. Student of Higher Education Management, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran

Received: 2023-11-05 Accepted : 2024-04-08 Published : 2024-02-10

Keywords: Digital capital, higher education, qualitative study,

Abstract :

The purpose of this research is to identify the consequences of promoting digital capital in the country's higher education system. The main determination of qualitative method and descriptive phenomenological type with purposeful sampling and semi-structured interview tool was used to collect data. The participation of researchers and experts in the field of communication and university administrators formed a group of 14 people from technology after theoretical saturation, who were selected as a purposeful sampling. Data analysis was done using thematic analysis and descriptive-interpretive method. The results show that the development of digital capital in the higher education system has individual consequences (digital literacy, online data research, digital business, digital dependence), organizational (digital transformation, performance, becoming intelligent, productivity, job satisfaction) and It is social (digital citizen, digital gap reduction, social self-efficacy, digital economy). As they have digital investments, they can adapt to new technologies, even if they still need to acquire digital literacy. The sheer presence of digital capital determines how efficiently they achieve digital literacy.

Full-Text:



شناسایی پیامدهای توسعه سرمایه دیجیتال در نظام آموزش …/145

 

 

فصلنامه فن‌آوري اطلاعات و ارتباطات در علوم تربيتي سال ­چهاردهمـ شماره سوم ـ فصل بهار صفحات158-145

 

شناسایی پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور با رویکرد تحلیل مضمون

مهدی معینی کیا*

سلیم کاظمی**

مرتضی جاویدپور***

شهرام مهرآور گیگلو****

چکیده‌‌‌‌‌‌‌‌

هدف از پژوهش شناسایی پیامدهای توسعه سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور با رویکرد تحلیل مضمون است. چارچوب اصلی پژوهش کیفی است و جهت جمع­آوری داده­ها از ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. روش  به لحاظ ماهیت داده از نوع کیفی و به لحاظ هدف از نوع کاربردی است. جامعه پژوهش را اساتید و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات و مدیران دانشگاه پس از اشباع نظری به تعداد 14 نفر تشکیل داد که به صورت  هدفمند انتخاب شدند. تحلیل داده­ها با استفاده از رویکرد تحلیل مضمون انجام شد. نتایج نشان داد که توسعه سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی دارای پیامدهای فردی(سواد دیجیتالی، تعاملات آنلاین، کسب و کار دیجیتالی، وابستگی دیجیتالی)، سازمانی(تحول دیجیتال، خلق عملکرد، هوشمندن شدن، بهره­وری، اشتیاق شغلی) و اجتماعی(شهروند دیجیتال، کاهش شکاف دیجیتال، خودکارایی اجتماعی، اقتصاد دیجیتالی) می­باشد. بنابراین افرادی که مجهز به سرمایه دیجیتال هستند، می‌توانند به سرعت با فناوری‌های جدید سازگار شوند و به نحو کارآمدی به سواد دیجیتالی دست یابند.

واژگان کلیدی: سرمایه دیجیتال، آموزش عالی، تحلیل مضمون

 

* استاد گروه علوم تربیتی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

**استادیار  مدیریت آموزشی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

***دکتری مدیریت آموزشی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

**** دانشجوی پسا دکتری مدیریت آموزش عالی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

نویسنده مسئول: مهدی معینی کیا

 نويسنده مسؤول يا طرف مكاتبه: مهدی معینی کیا

تاريخ دريافت مقاله: 14/8/1402

تاريخ پذيرش مقاله: 25/10/1402

مقدمه

جهان امروز، جهانی با تحولات عظیم است و تصور آینده بدون حمایت فناوری اطلاعات و ارتباطات امری غیر ممکن به نظر می­آید.(Shabani et al., 2017) بدون تردید عصر حاضر عصر دیجیتال است و موفقیت در عرصه­های فردی و سازمانی نیازمند همگامی یا تحولات دیجیتال می­باشد(Anak & Darma, 2020). نظام آموزشی نیز به عنوان یکی از حوزه­هاي مهم و پایه در هر کشوري نیازمند همگامی با تحولات دیجیتال می­باشند .(Tanniru & Peral, 2020)سیستم­های آموزش عالی در سراسر جهان امروزه با فناوری­های جدید اطلاعات به چالش کشیده می­شوند. این فناوری­ها توانایی فوق­العاده­ای برای تغییر ماهیت محیط­های مطالعه در همه جا، از دانشگاه­های معمولی و آموزش از راه دور دارند, 2021) (Khabare &Arasth. تعریف یک چشم­انداز روشن برای آینده، کلیدی برای اجرای کارآمد تغییرات در آموزش عالی و برنامه­ریزی مدل­های جایگزین قابل اجرا از فعالیت­های دانشگاهی است. بحث در مورد روند آینده در دنیای دانشگاهی به پنج حوزه مربوط می­شود: محققان بالقوه دانشجویی؛ نقش­های جدید برای استاد دانشگاه؛ اشکال جدید تولید و ارائه دانش؛ بازسازی زیرساخت­های سازمانی دانشگاه­ها و تأثیر جهانی­شدن در بازار آموزش عالی است (Sousa & Rocha, 2019).

یکی از این نمودهای بارز در حوزه آموزش عالی در عرصه جهانی شدن سرمایه دیجیتال(digital capital) است که به معنی انباشت شایستگی‌های دیجیتال( اطلاعات، ارتباطات، ایمنی، خلق محتوا و حل مساله) و فن‌آوری دیجیتال است. همانند تمام سرمایه­های دیگر، انتقال و تجمع مستمر آن منجر به حفظ نابرابری‌های اجتماعی می‌شود. به عبارت دیگر، ما می‌توانیم سرمایه دیجیتال را به عنوان مجموعه‌ای از توانایی درونی­سازی و استعداد (شایستگی‌های دیجیتال) و همچنین "منابع برونی سازی شده" (فن‌آوری دیجیتال) تعریف کنیم که می‌تواند از یک عرصه به عرصه دیگر منتقل شود.  سطح سرمایه دیجیتال که فرد دارای کیفیت تجربه اینترنت است (سطح دوم شکاف دیجیتالی) که به نوبه خود ممکن است " تبدیل " به دیگر اشکال سرمایه (اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی) باشد .(Helsper, 2012)

به عبارت دیگرسرمایه دیجیتال  یک مجموعه از پیش­تعیین­شده از وضعیت‌هایی است که نحوه تعامل افراد با فناوری دیجیتالی را تحت تأثیر قرار می‌دهند. سرمایه منبع بالقوه‌ای است که فرد می‌تواند به حرکت درآورد تا به اهداف خاصی برسد. سرمایه است چون بر ارزش می‌افزاید. اگر کسی دارای سرمایه دیجیتال باشد، بدان معناست که می تواند از فناوری‌های دیجیتال برای تحقّق بخشیدن به اهداف خود استفاده کند. پتانسیل به حرکت درآوردن منابع به منظور ایجاد ارزش مرکز مفهوم سرمایه دیجیتال است. افرادی که مجهز به سرمایه دیجیتال هستند، می‌توانند به سرعت با فناوری‌های جدید سازگار شوند، حتی اگر هنوز هم به سواد لازم دیجیتال، دست نیافته باشند. حضور محض سرمایه دیجیتال باعث می‌شود که به نحو کارآمدی به سواد دیجیتالی دست یابند، در حالی­که افرادی که سرمایه دیجیتال کافی ندارند، ممکن است که در اثر موانعی که لازم است بر آنها فائق آیند تا به سطوح مهارتی لازم برسند، از پا در بیایند. به عنوان مثال، برای فردی که هرگز با یک صفحه کلید کار نکرده است، خرید یک رایانه ارزش کمتری دارد در مقایسه با فردی که می‌داند چگونه باید تایپ کند. صاحب­نظران از مفاهیم مشابهی نظیر تکنو-سرمایه 2004) Rojas, et al.,). یا آمادگی دیجبتالی (Park, 2014) برای توصیف استعداد فناوری دیجیتالی استفاده کرده‌اند. معنای تلویحی آن این است که پیش درآمدهایی بر تعامل دیجیتالی وجود دارند که بر نحوه سازگاری افراد با فناوری­های جدید تأثیر می‌گذارند.

بنابراین، سرمایه دیجیتال، پلی بین فرصت‌های زندگی آنلاین و آفلاین است، که نه تنها به سرمایه‌های قبلی اجازه می‌دهد تا به طور موثر در قلمروی دیجیتال بهره‌برداری شوند، بلکه آن‌ها را پرورش می‌دهد، و سود را به قلمرو برون‌خط تولید می‌کند. سود واقعی کاربران از استفاده از اینترنت بر مبنای سرمایه‌های قبلی آن‌ها و تعاملات آن‌ها با سرمایه دیجیتال، هم در طول و هم بعد از تجربه آنلاین است.  سرمایه دیجیتال فعالیت‌های آفلاین را به فعالیت‌های دیجیتال (زمان صرف‌شده آنلاین ، اطلاعات و دانش کسب‌شده، منابع و مهارت‌های کسب‌شده و انواع فعالیت‌های انجام‌شده و غیره) تبدیل می‌کند و به نوبه خود،چنین فعالیت‌های آنلاین به منابع اجتماعی قابل‌مشاهده خارجی (کار بهتر، حقوق بهتر، شبکه اجتماعی بزرگ‌تر، دانش بهتر) تبدیل می‌شوند. این سرمایه جدید با هر یک از سرمایه­گذاران منفرد تعامل دارد و ثمره این تعامل، هم بر روی هم در حوزه اجتماعی و هم در حوزه اجتماعی، پیامدهایی دارد (Ragnedda, 2018) . سینائو  و همکاران ( Sinnaeve, et al., 2010)  دسترسی به ICT و مالکیت آن را "سرمایه اقتصادی" می‌دانند، در حالی که تخصیص و استفاده از آن را نشانه‌ای از سرمایه فرهنگی می‌انگارند. همین عوامل وقتی که بخشی از وضعیت دیجیتالی فرد می‌شوند، با هم ترکیب می‌گردند. وضعیت اجتماعی- اقتصادی در رابطه با مالکیت و دسترسی به رایانه می‌باشد، ولی باز هم رویکردها و توانایی‌های کاربر را تحت تأثیر قرار می‌دهد(Park, 2014).  پژوهش­های مختلف حاکی از آن است که ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزشی عالی باعث توسعه در حوزه­های مختلف می شود در پژوهش اچیسون و همکاران (Aitchison, et al., 2020) در پژوهشی با عنوان تنش­های پیش­رو برای توسعه­دهندگان آموزشی در حوزه دانشگاه دیجیتال: توسعه فرد، توسعه محصول عنوان داشتند که آموزش دیجیتال که اکنون در آموزش عالی رایج است، به­ویژه در گسترش پیشنهادها ترکیبی و کاملاً آنلاین در دانشگاه­ها مشهود است.

کندری و روحانی (Kondori & Rouhani, 2021) یافته­ها درنهایت چارچوب با هفت بخش اصلی طراحی گردید که شامل توانمندسازها، کاربردها، اکوسیستم قضایی، حکمرانی تحول دیجیتال،  نقشه راه­تحول دیجیتال و سفر تحول دیجیتال(شامل پنج مرحله) است.

یافته­های پژوهش ربانی­خواه و همکاران(Rabbanikhah, et al., 2020) بیانگر این بود که شیوع کووید-19 در بعد آموزش بر بین­المللی و جهانی­شدن، تحول دیجیتال، نابرابری در دسترسی به آموزش عالی و کیفیت آموزش، در بعد پژوهش بر رواج پژوهش مجازی، پارک­های علم و فناوری، در بعد خدمات اجتماعی بر ارتباط دانشگاه با صنعت، در بعد حکمرانی و مدیریت دانشگاهی بر مدیریت و رهبری در دانشگاه­ها تأثیر گذاشته است.

کاظمی فلوردی و همکاران (Kazemi Flordi, et al., 2020)در مطالعه خود به این نتیجه دست یافتند تأثیر شکاف دیجیتال بین نسل جوان و نوجوان با نسل­های پیشین که همان والدین و معلمان هستند بر فرایند آموزش و یادگیری تأثیر گذاشته و در دوران کرونا باعث بروز شکاف دیجیتال بین این دو نسل شده است.

ماسنتو(Moşteanu, 2021)   در پژوهش خود نشان داد که یک پردیس دیجیتال، با تمام جنبه­ها، می­تواند نقش مهمی در غنی­سازی ساختار و فرهنگ پردیس دانشگاه ایفا کند تا از تضمین کیفیت مدیریت آموزشی، پژوهشی و اداری با استفاده از فناوری­های نوآورانه واقعی اطمینان حاصل کند.

کوون و همکاران (Kvon, et al., 2019)در توسعه محیط اطلاعاتی و دیجیتالی یک دانشگاه به این نتیجه می­رسند که علیرغم مشکلات خاص، فناوری­های اطلاعاتی ادغام­شده در فرآیند آموزشی با الزامات مدرن جامعه مطابقت دارد و شایستگی­های دانشجویان و اساتید شرکت­کننده در فرآیند آموزشی را افزایش می­دهد.

خالید و همکاران(Khalid, et al., 2018) در پژوهشی با عنوان دانشگاه دیجیتال امیدوارکننده: نیاز اساسی برای تحول آموزش عالی یک مدل دیجیتالی را برای مؤسسات آموزش عالی پیشنهاد کرد تا یک استراتژی دیجیتال را برای کل مؤسسه پیاده­سازی کند تا از مزایای مرتبط با پیشرفت فناوری بهره­مند شود. هندرسون و همکاران (Henderson, et al., 2017) ادراکات دانشجویان از فناوری دیجیتال را مفید ارزیابی کردند. و نشان دادند که فناوری­های دیجیتال ماهیت آموزش و یادگیری دانشگاه را تغییر می­دهد.با توجه به نکات یاد شده در عصر دیجیتال، موسسات آموزشی و آموزش عالی نیز دستخوش تغییرات گسترده­ای شده­اند. موفقیت­های سازمان­های آموزشی در عرصه فناوری اطلاعات و ارتباطات و همگامی در پرورش نیروی انسانی آینده جوامع آینده به سبک رهبری و مدیریت جدیدی نیاز دارد، که می­تواند پیامدهای بسیار مناسبی جامعه داشته باشد. شکست در عرصه آموزشی مانند شکست سایر موسسه­های کسب و کار تجاری نیست و پیامدهای آن ارکان جامعه را تحت تأثیر قرار می­د­هد. بنابراین حرکت به سوی دیجیتال شدن و ارتقای آن در نظام­های آموزشی ضرورتی غیرقابل جایگزین است بنابراین پژوهش حاضر به شناسایی پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور با رویکرد تحلیل مضمون می پردازد.

روش

چارچوب اصلی پژوهش کیفی است و جهت جمع­آوری داده­ها از ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. روش پژوهش به لحاظ ماهیت داده از نوع کیفی و به لحاظ هدف از نوع کاربردی است. مشارکت کنندگان پژوهش را اساتید و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات و مدیران دانشگاه پس از اشباع نظری به تعداد 14 نفر تشکیل داده بودند که به صورت نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. تحلیل داده­ها با استفاده از رویکرد تحلیل مضمون انجام شد. 

جدول 1: ویژگی جمعیت­شناختی مصاحبه شوندگان

ردیف	جنسیت	درجه علمی	حوزه تخصصی
1	مرد	استادیار	کامپیوتر
2	زن	دکتری	مدیریت آموزشی
3	مرد	دانشیار	مدیریت آموزشی
4	مرد	دکتری	مدیر آموزش مجازی
5	مرد	دکتری	مدیر آموزش مجازی
6	مرد	دکتری	کارآفرینی
7	مرد	استادیار	فناوری اطلاعات
8	مرد	دانشیار	فناوری اطلاعات
9	مرد	استادیار	فناوری اطلاعات
10	زن	دکتری	فناوری اطلاعات
11	مرد	دانشیار	کامپیوتر
12	مرد	دکتری	مدیر فناوری اطلاعات
13	مرد	دانشجوی دکتری	مدیریت آموزشی
14	مرد	دانشیار	مدیریت آموزشی

 

یافته ها

واحد اصلی تحلیل برای کدگذاری بازمفاهیم بودند. در مرحله کدگذاری محوری، رونوشت مصاحبه­ها برای یافتن مقوله­های اصلی، مقوله­ها، زیر مقوله­ها به­طور منظم بررسی شد. طی این فرایند کدگذاری تعداد  76  کد باز استخراج و ویژگی­های آنها شناسایی شد.کدهای استخراج شده با توجه به ویژگی­های مشترک در 3 مقوله اصلی و 13 مقوله فرعی دسته­بندی شدند. مقولات بدست آمده از دسته­بندی کدهای باز شامل: پیامد فردی (سواد دیجیتالی، تعاملات آنلاین، کسب و کار دیجیتالی و وابستگی دیجیتالی) پیامد سازمانی ( تحول دیجیتال، خلق عملکرد، هوشمند شدن، اشتیاق شغلی و بهره­وری) پیامد اجتماعی (شهروند دیجیتال، کاهش شکاف دیجیتال، خوکارایی اجتماعی و اقتصاد دیجیتالی) می­باشند که یافته­های مبتنی بر کدگذاری در جدول 2 آمده است.    

 

مفاهیم اولیه(کدهای باز)	کدهای محوری	کدهای گزینشی
کسب سواد دیجیتالی توسط دانشجویان افزایش صلاحیت شناختی و عقلی اساتید و دانشجویان توانایی استفاده از برنامه های کابردی توسط دانشجویان افزایش توانایی ایجاد محتوا و ارتباطات افزایش توانایی درک و ارزیابی منقدانه رسانه های دیجیتالی توانایی تشخیص زمان نیاز به اطلاعات افزایش خلاقیت و نوآوری­ها در بین دانشجویان کاهش شکاف مهارتی در بین دانشجویان انتقال­پذیری مهارت دیجیتال توانایی فرمول بندی مجدد دانش و تولید اطلاعات درک ماهیت فضایی دنیای آنلاین افزایش توانایی اشتراک گذاری اطلاعات مفید توانمند شدن دانشجویان در حوزه مستندات و پست الکترونیک خود اظهاری خلاقانه و متناسب در یک محیط دیجیتال توانایی تولید، تکثیر و ایجاد محتوا با استفاده از فناوری دیجیتال افزایش صلاحیت دیجیتالی(توانایی ارزیابی وضعیت با دیدانتقادی)	سواد دیجیتالی	پیامد فردی
احساس راحتی در استفاده از دانش و مهارت­های دیگران تبادل دانش، تجارب و مهارت­ها با دیگر دانشجویان و اساتید بهره­برداری از فناوری برای هدایت فعالیت فرهنگی اجتماعی	تعاملات آنلاین
توسعه کارآفرینی دانشگاهی یادگیری فناوری و تجاری­سازی آن توسط دانشگاه	کسب و کار دیجیتالی
وابستگی دانشجویان به فناوری دیجیتال کاهش تحرک و پویایی جسمی کاهش ارتباطات رو در رو در بین دانشجویان	وابستگی دیجیتالی
تحولات دیجیتالی در ساختار دانشگاه افزایش مهارت دیجیتالی کارکنان، اساتید و دانشجویان توسعه­پذیری فناوری دیجیتال در دانشگاه­ها افزایش قابلیت جذب فناوری های جدید قابلیت انطباق کارکنان با تحولات دیجیتال به روز شدن سخت افزارها و نرم­افزارها گسترش زیر ساخت­های فناوری در دانشگاه	تحول دیجیتال	پیامد سازمانی
شفافیت عملکرد کارکنان و اساتید سنجش عینی برون دادهای آموزشی و اداری توسعه و بهبود عملکرد کارکنان، دانشجویان و اساتید پاسخگویی و مسئولیت­پذیر بودن در قبال وظایف افزایش کارایی و بازدهی کارکنان، دانشجویان و اساتید بهبود روش­های آموزش آموزش دیجیتالی	خلق عملکرد
هوشمند شدن دانشگاه تغییر سریع فناوری اطلاعات و ارتباطات قابلیت خلق محصولات جدید افزایش کتابخانه­های دیجیتالی در دانشگاه هوشمندن شدن فرآیندهای آموزشی ارتقای کارایی در ارائه خدمات به دانشجویان مکانیزه­سازی فرآیندهای کاری و خدمات­دهی ارائه خدمات به صورت آنلاین توسط کارکنان	هوشمند شدن
افزایش کارایی و اثربخشی کارکنان و مدیران دانشگاه افزایش صلاحیت دیجیتالی به دست آوردن حداکثر سود از فناوری­های دیجیتالی	بهره وری
جذاب­سازی محیط کار برای کارکنان و مدیران سهولت ارائه خدمات توسط کارکنان توسعه بستر ارتباطی و تعاملاتی جذاب­سازی محیط کار دوری کاری توسط کارکنان ساعت کاری انعطاف پذیر اشتیاق یادگیری فناوری های جدید افزایش اعتماد به نفس کارکنان و اساتید	اشتیاق شغلی
پرورش شهروند دیجیتالی افزایش کیفیت زندگی برقراری ارتباط موثر با جامعه شناختن اطلاعات کاربردی در زندگی	شهروند دیجیتال	پیامد اجتماعی
کاهش نابرابری دیجیتالی در جامعه کاهش شکاف دیجیتالی در جامعه کاهش محرومیت دیجیتالی(تعامل دیجیتالی) افزایش برخورداری دیجیتالی کاهش نابرابری در مهارت استفاده از فناوری	کاهش شکاف دیجیتال
کسب سرمایه اجتماعی انلاین غلبه بر نابرابری های اجتماعی گسترش شبکه های آنلاین افزایش اعتماد به نفس افزایش توانمندی اجتماعی شکل گیری نسل دیجتالی	خودکارایی اجتماعی
گسترش کسب و کار دیجیتالی اشتغال دیجیتالی و کسب درآمد توسط دانشجویان کاهش هزینه های کسب و کار شکل گیری اقتصاد انعطاف پذیر	اقتصاد دیجیتالی

 

پس از انجام دسته بندی فوق، مفاهیم و مقوله­های استخراج شده به صورت نظام­مند به یکدیگر مرتبط و در قالب یک مدل ترسیم گردیدند.لازم به ذکر است که گام­های فوق در فرایندی رفت و برگشتی انجام می­شوند؛ بنابراین گام­های کدگذاری انتخابی به شکل واضحی از یکدیگر مجزا نیستند و از طریق یک فرایند تعاملی، همراه با کدگذاری باز و محوری انجام می شود. به طور خالصه، رویه­ی تحلیل داده­ها که منجر به خلق مدل نظری می­شود.

 

 

 

شکل 2: پیامدهای سرمایه دیجیتال

 

بحث و نتیجه گیری

پژوهش حاضر به ‌منظور شناسایی پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور با رویکرد تحلیل مضمون در حوزه پژوهش‌های کیفی انجام ‌شده است. این پژوهش یکی از اولین پژوهش‌هایی است که به‌صورت جامع و گسترده به شناسایی پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور پرداخته است و بینش جدید، جامع، دقیق و ارزشمندی در این زمینه با درک عمیق از ماهیت آن ارائه نموده است که می‌تواند در راستای گسترش پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور باشد. یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهد که پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور از سه پیامدکلیدی: فردی، سازمانی و اجتماعی تشکیل‌شده است.

پیامد فردی: در پژوهش حاضر پیامد فردی یکی از سه پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور بود. بر طبق ادبيات و پيشينه پژوهش­های انجام شده در زمينه پیامد سرمایه دیجیتال، مي­توان اذعان كرد كه يافته­های حاصل از پژوهش حاضر با پژوهش­های اچیسون و همکاران (Aitchison, et al., 2020) و هندرسون و همکاران (Henderson, et al., 2017) مشترک و همسو می­باشد. این پژوهشگران نیز در مطالعات خود به پیامدهای فردی سرمایه دیجیتال اشاره داشته­اند. در تبیین پیامدهای فردی سرمایه دیجیتال می­توان گفت که اگر دانشگاه­ها خود را برای انطباق با عصر دیجیتال آماده نکنند کنار گذاشته خواهند شد. مهمترین ارکان آموزش عالی در دانشگاه اساتید، دانشجو و کارکنان هستند از این رو باید دانشگاه­ها بسترهای فناوری تحول­آفرین را برای آن­ها فراهم کند. همین امر باعث ارتقای سواد دیجتالی، تعاملات آنلاین بین دانشجویان و اساتید، کسب و کار دیجیتال، افزایش صلاحیت دیجیتالی و وابستگی دیجیتالی می­شود.

پیامد سازمانی: در پژوهش حاضر پیامد سازمانی یکی از سه پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور بود. بر طبق ادبيات و پيشينه پژوهش­های انجام شده در زمينه پیامد ارتقای سرمایه دیجیتال، مي­توان اذعان كرد كه يافته­های حاصل از پژوهش حاضر با پژوهش­های خالید و همکاران(Khalid, et al., 2018) ، ماسنتو(Moşteanu, 2021)  ، ربانی­خواه و همکاران(Rabbanikhah, et al., 2020) و کوون و همکاران (Kvon, et al., 2019) همسو می­باشد. این پژوهشگران نیز در مطالعات خود به پیامدهای سازمانی ارتقای سرمایه دیجیتال اشاره داشته­اند. در تبیین پیامدهای سازمانی ارتقای سرمایه دیجیتال می­توان گفت که اگر سرمایه دیجیتال در سیاست­های آموزش عالی، و در اهداف و ساختار آن مورد توجه قرار گیرد، آموزش عالی به سمت خلق عملکرد، اشتراک دانش، دورکاری، نیروی کار سیار، دیجیتال­سازی فرآیندهای آموزشی، رایانش ابری، سرویس­های اطلاعاتی مشترک، برندسازی و تصمیم­گیری­های داده­محور پیش می­رود. بنابراین ارتقای سرمایه دیجیتال برای آموزش عالی در شرایط رقابتی خیلی مهم و کارساز خواهد بود. و در نهایت باعث تحول دیجیتالی، هوشمندسازی و بهره­وری کارکنان می­شود و این خود باعث رضایت افراد شاغل در دانشگاه­ها خواهد بود.

پیامد اجتماعی: در پژوهش حاضر پیامد اجتماعی یکی از سه پیامدهای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کشور بود. بر طبق پژوهش حاضر با پژوهش کاظمی فلوردی و همکاران (Kazemi Flordi, et al., 2020)، و کندری و روحانی (Kondori & Rouhani, 2021) و فتوحی­نیا و همکاران (Futuhi Nia, et al., 2021) همسو می­باشد. در تبیین پیامدهای اجتماعی ارتقای سرمایه دیجیتال می­توان گفت که که اگر سیاست­گذاران آموزش عالی به سرمایه دیجیتال در دانشگاه اهمیت دهند و در راستای ارتقای آن تلاش کنند علاوه بر نتایج خوب برای فرد و سازمان برای اجتماع و محیط بیرونی هم نتایج خوبی خواهد داشت چرا که در جامعه دیجیتال، شهروندان هم می­توانند با رعایت اصول امنیتی، قانونی و اخلاقی و کسب مهارت­های دیجیتالی لازم با سایر شهروندان ارتباط برقرار کنند. همچنین دانستن موضوعات مختلف در حوزه­های گوناگون در کنار توانایی­های استفاده موثر از فناوری­های دیجیتال، مشارکت فعالانه در فعالیت­های مدنی آنلاین را تسهیل می­کند. و همچنین به کاهش شکاف دیجیتالی در جامعه کمک خواهد کرد.

پیشنهادات

·       پیشنهاد می­شود در راستای ارتقای سرمایه دیجیتال به مواردی هم چون شایستگی­های دیجیتالی، محتوای دیجیتالی، برنامه درسی دیجیتالی و فرآیند یاددهی- یادگیری دیجیتالی توجه شود.

·       همچنین در راستای ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی سیاست­های سخت­افزاری و سیاست­های نرم­افزاری باید به شکل مناسبی برنامه­ریزی شوند. تا بتوانند نیازهای دانشجویان و اساتید در دانشگاه را مرتفع کنند.

·       و در نهایت جهت دیجیتالی شدن نظام آموزشی عالی پیشنهاد می­شود مدیران توجه بیشتری به نیازسنجی آموزشی و به روزرسانی دوره­های آموزشی داشته باشند و در سایه برگزاری دوره­های آموزشی استاندارد و ارائه آموزش­های مربوط به ارتقای سرمایه دیجیتال در نظام آموزش عالی کمک کنند.

References

Aitchison C, Harper R, Mirriahi N, Guerin C.  (2020). Tensions for educational developers in the digital university: developing the person, developing the product. Higher Education Research & Development. 39(2):171-184.

Anak, M. A., & Darma, G. (2020). Revealing the digital leadership spurs in 4.0 industrial revolution. Asri, AASMAN, & Darma, GS, Revealing the digital leadership spurs in, 4, 93-100.

Arasteh H, Naveh Ebrahim A, Abbasian H., Khabare, K. (2021). Developing the policy model of digital university (qualitative approach). Journal of Management and Planning In Educational System. 14(2): 47-72.

Creswell, J. W. (2012). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (4th Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Fatuhi Nia, Maryam, Pushneh, Kambiz, & Khosravi Babadi, Ali Akbar. (1400). Ranking of factors that determine the necessity of e-citizen training in the curriculum of the first secondary school. Quarterly Journal of Information and Communication Technology in Educational Sciences, 11(3), 131-151.

Helsper, E. J. (2012). A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion. Communication Theory, 22(4), 403–426.

Kazemi Flordi K, Portaghali P, Haghshenas M, Babaei M, Abdullahzadeh S. (2020). The Impact of Digital Gap on the Teaching and Learning Process during Corona Pandemic, Fifth National Conference on New Approaches to Education and Research, Mahmoudabad.

Khalid J, Ram BR, Soliman M, Ali AJ, Khaleel M, Islam MS. (2018). Promising digital university: a pivotal need for higher education transformation. International Journal of Management in Education. 12(3):264-275.

Kvon GM, Vaks VB, Kalimullin AM, Bayanova AR, Shaidullina AR, Dolzhikova AV, Lapidus NI. (2019). Developing the informational and digital environment of a university: Problem analysis and assessment. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education. 15(10): em1767.

Moşteanu NR, Faccia A, Cavaliere LP. (2020). Digitalization and green economychanges of business perspectives. InProceedings of the 2020 4th International Conference on Cloud and Big Data Computing. 108-112.

Park, S. (2014). The role of local intermediaries in the process of digitally engaging non-users of the internet. Media International Australia, 151, 137–145.

Rabbanikhah F, Khanbabaei V, Zaker Salehi, G. (2020). The Impact of the Prevalence of Covid-19 on the Management Dimensions of Universities and Iran's Higher Education institute from the Perspective of Experts. Journal of Medicine and Cultivation, 29(3): 196-211.

Rojas, V., Roychowdhury, D., Okur, O., Straubhaar, J., & Estrada-Ortiz, Y.(2004). Beyond access: Cultural capital and the roots of the digital divide.

Sousa, M.J. Rocha, A. (2019). Digital learning: Developing skills for digital transformation of organizations. Future Generation Computer Systems. 91. 327– 334.

habani, Maryam, Mehdipour, Youssef, & Kafash, Mehsa. (2017). Examining the level of computer literacy of health information management department employees in Birjand hospitals in 2017. Information and Communication Technology Quarterly in Educational Sciences, 8(4 (32 consecutive)), 163-176.

Strauss, A.L., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory: Procedures and Technique. (2nd Edition); Sage, Newbury Park, London.

Tanniru, M., & Peral, J. (2021). Digital Leadership in Education. Effective Leadership for Overcoming ICT Challenges in Higher Education: What Faculty, Staff and Administrators Can Do to Thrive Amidst the Chaos (Emerald Studies in Higher Education, Innovation and Technology), Emerald Publishing Limited, 73-91.

 

 

 

 

---