• Home
  • Jafar Izadpanah

    List of Articles Jafar Izadpanah


  • Article

    1 - Metalinguistic Feedback Use in Grammar Retention: A Case of Iranian High School Students
    Journal of New Trends in English Language Learning (JNTELL) , Issue 1 , Year , Spring 2023
    این مطالعه با هدف تعیین اثربخشی بازخورد شفاهی صریح (EOF) در قالب بازخورد فرازبانی (تبیین) بر حفظ ساختارهای دستوری دانش‌آموزان دبیرستانی ایرانی انجام شد. برای دستیابی به این هدف، عملکرد فراگیران در نتیجه بازخورد شفاهی صریح مورد بررسی قرار گرفت. 60 دانش آموز دختر دبیرستان More
    این مطالعه با هدف تعیین اثربخشی بازخورد شفاهی صریح (EOF) در قالب بازخورد فرازبانی (تبیین) بر حفظ ساختارهای دستوری دانش‌آموزان دبیرستانی ایرانی انجام شد. برای دستیابی به این هدف، عملکرد فراگیران در نتیجه بازخورد شفاهی صریح مورد بررسی قرار گرفت. 60 دانش آموز دختر دبیرستانی انگلیسی زبان انگلیسی به طور تصادفی در دو گروه آزمایش و گواه قرار گرفتند. پس از آن، یک آزمون گرامر برای مشاهده اثر بازخورد اصلاحی انجام شد. تکنیک‌های آماری مورد استفاده برای اندازه‌گیری این اثرات، مجموعه‌ای از آزمون‌های تی مستقل و دو آنالیز واریانس یک‌طرفه بود. نتایج حاکی از تأثیر معنادار بازخورد فرازبانی شفاهی بر حفظ دستور زبان در طول زمان بود. Manuscript profile

  • Article

    2 - The Impact of Gender and Explicit Written Feedback on Learners’ Grammar Performance
    Journal of Applied Linguistics Studies , Issue 1 , Year , Spring 2023
    This study aimed at investigating the effect of explicit written feedback under metalinguistic feedback (WMF) on EFL learners’ grammar performance with involving gender factor. To this end, the performance of the male and female learners as a result of written met More
    This study aimed at investigating the effect of explicit written feedback under metalinguistic feedback (WMF) on EFL learners’ grammar performance with involving gender factor. To this end, the performance of the male and female learners as a result of written metalinguistic feedback (explanation) was studied. Sixty homogeneous Iranian EFL male and female high school students were randomly assigned to male and female experimental groups. Afterward, a grammar test was administered to see the effect of the written metalinguistic corrective feedback. This study adopted a pretest-posttest quasi experimental design. The statistical techniques employed to measure such effects were a series of independent paired samples t-tests to analyze the data. The results indicated a significant effect of WMF on the reduction of grammatical errors. Meanwhile, there were no differences between genders in the learners’ performance as a result of written metalinguistic feedback. As for the pedagogical implications, written metalinguistic feedback is suggested as a profitable type of corrective feedback to improve and enhance error correction practices within Iranian EFL context. Manuscript profile