تلفیق تکاملی گسترشیافته: تحلیلی فلسفی
محورهای موضوعی : فلسفه
کلید واژه: تلفیق تکاملی, تلفیق تکاملی گسترشیافته, گسترشپذیری, علیت متقابل, چارچوبهای مفهومی,
چکیده مقاله :
تلفیق تکاملی گسترشیافته نظریهای است که برای افزایش قدرت تبیینی نظریهی تلفیق تکاملی در مقابل پیچیدهگیهای تکاملی از یک سو و از دیگر سو توان ارائهی تبیین دربارهی کشفیات جدید در زیستشناسی تکاملی پیشنهاد شدهاست. این نظریه در دو بخش مطرح شده که در بخش نخست نیاز به بازنگری و ضرورت گسترش در چارچوبهای مفهومی حاکم بر این نظریه را دادهاست. بازنگری چارچوبهای مفهومی شامل حذف اصل دگمای مرکزی و تعدیل در صورتبندی نظریهی ژنمحوری میشود. در بخش دوم ضرورت گسترش در دو نوع تفکر غالب در مبانی نظریهی تلفیق تکاملی مطرح شدهاست: گسترش تفکر تکامل محور به تفکر تکامل-تکوین محور و پذیرش علیت متقابل بجای علیت یکطرفه. میتوان با بررسی مهمترین پیشفرضها و ادعاهای این نظریهی جدید، برخی از استعاره ها، تمثیلها و تعابیر مهم آن را برای تبیین این نظریه معرفی کرد. اینکه این نظریهی جدید تا چه حد میتواند مورد پذیرش قرار گیرد بستگی به آن دارد که بنیانگذاران آن از قابلیت گسترشپذیری چه تعریفی در سر داشته و بیشتر آن را در کدام قسمت اجزای نظریهی تلفیق تکاملی لازم میبینند.
Extended evolutionary synthesis is a theory that has been proposed to increase the explanatory power of evolutionary synthesis theory in the face of evolutionary complexities on the one hand and the ability to provide explanations for new discoveries in evolutionary biology on the other. This theory is presented in two parts, in the first part, the need to review and the need to extend within the conceptual frameworks governing this theory. The revision of conceptual frameworks includes the omission of the principle of central dogma and the modification of the formulation of gene-centered theory. In the second part, the necessity of extension in two dominant types of thinking in the foundations of evolutionary synthesis theory is discussed: the extension of evolution-oriented thinking to evolution-devolution-oriented thinking and acceptance of reciprocal causality instead of one-way causation. By examining the most important assumptions and claims of this new theory, some of its important metaphors, analogies and interpretations can be introduced to explain this theory. The extent to which this new theory can be accepted depends on what its founders defined as “Extensibility” and where they found it most necessary in the components of evolutionary synthesis theory.
_||_