بررسی تطبیقی بسترهای ملی و بین المللی مبارزه با جرم اختلاس در نظام بانکداری با تاکید بر ظرفیت های قانون ارتقای سلامت اداری و پیشگیری از فساد
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللی
علیرضا عباسی
1
,
علیرضا شمشیری
2
,
سهیل سهیلی نجف آبادی
3
1 - دانشجوی دکتری تخصصی حقوق بین‌الملل، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران.
رایانامه: alirezaabbasi0384@gmail.com
2 - استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران. نویسنده مسئول
3 - استادیار گروه حقوق، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران. رایانامه: soheil.soheily@gmail.com
کلید واژه: بانک, حقوق بین الملل, اختلاس, قانون ارتقای سلامت اداری و پیشگیری از فساد, جقوق ایران, موسسات مالی و اعتباری,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: اختلاس به‌عنوان یکی از جرائم عمده بانکی که اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت را خدشه‌دار می‌کند، در اسناد مختلف داخلی و بین‌المللی و در طول تاریخ دارای سابقه بوده است؛ اما بسترهای ملی و بین‌المللی مبارزه با جرم اختلاس در نظام بانکداری متفاوت می‌باشد.روش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی و به لحاظ گردآوری اطلاعات به روش اسنادی و از طریق مطالعه قوانین و منابع معتبر انجام شده و اطلاعات به‌دست‌آمده به صورت توصیفی- تحلیلی مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفته است.یافته‌ها و نتایج: در این خصوص، تفاوت‌هایی میان بسترهای داخلی و بین‌المللی مبارزه با اختلاس دیده می‌شود؛ از جمله عدم جرم‌انگاری اختلاس در مؤسسات و بانک‌های خصوصی، هم‌چنین عدم پیش‌بینی سازوکار معاضدت‌های قضایی بین‌المللی در زمینه اختلاس، عدم تبیین دقیق مقررات سوت‌زنی در مورد مبارزه با اختلاس در حقوق داخلی ایران در مقابل منطقه‌ای بودن تا بین‌المللی بودن حقوق مبارزه با اختلاس و عدم ضمانت اجراهای مؤثر در سطح بین‌المللی برای مبارزه با اختلاس قابل‌ذکر می‌باشد. ایجاد نظام اداری سالم و برقراری عدالت اجتماعی و حفظ منافع و اموال عمومی مهمترین اقدامات دولت‌ها برای حفظ ارزش‌های اخلاقی اجتماع بوده که یکی از راهکارهای آنان، جلوگیری از حیف‌ومیل و غارت از طریق اختلاس در کلیدی‌ترین نظام اقتصادی دولت‌ها یا به عبارتی، در سطوح بانک‌ها است.
Embezzlement as one of the major banking crimes that undermines public confidence in the government. It has been documented in various domestic and international documents and throughout history. However, there are differences between domestic and international contexts of the fight against embezzlement, including the non-criminalization of embezzlement in private institutions and banks, as well as the lack of precedent. The mechanism of international judicial assistance in the field of embezzlement, lack of precise explanation of whistleblowing rules in the fight against embezzlement in Iran's domestic law versus regionality to the international nature of anti-embezzlement law and the lack of guarantees of effective implementation at the international level It is noteworthy for fighting embezzlement.Establishing a healthy administrative system and establishing social justice and preserving public interests and property are the most important actions of governments to preserve the moral values of society, one of their solutions is to prevent waste and looting through embezzlement in the key economic system of governments or in other words At the level of banks.
_||_