بررسی فقهی و حقوقی انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به قدس شریف
الموضوعات :
فرزانه طیاری
1
,
علی رضا ابراهیمی
2
1 - دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه قم، قم، ایران
2 - استادیار، گروه فقه و حقوق، دانشکده الهیات، دانشکاه قم، قم، ایران.
الکلمات المفتاحية: بیتالمقدس, تل آویو, قاعده نفی سبیل, فلسطین, اسرائیل, سفارت آمریکا,
ملخص المقالة :
رژیم غاصب قدس یعنی اسرائیل اقدام به اشغال فلسطین کرده است. فلسطین از نظر تاریخی متعلق به مسلمانان و ساکنین واقعی آن است. سفارت آمریکا در تل آویو به قدس شریف منتقل شده است، هرچند از نظر حقوقی، مصونیت سفارت واصل شناسایی دولت ها و حکومت ها در حقوق بین الملل اصلی شناخته شده است، اما این موضوع فرع بر اصل موجودیت دولت- کشور به صورت قانونی و مشروع است که رژیم اشغالگر اسرائیل فاقد آن است. از این رو باید از نظر حقوقی این انتقال بررسی گردد. در این مقاله با نگرش فقهی - حقوقی به این مساله پرداخته شده است که اقدام ایالات متحده در انتقال سفارت از تل آویو به فلسطین اشغالی از نظر فقهی و حقوقی چه جایگاهی دارد. فرضیه اصلی تحقیق مبنی بر اقدام نامشروع و غیرقانونی ایالات متحده است. نوآوری تحقیق این است که از نظر فقهی و نیز حقوق بینالملل، داشتن سفارت از سوی کشورها در اسرائیل مشروع و قانونی نیست. روش تحقیق در این مقاله توصیفی ـ تحلیلی است.
قرآن کریم.
25. International Covenant on Economic ,social ,and cultural Rights,1966
26. International Covenant on civil and political Rights,1966
_||_