ارزیابی بروندادهای علمی پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس اسناد پایگاه وب علوم

الموضوعات : مدیریت بازاریابی

مهری مهدیخانی ¹ , سیدحسن حاتمی نسب ² , محمدرضا دهقانی اشکذری ³ , شهناز نایب زاده ⁴ , سید مجید میرحسینی ⁵

1 - دانشجوی دکتری تخصصی بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
2 - استادیار مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
3 - استادیار مدیریت کارآفرینی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
4 - استاد مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
5 - استادیار مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران

تاريخ الإرسال : 13 الإثنين , جمادى الأولى, 1445 تاريخ التأكيد : 15 السبت , رجب, 1445 تاريخ الإصدار : 01 الأربعاء , ذو الحجة, 1446

الکلمات المفتاحية: بازاریابی رسانه‌های اجتماعی, علم‌سنجی, هم نویسندگی, هم تألیفی کشورها, هم واژگانی,

ملخص المقالة :

هدف پژوهش: هدف از پژوهش حاضر تحلیل جریان علمی و خوشه‌بندی بروندادهای علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس اسناد علمی نمایه شده در پایگاه وب‌آو‌ساینس (WoS) است.

روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و در دسته مطالعات علم‌سنجی دارای رویکردی کمی است. جامعه آماری، تمامی اسناد نمایه شده در پایگاه وب‌آو‌ساینس طی سال‌های 1955 تا 11 جولای 2022 و به تعداد 58 سند است. در تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نرم‌افزارهای Excel و Bibexcel و در ترسیم خوشه‌های علمی از نرم‌افزار تحلیل شبکه VOSviewer استفاده‌شده است.

یافته‌ها: نتایج نشان داد تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت در سال‌های منتهی به 2022 با رشد همراه بوده است. اولین و پر استنادترین سند با میزان 279 استناد در سال 2009 چاپ شده است. در شبکه هم نویسندگی فعال‌ترین نویسندگان از کشورهای آمریکا، فنلاند، آلمان و ... شناسایی شدند و بیشترین همکاری علمی را ماریا.آ براگ داشته است. در شبکه هم تألیفی کشورها، ایالات‌متحده آمریکا با انتشار 35 سند جزو تأثیرگذارترین کشورها اعلام شد. در هم رخدادی واژگانی نیز بیشترین تمرکز بر کلیدواژه‌های "رسانه‌های اجتماعی"، "بازاریابی رسانه‌های اجتماعی"، " دسترسی و در دسترس بودن"، "بازاریابی"، "سلامت"، "شبکه اجتماعی فیس‌بوک"، "آنلاین"، "سلامت عمومی"، "اینترنت"، "تبلیغات" و "درمان" است که نسبت به سایر واژه‌ها دارای گره‌های بزرگ‌تر و تجسم چگالی بیشتری بوده‌اند.

نتیجه‌گیری: نقشه‌ها نشان دادند مطالعات از انسجام شبکه‌ای مطلوب برخوردار است. تجزیه‌وتحلیل محتوای متون می‌تواند به درک بهتر جریان‌های فکری حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت کمک ‌کند و به‌عنوان یک راهنما برای پژوهش‌های آتی مفید باشد.

المصادر:

احمدی، حمید و عصاره، فریده. (1396). مروری بر کارکردهای تحلیل هم واژگانی. نشریه مطالعات کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات (مطالعات ملی کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات)، 28(1)، 125-145.
انجذاب، بهزاد، نایب‌زاده، شهناز و حاتمی‌نسب، سید حسن. (1397). فرصت‌ها و چالش‌های پیش روی سازمان‌های بهداشتی در استفاده از شبکه‌های اجتماعی: مروری نظام‌مند. مدیریت اطلاعات سلامت، 15(6)، 300-307.
بختیاری، مرضیه، موسی خانی، مرتضی، الوانی، سیدمهدی و حسینی، سیدرسول. (1398). به‌کارگیری روش علم‌سنجی در راستای آمایش آموزش عالی برای توسعه‌ی کارآفرینی دانشگاهی. فصلنامه مدیریت توسعه و تحول، 1398(38)، 1-9.
حسن‌زاده، محمد و خدادوست، رضا. (1391). ابعاد شبکه هم‏ نویسندگی بین‌المللی ایران در حوزه نانو فناوری. سیاست علم و فناوری، 5(1)، 31-44.
حسین‌پناهی، هادی و سلطان‌پناه، هیرش. (1400). بررسی تأثیر بازاریابی در شبکه‌های اجتماعی با تصویر ذهنی مشتریان شرکت‌های بیمه در استان کردستان. مدیریت نوآوری و راهبردهای عملیاتی، 2(2)، 153-166.
شجاع کاظمی، فاطمه و شاهرودی، کامبیز. (1401). مرور سیستماتیک تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر بازاریابی تجاری (B۲B). دوازدهمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، امور مالی، تجارت، بانک، اقتصاد و حسابداری، خرداد 1401، کلن، آلمان.
علم، زهرا، سید عامری، میرحسن، خبیری، محمد و امیری، مجتبی. (1397). طراحی مدل بازاریابی رسانه اجتماعی باشگاه‌های لیگ برتر فوتبال ایران. مطالعات مدیریت ورزشی، 10(50)، 125-144.
قائد، ابراهیم، شیرافکن لمسو، حبیب و حدادیان، علیرضا. (1401). تأثیر تلاش‌های بازاریابی در رسانه‌های اجتماعی بر ارزش ویژه مشتری در برندهای لوکس (مورد مطالعه: برندهای لوکس بازار پوشاک). مدیریت بازاریابی، 17(57)، 83-99.
قنبری باغستان، عباس؛ کلانتری، عبدالحسین (1399). تحولات مفهومی در حوزه "شبکه‌های اجتماعی": یک فرا تحلیل از نوع علم‌سنجی. مطالعات رسانه‌های نوین، 6(21)، 85-112.
مسگرپور، بیتا، کبیری، پیام، واسعی، محمد، نصیری، ایثار، امین پور، فرزانه و بامدادی، فاطمه. (1390). عوامل مؤثر بر افزایش شاخص h و ارجاع به مقالات از نظر محققان برجسته دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور. نشریه تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، 14(3)، 130-136.
موسوی، سید علیرضا و کناره فرد، مریم. (1393). تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر شاخصه‌های جامعه برندی، شیوه‌های ارزش‌آفرینی، اعتماد و وفاداری به برند (مطالعه موردی مقایسه گوشی موبایل اَپل (آیفون) و سامسونگ (گلکسی)). مدیریت بازاریابی، 9(25)، 25-50.
Acha-Anyi, A., Acha-Anyi, P. N., Asongu, S. A., & Tchamyou, V. S. (2020). Social media for health promotion: A visual analysis of “TB proof” South Africa's Facebook page. Technology in Society, 63, 101386.

Alalwan, A. A., Rana, N. P., Dwivedi, Y. K., & Algharabat, R. (2017). Social media in marketing: A review and analysis of the existing literature. Telematics and Informatics, 34(7), 1177-1190.
Alibeyk M, & Rustaazad L. (2009). The Evaluation of Scientific Outputs of Assistant and Associate Professors. Medicine School of IUMS, Through Hirsch Index 2008,12 (36),53-60.
Andres, E. F., Salinas, E. M. Vallejo J. M., A Multidimensional Approach to the Influence of Environmental Marketing and Orientation on the Firm’s Organizational Performance, Journal of Business Ethics, 88, 263–286, 2009.
Apenteng, B. A., Ekpo, I. B., Mutiso, F. M., Akowuah, E. A., & Opoku, S. T. (2020). Examining the relationship between social media engagement and hospital revenue. Health marketing quarterly, 37(1), 10-21.
Baker, H. K., Pandey, N., Kumar, S., & Haldar, A. (2020). A bibliometric analysis of board diversity: Current status, development, and future research directions. Journal of Business Research, 108, 232-246.
Ball, R., Tunger, D., Science Indicators Revisited – Science Citation Index versus SCOPUS: A Bibliometric Comparison of Both Citation Databases. Information Services & Use, 26(4), 293–301, 2017.
Cant, M. C., & Wiid, J. A. (2020). The Role and Importance of Marketing in South African Township SMMEs. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 9(5), 90-90.
Carpentier, F. R. D. (2016). Considering the future of pharmaceutical promotions in social media: comment on" Trouble spots in online direct-to-consumer prescription drug promotion: A content analysis of FDA warning letters". International Journal of Health Policy and Management, 5(4), 283.
Castells, M. (2009). The Rise of the Network Society (The Information Age: Economy, Society and Culture, Volume 1) 2nd Edition. Wiley-Blackwell; 2nd edition (10 August 2009).
Choi, Y., & Thoeni, A. (2016). Social media: is this the new organizational stepchild?. European Business Review.
Choudhury, N. (2014). World wide web and its journey from web 1.0 to web 4.0. International Journal of Computer Science and Information Technologies, 5(6), 8096-8100.
Dharmani, P., Das, S., & Prashar, S. (2021). A bibliometric analysis of creative industries: Current trends and future directions. Journal of Business Research, 135, 252-267.
Dieleman, C., & Duncan, E. A. (2013). Investigating the purpose of an online discussion group for health professionals: a case example from forensic occupational therapy. BMC health services research, 13(1), 1-8.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
Enyinda, C. I., Ogbuehi, A. O., & Mbah, C. H. (2018). Building pharmaceutical relationship marketing and social media impact. International Journal of pharmaceutical and healthcare marketing, Vol. 12 No. 2, pp. 198-230. https://doi.org/10.1108/IJPHM-02-2017-0007
Farsi, D. (2021). Social media and health care, part I: literature review of social media use by health care providers. Journal of Medical Internet Research, 23(4), e23205.
Felix, R., Rauschnabel, P. A., & Hinsch, C. (2017). Elements of strategic social media marketing: A holistic framework. Journal of Business Research, 70, 118-126.
Franco, M., Tursunbayeva, A., & Pagliari, C. (2017). Use of Social Media for e-Government in the Public Health Sector: A Systematic Review of Published Studies, 34 (2), 270-282.
Galati, A., Crescimanno, M., Tinervia, S., & Fagnani, F. (2017). Social media as a strategic marketing tool in the Sicilian wine industry: Evidence from Facebook. Wine Economics and Policy, 6(1), 40-47.
Ghorbani, Z., Kargaran, S., Saberi, A., Haghighinasab, M., Jamali, S. M., & Ale Ebrahim, N. (2022). Trends and patterns in digital marketing research: bibliometric analysis. Journal of Marketing Analytics, 10(2), 158-172.
Gupta, M. M. & Sharma, V. (2017). Indian Healthcare and Social Media Marketing: A Gap Analysis. PACIFIC BUSINESS REVIEW INTERNATIONAL, 10(1), 128-138.
Gupta, A., Tyagi, M., & Sharma, D. (2013). Use of social media marketing in healthcare. Journal of Health Management, 15(2), 293-302.
Hawn, C. (2009). Take two aspirin and tweet me in the morning: How Twitter, Face-book, and other social media are reshaping health care.Health Affairs,28(2),361–368.
Hazzam, J., & Lahrech, A. (2018). Health care professionals’ social media behavior and the underlying factors of social media adoption and use: quantitative study. Journal of medical Internet research, 20(11), e12035.
Hirsch J. E., An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569–16572, 2005. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
Hossain, M., Islam, K. M. Z., Abu Sayeed, M., Kauranen, I., A comprehensive review of open innovation literature. Journal of Science and Technology Policy Management, 7(1), 2–25, 2016.
Janssens, F., Leta, J., Glanzel, W., Moor, B. (2006). Towards mapping library and information science. Information Processing and Management, 42 (6), 1614 – 1642.
Keegan, B. J., & Rowley, J. (2017). Evaluation and decision making in social media marketing. Management decision, 55(1), 15-31.
Koumpouros, Y., Toulias, T. L., & Koumpouros, N. (2015). The importance of patient engagement and the use of social media marketing in healthcare. Technology and Health Care, 23(4), 495-507.
Kumar, S., Dhir, A., Talwar, S., Chakraborty, D., & Kaur, P. (2021). What drives brand love for natural products? The moderating role of household size. Journal of Retailing and Consumer Services, 58, 102329.
Krishen, A. S., Dwivedi, Y. K., Bindu, N., & Kumar, K. S. (2021). A broad overview of interactive digital marketing: A bibliometric network analysis. Journal of Business Research, 131, 183-195.
Lamb, C.W., Hair, J.F. & McDaniel, C. (2018). MKTG 11 Principles of Marketing. 11th edition, Cengage Learning: Boston.
Li, F., Larimo, J., & Leonidou, L. C. (2021). Social media marketing strategy: definition, conceptualization, taxonomy, validation, and future agenda. Journal of the Academy of Marketing Science, 49(1), 51-70.
Lim, M. S., Molenaar, A., Brennan, L., Reid, M., & McCaffrey, T. (2022). Young Adults’ Use of Different Social Media Platforms for Health Information: Insights From Web-Based Conversations. Journal of medical Internet research, 24(1), e23656.
Lin, X., & Kishore, R. (2021). Social media-enabled healthcare: A conceptual model of social media affordances, online social support, and health behaviors and outcomes. Technological Forecasting and Social Change, 166, 120574.
Liu, R., Gupta, S., & Patel, P. (2021). The application of the principles of responsible AI on social media marketing for digital health. Information Systems Frontiers, 1-25.
MacDonald, I. (2014). Hospitals embrace social media, but have yet to realize its full bene-fits.Fierce Healthcare.Retrieved from http://thesparkreport.com/infographic-social-mobile-healthcare
Mandiberg, M. (Ed). (2012). The social media reader. Nyu Press.
Marginson, S. (2022). Global science and national comparisons: beyond bibliometrics and scientometrics. Comparative Education, 58(2), 125-146.
Marty, J. (2022, April). Consumer/user/customer integration in Supply Chain Management: a review and bibliometric analysis. In Supply Chain Forum: An International Journal (Vol. 23, No. 2, pp. 181-196). Taylor & Francis.
McNickle, M. (2012). Nine ways social media is impacting the business of healthcare.HealthcareFinance. Capital One. Retrieved from http://www.healthcarefinancenews.com/news/9-ways-social-media-impacting-business-healthcare.
Mingers, J., & Leydesdorff, L. (2015). A review of theory and practice in scientometrics. European journal of operational research, 246(1), 1-19.
Ottenhoff, M. (2012). Infographic: Rising use of social and mobile in healthcare.Spark Report. Retrieved from http://thesparkreport.com/infographic-social-mobile-healthcare/
Plessis, C. D. (2022). Using Social Media Communication to Enact Brand Purpose During a Global Health Pandemic. In Marketing Communications in Emerging Economies, Volume II (pp. 199-222). Palgrave Macmillan, Cham.
Rejeb, A., Rejeb, K., Abdollahi, A., & Treiblmaier, H. (2022). The big picture on Instagram research: Insights from a bibliometric analysis. Telematics and Informatics, 101876.
Salimi, D., Tavasoli, K., Gilani, E., Jouyandeh, M., & Sadjadi, S. (2019). The impact of social media on marketing using bibliometrics analysis. International Journal of Data and Network Science, 3(3), 165-184.
Samet, A. (2020, June 9). 2020 US SOCIAL MEDIA USAGE: How the Coronavirus is Changing Consumer Behavior. Retrieved from Business Insider: https://www.businessinsider.com/2020-us-social-media-usage-report
Schivinski, B., & Dabrowski, D. (2016). The effect of social media communication on consumer perceptions of brands. Journal of Marketing Communications, 22(2), 189-214.
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students. Pearson education.
Thomson. R. (2021). About citations/methodology [Online]. Available from: https://recognition.webofscience.com/wos-op/awards/highly-cited/2021/
Thota, S. C. (2018). Social media: A conceptual model of the why's, when's and how's of consumer usage of social media and implications on business strategies. Academy of marketing studies journal, 22(3), 1-12.
Vance, K., Howe, W., & Dellavalle, R. P. (2009). Social internet sites as a source of public health information. Dermatologic clinics, 27(2), 133-136.
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual: Manual for VOSviewer version 1.6. 15. Leiden: Centre for Science and Technology Studies (CWTS) of Leiden University.
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Measuring scholarly impact. Springer, Cham, 285-320.
Wong, H. K., & Ellis, P. D. (2007). Is market orientation affected by the product life cycle?. Journal of World Business, 42(2), 145-156.
Zupic, I., Čater, T., Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 1–44, 2015.

نص كامل:



21	JOURNAL OF MARKETING MANAGEMENT

 

 

Evaluation of Scientific outputs about Social Media Marketing in the field of Health and Hygiene based on the documents of the WoS ¹

 

² Mehri Mahdikhani

³* Seyyed Hassan Hatami Nasab

⁴** Mohammad Reza Dehghani Ashkezari

⁵*** Shahnaz Nayebzadeh

⁶**** Seyyed Majid Mirhosseini

 

Abstract

 

Purpose: The purpose of the current research is to analyze the scientific flow and to cluster the scientific outputs of social media marketing in the field of health based on the scientific documents indexed in the Web of Science (WoS) database.

Design/methodology/approach: The current research is applied and falls into the category of scientometric studies with a quantitative approach. The statistical population is all the documents indexed in the Web of Science database from the years 2009 to July 11, 2022, and there are 58 documents. Excel and Bibexcel software were used in data analysis, and VOSviewer network analysis software was used to draw scientific clusters.

Findings: The results showed that the scientific production of social media marketing in the field of health has been associated with growth in the years leading to 2022. In the authors' co-authorship network, the most active authors were from America, Flanders, Germany, etc., and the most scientific cooperation belonged to “Marie A. Bragg”. In the co-authored network of countries, the United States of America was announced as one of the most influential countries with the publication of 35 documents. In terms of co-occurrence, the most focus is on the keywords "Social Media", "Social Media Marketing", "Exposure", "Marketing", "health", "Facebook", "Online", "Public health", "Internet" and "care", which have bigger nodes and denser visualization than other words.

Originality/value: The maps showed that the studies have good network coherence. Content analysis of texts can help to understand better the currents of thought in the field of social media marketing in the health field and be helpful as a guide for future research.

 

Key Words: Social media marketing, Scientometrics, Author’s Co-authorship, Country’s Co-authorship, Keywords Co-occurrence.

 

---

[1] 1 Cite this article: Mahdikhani, Mehri; Hatami Nasab, Seyyed Hassan; Dehghani Ashkezari, Mohammad Reza; Nayebzadeh, Shahnaz; Mirhosseini, Seyyed Majid (2025). Evaluation of Scientific outputs about Social Media Marketing in the field of Health and Hygiene based on the documents of the WoS, Journal of Marketing Management, 20(1): 21-46. 

[2] * PhD Candidate of Business Management, Department of Management, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran

[3] ** Assistant Professor of Marketing Management, Department of Management, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran, (Corresponding Author), Email: [e-mail]

[4] *** Assistant Professor of Entrepreneurship Management, Department of Management, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran

[5] **** Professor of Marketing Management, Department of Management, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran

[6] ***** Assistant Professor of Public Administration, Department of Management, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran

 

ارزیابی بروندادهای علمی پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس اسناد پایگاه وب علوم¹

² مهری مهدیخانی

³* سید حسن حاتمی نسب

**⁴ محمدرضا دهقانی اشکذری

***⁵ شهناز نایب زاده

****⁶ سید مجید میرحسینی

 

دریافت: 06/09/1402                                        پذیرش: 07/11/1402

 

چکیده

هدف پژوهش: هدف از پژوهش حاضر تحلیل جریان علمی و خوشه‌بندی بروندادهای علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس اسناد علمی نمایه شده در پایگاه وب‌آو‌ساینس (WoS) است.

روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و در دسته مطالعات علم‌سنجی دارای رویکردی کمی است. جامعه آماری، تمامی اسناد نمایه شده در پایگاه وب‌آو‌ساینس طی سال‌های 1955 تا 11 جولای 2022 و به تعداد 58 سند است. در تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نرم‌افزارهای Excel و Bibexcel و در ترسیم خوشه‌های علمی از نرم‌افزار تحلیل شبکه VOSviewer استفاده‌شده است.

یافته‌ها: نتایج نشان داد تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت در سال‌های منتهی به 2022 با رشد همراه بوده است. اولین و پر استنادترین سند با میزان 279 استناد در سال 2009 چاپ شده است. در شبکه هم نویسندگی فعال‌ترین نویسندگان از کشورهای آمریکا، فنلاند، آلمان و ... شناسایی شدند و بیشترین همکاری علمی را ماریا.آ براگ داشته است. در شبکه هم تألیفی کشورها، ایالات‌متحده آمریکا با انتشار 35 سند جزو تأثیرگذارترین کشورها اعلام شد. در هم رخدادی واژگانی نیز بیشترین تمرکز بر کلیدواژه‌های "رسانه‌های اجتماعی"، "بازاریابی رسانه‌های اجتماعی"، " دسترسی و در دسترس بودن"، "بازاریابی"، "سلامت"، "شبکه اجتماعی فیس‌بوک"، "آنلاین"، "سلامت عمومی"، "اینترنت"، "تبلیغات" و "درمان" است که نسبت به سایر واژه‌ها دارای گره‌های بزرگ‌تر و تجسم چگالی بیشتری بوده‌اند.

نتیجه‌گیری: نقشه‌ها نشان دادند مطالعات از انسجام شبکه‌ای مطلوب برخوردار است. تجزیه‌وتحلیل محتوای متون می‌تواند به درک بهتر جریان‌های فکری حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت کمک ‌کند و به‌عنوان یک راهنما برای پژوهش‌های آتی مفید باشد.

 

واژگان کلیدی: بازاریابی رسانه‌های اجتماعی، علم‌سنجی، هم نویسندگی، هم تألیفی کشورها، هم واژگانی. 

 

---

[1] 1 استناد به این مقاله: مهدیخانی، مهری؛ حاتمی نسب، سید حسن؛ دهقانی اشکذری، محمدرضا؛ نایب زاده، شهناز؛ میرحسینی، سید مجید (1404). ارزیابی بروندادهای علمی پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس اسناد پایگاه وب علوم. مدیریت بازاریابی / شماره 66 / بهار 1404: 21-46.

[2] * دانشجوی دکتری تخصصی بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران 

[3] ** استادیار مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران، (نویسنده مسئول)، پست الکترونیک: [e-mail]

[4] *** استادیار مدیریت کارآفرینی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران

[5] **** استاد مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران

[6] ***** استادیار مدیریت بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران

مقدمه

رشد و توسعه کسب‌وکارها و سازمان‌های مختلف در گرو شناخته شدن آن‌ها در میان مشتریان و میزان بروز توانایی‌ها در گسترش و تصرف بازارهای هدف است. امروزه منافع و مزایای بازاریابی برای سازمان‌ها و کسب‌وکارهایی که به دنبال دستیابی به اهداف و پیشرفت هستند پوشیده نیست. رهبران شرکت‌های بزرگ در سراسر دنیا به این مهم دست ‌یافته‌اند که برای پیشرفت مستمر و حضور پایدار در بازارهای به‌شدت رقابتی امروزی ناچار هستند توجه به فعالیت‌های بازاریابی را جزو اولویت‌های خود قرار دهند و بخشی از ظرفیت‌ها و سرمایه‌های شرکت را به جد، صرف بازاریابی و استراتژی‌های آن نمایند (حسین‌پناهی و سلطان‌پناه، 1400).

بازاریابی نوعی ارتباط است که به‌صورت مستمر باعث افزایش سودآوری و رشد کسب‌وکار می‌شود و باید به‌عنوان یک سرمایه‌گذاری به‌جای هزینه در نظر گرفته شود. از سویی دیگر برای کسب سود، ضرورت دارد شرکت‌ها استراتژی‌های بازاریابی خود را به‌دقت برنامه‌ریزی کنند. هنگامی‌که یک استراتژی بازاریابی مناسب و مؤثر طرح‌ریزی و ایجاد می‌شود، شرکت‌ها دقیقاً می‌دانند که بازار هدفشان چیست، مخاطبان هدف چه کسانی هستند و چرا از آن‌ها خرید می‌کنند و از چه نوع بازاریابی باید برای دستیابی به یک مخاطب خاص استفاده کنند. در واقع وجود استراتژی و اهداف بازاریابی، اهداف دقیق و قابل اندازه‌گیری‌ای را در اختیار سازمان قرار می‌دهد که می‌تواند سازمان را به سمت دستیابی به اهدافی که تعیین می‌کند و عموماً بر اساس دستیابی به آن ایجادشده است سوق دهد (کانت و ویید، 2020).

انواع کسب‌وکارها و سازمان‌ها از ارتباطات بازاریابی خود به جهت اطلاع‌رسانی، متقاعد کردن، یادآوری یا ارتباط با مشتریان موجود و بالقوه استفاده می‌کنند. آمیخته ارتباطات بازاریابی شامل تبلیغات، روابط عمومی، ترویج فروش، فروش شخصی، بازاریابی محتوا و رسانه‌های اجتماعی است (لمب و همکاران، 2018). رسانه‌های اجتماعی نیز در حال تغییر راه‌های ارتباطی میان مردم هستند (کیگان و راولی، 2017؛ قائد و همکاران، 1401). استفاده از رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان منبعی مطمئن و غنی از اطلاعات در به اشتراک‌گذاری اطلاعات و دریافت بازخوردها به‌طور فزاینده‌ای در حال گسترش است و همین امر باعث شده است برخی از شرکت‌ها از رسانه‌های اجتماعی در برنامه‌های بازاریابی خود استفاده کنند (چویی و توئنی، 2016؛ قائد و همکاران، 1401). گسترش بهره‌مندی از رسانه‌های اجتماعی تأثیر عمیقی بر ساختار انواع کسب‌وکارها در صنایع مختلف داشته که منجر به تحول عمیق در مدل‌های بازاریابی استفاده‌شده از جانب آن‌ها شده است (گالاتی و همکاران، 2017).

حوزه سلامت و بهداشت نیز از جمله حوزه‌هایی است که از ورود به دنیای فناوری و لزوم به‌کارگیری رسانه‌های اجتماعی در امان نمانده است. برخی از مطالعات در این حوزه (ونس و همکاران، 2009؛ مک‌نیکل، 2012؛ گوپتا و همکاران، 2013؛ کارپنتیر، 2016؛ کومپروس و همکاران، 2015؛ گوپتا و شارما، 2017؛ اینیندا و همکاران، 2018؛ آپنتنگ و همکاران، 2020؛ لیو و همکاران، 2021؛ لیم و همکاران، 2022؛ پلیسیس، 2022) نشان می‌دهد حوزه سلامت و بهداشت توانسته است با استفاده صحیح، بهره‌های فراوانی از بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی در سطوح مختلف اعم از درمان، دارو، تحقیقات و یافته‌های پزشکی و درمانی جدید، اطلاع‌رسانی‌ها در شیوع بیماری‌های واگیردار، پیشگیری‌ها و همکاری‌های مختلف میان متخصصان و پزشکان، بیماران با پزشکان و بیماران با یکدیگر نصیب خود و متقاضیان حوزه سلامت و بهداشت کند.

در این راستا، در یک بررسی نتایج نشان داد 40 درصد از افراد در استفاده از رسانه‌های اجتماعی خواهان اطلاعاتی هستند که به آن‌ها کمک می‌کند رژیم بگیرند، ورزش کنند یا از پس یک بیماری مزمن برآیند (مک‌نیکل، 2012). بسیاری از افراد در غالب موارد برای دریافت اطلاعات و مشاوره ازجمله راهنمایی در مورد مراقبت‌های بهداشتی به اینترنت رجوع می‌کنند. برخی از ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی معتقدند که رسانه‌های اجتماعی ابزاری برای ارائه مراقبت‌های بهداشتی، برای افزایش شادی بیمار و بهبود حال وی است (هاون، 2009).

گوپتا و همکاران (2013) در استفاده از بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در ارتقا سلامت عمومی دریافتند رسانه‌های اجتماعی فرصت بزرگی برای حوزه سلامت و بهداشت است چرا که به‌راحتی می‌توان از طریق رسانه‌های اجتماعی به طیف گسترده‌ای از مردم دسترسی پیدا کرد و موضوعات متعدد را برای آگاهی آن‌ها به سهولت بیان نمود. بررسی آن‌ها نشان داد رسانه‌های اجتماعی می‌توانند بسیاری از رفتارها و موضوعات مربوط به‌سلامتی را به‌ویژه در مواقع بحرانی ترویج و تغییر دهند. اینیندا و همکاران (2018) در بازاریابی دارویی از طریق رسانه‌های اجتماعی و تأثیرات آن از تجزیه‌وتحلیل حساسیت عملکردی به این نتیجه رسیدند که صنعت داروسازی می‌تواند از طریق رسانه‌های اجتماعی با مصرف‌کنندگان ارتباط برقرار کرده و آن‌ها را حفظ نماید. شرکت‌هایی که از رسانه‌های اجتماعی برای تقویت تاکتیک‌های بازاریابی روابط دارویی خود استفاده می‌کنند، ازنظر اعتماد، شفافیت، صراحت و صداقت مطلوبیت بهتری دارند.

آچا-آنی و همکاران (2020) در بررسی تأثیر رسانه‌های اجتماعی (صفحه فیس‌بوک در آفریقای جنوبی در خصوص بیماری سل) دریافتند استفاده از رسانه اجتماعی فیس‌بوک در آگاهی افراد از بیماری بسیار مؤثر است. لیم و همکاران (2022) نیز با هدف توصیف چگونگی تعامل افراد بالغ با پلتفرم‌های مختلف رسانه‌های اجتماعی برای دریافت اطلاعات بهداشت و سلامت دریافتند افراد زمان زیادی را جهت پیمایش در رسانه‌های اجتماعی برای دریافت انواع اطلاعات درمانی، بهداشتی، مشاوره و یادگیری‌های مختلف و امثال آن صرف می‌کنند و اکثر افراد نشان دادند که از تأثیرگذاران رسانه‌های اجتماعی برای الهام گرفتن از سلامت و سبک زندگی پیروی می‌کنند. بر این اساس درک بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی برای پژوهشگران و مدیران در بازاریابی حیاتی است؛ ازاین‌رو بازاریابی رسانه‌های اجتماعی عنصری جدایی‌ناپذیر از کسب‌وکار در قرن ۲۱ است (فلیکس و همکاران، 2017).

از سویی دیگر پیشرفت علوم در حوزه‌های گوناگون مرهون تلاش محققان پیش از خود است. پژوهشگران در یک حوزه‌ی علمی به جهت دیدن فراسوهای دانشی در حوزه‌های تخصصی خود، معمولاً آثار پیش از خود را بررسی می‌کنند، درواقع با اتکا به گذشته، شکاف‌های موجود را شناسایی می‌کنند و با مرور کلی یک مرحله‌ای حوزه خود، آینده علمی حوزه موردبررسی خود را پیش می‌برند (دونسو و همکاران، 2021). از رایج‌ترین راه‌ها در ارزیابی محصولات علمی استفاده از روش‌های علم‌سنجی است. علم‌سنجی دانش اندازه‌گیری علم است که تمام روش‌ها و مدل‌های کمی مرتبط با تولید و انتشار دانش و فناوری را در بر می‌گیرد و با ارزیابی کمی و مقایسه‌ای بر روی کشورها، پژوهشگران، مؤسسات و دانشگاه‌ها و با آنالیز جنبه‌های کمی تولیدات علمی و کاربرد آن‌ها درک درستی از حوزه بررسی‌شده ارائه می‌دهد (مینگرز و لیدیسدورف، 2015؛ مارگینسون، 2022).

هدف اصلی علم‌سنجی استفاده از داده‌های کمی مرتبط با تولید، توزیع و بهره‌مندی از متون به‌منظور توصیف، بررسی و تعیین ویژگی‌های علم و مطالعات علمی است. در فهم بهتر داده‌های کمی و روابط میان آن‌ها در یک حوزه علمی مشخص، مصورسازی نیز یک راه‌حل کاربردی است که توسط نقشه‌های علمی صورت می‌پذیرد. نقشه‌های علمی فضای چگونگی ارتباط میان رشته‌ها، حوزه‌ها، تخصص‌ها، همکاری‌های نویسندگان و کشورها، نویسندگان تأثیرگذار، خوشه‌های موضوعی در طول زمان، آثار مهم و تأثیرگذار همچنین واژه‌های کلیدی کاربردی و پرتکرار را نشان می‌دهند (جانسینس و همکاران، 2006). نقشه‌های علمی از طریق تکنیک‌ها و روش‌های مختلف قابل ترسیم هستند که از انواع آن می‌توان به تحلیل استنادی، تحلیل هم استنادی، شبکه هم تألیفی کشورها، نویسندگان و هم رخدادی واژگان اشاره نمود (باکر و همکاران، 2020؛ دونسو و همکاران، 2021).

با توجه به لزوم استفاده از تکنیک‌های بازاریابی نوین خصوصاً بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی در صنایع مختلف و به‌ویژه حوزه سلامت و بهداشت و باوجود بیان اهمیت و ضرورت استفاده از رسانه‌های اجتماعی در بازاریابی، کارکردها، نحوه استفاده، انواع رسانه‌های پرکاربرد و امثال آن همچنین مزایا و معایب آن که در مطالعات متعدد مورد بررسی قرار گرفته است بااین‌حال مطالعه‌ای منسجم و جامع در تحلیل روند علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت بر اساس دیدگاه علم‌سنجی یافت نشد، لذا پژوهش حاضر در قالب تحلیل علم‌سنجی سعی دارد به‌منظور روشن‌سازی ساختار تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت همچنین برای درک بهتر موضوعات متعدد بررسی‌شده آن‌گونه که در تولیدات علمی منعکس‌شده است، میزان همکاری‌های علمی میان محققان و کشورهای مختلف همچنین قرابت مباحث علمی بر مبنای واژگان را به تصویر بکشد.

بررسی روند تولیدات علمی در این حوزه می‌تواند دید روشنی از ماهیت حوزه بررسی‌شده و تکوین آن در گذر زمان برای مخاطبان این حوزه ارائه دهد. واضح است که انجام چنین پژوهشی به شناخت بهتر هویت بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت کمک می‌کند. شفاف‌سازی در خصوص موضوعات مشترک و منحصربه‌فرد حوزه بررسی‌شده نیز موجب تسهیل مسیرهای پژوهشی در آینده خواهد بود. مأموریت اصلی مطالعه حاضر بررسی تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت با استفاده از شاخص‌های هم نویسندگی محققان، هم تألیفی کشورها و هم رخدادی واژگان در سنجش علم است. لذا پژوهش حاضر در راستای رسیدن به هدف اصلی پژوهش درصدد پاسخگویی به سؤالات زیر است:

1. روند رشد تولیدات علمی حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در سلامت و بهداشت در پایگاه وب‌آو‌ساینس طی سال‌های 1955 تا 2022 چگونه است؟

2. مقالات پر استناد حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در سلامت و بهداشت کدام‌اند؟

3. پرکارترین نویسندگان در حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در سلامت و بهداشت کدام‌اند و شاخص اچ ایندکس آن‌ها چگونه است؟

4. نقشه شبکه هم نویسندگی و خوشه‌های هم نویسندگی چگونه است؟

5. کشورهای پر تولید در این حوزه چه کشورهایی هستند؟ و شبکه هم تألیفی کشورها چگونه است؟

6. کلیدواژه‌های هسته‌ای و پرکاربرد کدام‌اند؟ و نقشه چگالی آن‌ها چگونه است؟

ادبیات و پیشینه پژوهش

بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت

در راستای تحول فنّاورانه ایجادشده به‌ویژه در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات، در کانال‌های ارتباطی، سیستم نوینی ایجادشده است که به زبانی جهانی سخن می‌گوید و انسان با تولید و توزیع رمزها و نشانه‌های دیجیتالی در فضای بین شبکه‌های به ‌هم ‌پیوسته‌ی کامپیوتری و اینترنت، با دیگران به‌راحتی ارتباط برقرار می‌کند (کستلز، 2009). شبکه جهانی وب ابتدا در سال 1989 توسط تیم ‌برنزلی¹ ابداع و به وب اولیه² مشهور شد. این وب برای مدارک، افراد و داده‌ها قابل‌استفاده بوده است. درگذر زمان نسل جدیدی از وب به نام وب ثانویه³ توسط دیل دافرتی⁴ در سال 2004 به‌عنوان وبی برای خواندن و نوشتن به جهان عرضه شد و اساس آن بر مبنای یک سامانه کنشی قرار گرفت که در آن محتوا و کاربردهای وب دائماً توسط کاربران به‌صورت مشارکتی تولید و به‌روزرسانی می‌گردد و قابلیت اعمال تغییرات را نیز دارد. وب 2 به وب اجتماعی نیز شهرت دارد و با عنوان رسانه‌های اجتماعی نیز شناخته می‌شود (چادهاری، 2014).

رسانه‌های اجتماعی، شبکه‌ای از کاربران فعال هستند که از طریق تولید، به اشتراک‌گذاری، مصرف و بازیابی انواع محتوای دیجیتال در بستر وب اجتماعی با یکدیگر تعامل چندگانه و چندلایه دارند. این رسانه‌ها از انعطاف‌پذیری بالایی برخوردارند و قابلیت‌های بسیاری دارند. ارتباطات را از سیستم‌های پخش یک به چند به سیستم محاوره‌ای چند به چند تبدیل و امکان برقراری ارتباط را بدون محدودیت زمانی و مکانی فراهم می‌کنند (مندیبرگ، 2012؛ موسوی و کناره‌فرد، 1393؛ لی و همکاران، 2021). ظهور این قبیل فن‌آوری‌های جدید ارتباطی و اطلاعاتی، به‌ویژه اینترنت و رسانه‌های اجتماعی، پویایی بازارها را نیز دچار تغییر و تحول نموده است لذا بازاریابی به شیوه‌های سنتی دیگر پاسخگوی نیازها، سلایق و رفتار مشتریان و مصرف‌کنندگان نیست ازاین‌جهت شیوه‌های نوین بازاریابی توجه ویژه‌ای یافته است (لی و همکاران، 2021).

رسانه‌ها به یک ابزار استثنایی و در برخی موارد قدرتمند برای ارتباط کسب‌وکارها با مصرف‌کنندگان و انجام بازاریابی مبدل شده‌اند (اسچیوینسکی و دابوروسکی، 2016). بازاریابی رسانه‌های اجتماعی سازمان‌ها را مجبور به استفاده از برنامه‌های کاربردی رسانه‌های اجتماعی برای تکمیل شیوه‌های سنتی کسب‌وکار می‌کند و شیوه جدیدی از بازاریابی رابطه‌ای را به آن‌ها پیشنهاد می‌دهد (علم و همکاران، 1397). بیش از 90 درصد از کسب‌وکارها برای ارتباط با مصرف‌کنندگان، دستیابی به اهداف و رشد خود از بازاریابی رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند (آلاوان و همکاران، 2017).

استفاده از رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت نیز رخنه کرده است، در عصر حاضر بیماران از حضور پزشکان خود در رسانه‌های اجتماعی استقبال می‌کنند و وب‌سایت‌های رسانه‌های اجتماعی نوظهور نقش فزاینده‌ای در جستجوی سلامت به‌صورت آنلاین دارند (ونس و همکاران، 2009؛ اینیندا و همکاران، 2018). تمایل رو به رشد استفاده رسانه‌های اجتماعی از سوی افراد، فرصت بزرگی برای حوزه سلامت و بهداشت جهت تعاملات اجتماعی و بهداشتی میان بیماران و پزشکان، تقویت و اشاعه نگرش‌های سلامت پدید آورده است (لین و کیشوره، 2021).

تمامی حوزه‌های فعال در زمینه سلامت و بهداشت اعم از بیمارستان‌ها، کلینیک‌ها و سایر ارائه‌دهندگان مراقبت‌های سلامتی و بهداشتی، در ارتباط با بیماران خود و کسب اطلاعات از آن‌ها از رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک، توییتر، یوتیوب و سایر پلتفرم‌ها استفاده می‌کنند. بسیاری از سازمان‌های بهداشت عمومی نیز مانند مراکز کنترل ایالات‌متحده آمریکا، اداره مواد غذایی و دارویی ایالات‌متحده آمریکا، سازمان بهداشت جهانی و انجمن بهداشت عمومی آمریکا، حضور فعالی در رسانه‌های اجتماعی دارند (فرانکو و همکاران، 2017). بین سال‌های 2010 و 2012، تعداد ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی درمانی که از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کردند از 21 تا 26 درصد بود (اوتنهوف، 2012). از آن زمان به بعد، تعداد بیمارستان‌هایی که از رسانه اجتماعی استفاده کردند به طرز چشمگیری افزایش‌یافته است. در سال 2014، 94 درصد بیمارستان‌ها از رسانه‌های اجتماعی برای بازاریابی استفاده می‌کردند (مک‌دونالد، 2014).

متخصصان درمانی و مراقبت‌های بهداشتی نیز برای تسهیل تبادل اطلاعات و شبکه‌سازی حرفه‌ای به استفاده از ابزارهای رسانه‌های اجتماعی روی آورده‌اند. در یک بررسی نتایج نشان داد 53 و 35 درصد از متخصصان مراقبت‌های بهداشتی به ترتیب از رسانه‌های اجتماعی برای تبادل دانش پزشکی و افزایش بهره‌وری خود استفاده می‌کرده‌اند (هزام و لاهرچ، 2018). متخصصان از رسانه‌های اجتماعی همچنین در ایجاد گروه‌های گفتگوی آنلاین برای تبادل مشاوره حرفه‌ای، ایجاد تماس‌های شخصی مستقیم بین اعضای گروه و به اشتراک‌گذاری مطالبی مانند خط‌مشی‌ها و پروتکل‌های به‌روز استفاده می‌کنند (دلیمن و دونکن، 2013). بر این اساس وجود مطالعات منسجم از نوع مطالعات علم‌سنجی در حوزه بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی برای صنایع و کسب‌وکارهای مختلف به ویژه در حوزه سلامت و بهداشت در آگاهی آن‌ها در استفاده از این روش نوین بازاریابی مفید و کارا می‌باشد. پژوهش حاضر نیز با بررسی روند برون دادهای علمی وضعیت مقالات منتشرشده را در قالب تحلیل‌های مختلف ارزیابی می‌نماید.

 

پیشینه پژوهش

در این بخش به پژوهش‌هایی که در این حوزه چه از لحاظ مشابهت موضوعی و چه از لحاظ شاخص‌های تحلیلی در میان مطالعات داخل و خارج صورت گرفته، پرداخته‌شده است. در پژوهش حاضر با توجه به جست‌وجوهای مکرر در منابع الکترونیکی و چاپی در پایگاه‌های علمی متعدد، مشخص شد پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت تاکنون مطالعه‌ای علم‌سنجی همراه با ترسیم نقشه‌های علمی صورت نگرفته که به‌عنوان پیشینه لحاظ شود لذا در پیشینه داخلی و خارجی به مطالعات نسبتاً مرتبط با موضوع پژوهش (از حیث مباحث زیرمجموعه‌ای از رسانه‌های اجتماعی در قالب شبکه‌های اجتماعی و انواع آن‌ها) و همچنین مطالعات پیرامون مباحث مرتبط با حوزه سلامت و بهداشت که از رویکردها و ابزارهای مختلف علم‌سنجی استفاده نموده‌اند اشاره‌شده است:

 

پیشینه پژوهش در داخل

انجذاب و همکاران (1397) با یک مرور نظام‌مند پیرامون فرصت‌ها و چالش‌های پیش روی سازمان‌های بهداشتی در استفاده از شبکه‌های اجتماعی به بررسی مقالات چاپ شده از ژانویه سال 2008 تا جولای سال 2018 با استفاده از کلیدواژه‌های مرتبط در پایگاه‌های امرالد، ساینس‌دایرکت، اسپرینگر، وایلی، مگ‌ایران، ایرانداک، اس‌آی‌دی و پابمد از میان 27 مطالعه نهایی جهت تجزیه‌وتحلیل، فرصت‌ها و چالش‌های موجود در استفاده از شبکه‌های اجتماعی در سازمان‌های بهداشتی را ارائه نمودند. مطالعه آن‌ها از جهت بررسی شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان زیرمجموعه‌ای از رسانه‌های اجتماعی خصوصاً در سازمان‌های بهداشتی و به‌صورت مروری به‌عنوان پیشینه لحاظ شده است.

قنبری باغستان و کلانتری (1398) در مطالعه خود از طریق علم‌سنجی در بررسی تحولات مفهومی حوزه شبکه‌های اجتماعی باهدف ترسیم نمای کلی از وضعیت شبکه‌های اجتماعی در جهان با بررسی اسناد نمایه شده در پایگاه وب علوم، برای نمایش تحولات مفهومی، کلیه تولیدات در بازه زمانی (1970-2019) را بر اساس فراوانی به سه بازه (2005-2011، 2012-2015، 2016-2019) تقسیم‌بندی کردند و دریافتند تحقیقات موضوع شبکه‌های اجتماعی از تمرکز بر ابعاد فنی و فنّاورانه در سال‌های 2005-2011 به سمت بررسی تأثیرات جانبی در حوزه آموزش و سلامت در سال‌های 2011-2015 و پس‌ازآن به موضوعات مدیریت اطلاعات و اخبار جعلی در بازه زمانی 2016-2019 حرکت کرده است. همچنین نتایج نشان داد کشورهای ایالات‌متحده آمریکا، انگلستان، چین و استرالیا بالاترین تولیدات علمی را در حوزه شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌اند و کشور ایران نیز در رده 45 جهان قرار دارد. پژوهش آن‌ها به جهت بررسی کلی شبکه‌های اجتماعی در سطح جهانی به‌عنوان زیرمجموعه‌ای از رسانه‌های اجتماعی و نشان دادن رشد استفاده از این پلتفرم‌ها در حوزه آموزش و سلامت همچنین مطالعه‌ای از نوع علم‌سنجی، به‌عنوان پیشینه مطرح‌شده است.

شجاع کاظمی و شاهرودی (1401) در مرور سیستماتیک تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر بازاریابی تجاری (بنگاه با بنگاه) با بررسی کلیه مقالات و پژوهش‌های فارسی و انگلیسی زبان منتشر شده طی سال‌های ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۰ در پایگاه‌های داخلی از مطالعات علمی-پژوهشی و علمی-مروری داخلی و مطالعات خارجی طی سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۱ در پایگاه‌های امرالد، ساینس‌دایرکت و اسپرینگر، دریافتند که استفاده از رسانه‌های اجتماعی در کسب‌وکارهای (تجارت بنگاه با بنگاه) با توسعه‌ی استفاده از اینترنت و ارتباطات بازاریابی بر پایه‌ی آنلاین، اهمیت راهبردهای مؤثر در پیاده‌سازی برنامه‌های بازاریابی از اهمیت بالایی برخوردار است ازاین‌رو با بررسی سه دسته از پژوهش‌های نظری، پژوهش‌های تجربی و پژوهش‌های مروری مفاهیم، شاخص و مؤلفه‌های مرتبط را شناسایی و گزارش نمودند همچنین نشان دادند برقراری ارتباط از طریق رسانه‌های اجتماعی نه‌تنها به تعداد مخاطب بلکه به نوع محتوا، کیفیت و عمق ارتباط بستگی دارد. این پژوهش به جهت بررسی تأثیر رسانه‌های اجتماعی در بازاریابی به‌صورت یک مطالعه مروری به‌عنوان پیشینه لحاظ شده است.

 

پیشینه پژوهش در خارج

سلیمی و همکاران (2019) با تجزیه‌وتحلیل علم‌سنجی در خصوص تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر بازاریابی در مقالات نمایه شده در پایگاه علمی اسکوپوس بین سال‌های 2007 تا ماه اول از سال 2019، تحلیل‌های مختلفی از مضامین مقالات، پرکاربردترین کلیدواژه‌ها، سهم کشورهای مختلف در تولید علم، سهم کشورهای نویسندگان مسئول در مقالات، شبکه همکاری و نقشه همکاری کشورها و مقالات با بیشترین استناد را ارائه دادند. این مطالعه نشان داد که کانادا، استرالیا و فرانسه تأثیرگذارترین کشورها را در این زمینه هستند. مجله تحقیقات اینترنتی پزشکی نیز از مهم‌ترین منابع بوده و بیشترین نویسنده مسئول در مقالات از ایالات‌متحده بوده است. این پژوهش از رویکردها و ابزارهای علم‌سنجی استفاده نموده است و ازآن‌جهت که رسانه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر بازاریابی را هدف قرار داده به‌عنوان پیشینه ذکر شده است.

کریشن و همکاران (2021) با توجه به پذیرش گسترده فناوری‌های دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی آنلاین و با استقرار پلتفرم‌های دیجیتال مختلف و ابزارهای فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) (مانند تلفن‌های هوشمند، رسانه‌های اجتماعی، برنامه‌های موبایل، آگهی‌نماهای الکترونیکی و غیره) که شیوه تعامل بازاریابان با مصرف‌کنندگان را متحول کرده است در مطالعه خود با تجزیه‌وتحلیل شبکه کتاب‌سنجی پیرامون بازاریابی دیجیتال تعاملی در سال‌های 1990 تا 2019 در پایگاه اسکوپوس و وب‌آوساینس، پویایی تحقیقات در بازاریابی دیجیتال تعاملی را با شناسایی مراحل تکامل موضوعات اصلی، مقالات، شبکه‌های استنادی و استنادی، با استفاده از تکنیک‌های محاسباتی مختلف، از جمله تحلیل منحنی رشد و تحلیل شبکه استنادی اطلاعات کتاب‌سنجی، بررسی کردند. آن‌ها بر اساس این پژوهش دانشگاه‌های دارای انتشارات بالا، مجلات با بیشترین تعداد انتشارات، منحنی رشد، عمده موضوعات تحقیقاتی مرتبط، مراحل تکامل بازاریابی دیجیتال و انواع شبکه‌های استنادی را گزارش نمودند. در مقایسه با پژوهش حاضر این مطالعه با مرور کلی حوزه بازاریابی دیجیتال تا سال 2019 ادبیات خوبی در این زمینه ارائه نموده است و از جهت اینکه رسانه‌های اجتماعی را در بردارد همچنین مطالعه‌ای از نوع علم‌سنجی مشابه پژوهش حاضر است به‌عنوان پیشینه لحاظ شده است.

رجب و همکاران (2022) در بررسی تجزیه‌وتحلیل علم‌سنجی پیرامون شبکه اجتماعی اینستاگرام، از میان تحقیقات انجام شده در سال‌های 2013 تا 2021 از میان 2242 انتشار در پایگاه علمی وب‌آوساینس با استفاده از انواع تحلیل‌ها و شبکه‌های علم‌سنجی (شبکه‌های استناد، هم‌استنادی، همکاری‌های علمی، هم رخدادی واژگان کلیدی و نقشه‌های ساختار فکری شامل نقشه ساختار مفهومی و نقشه موضوعی) نشان دادند تعداد مطالعات دانشگاهی در خصوص اینستاگرام در طول زمان به‌طور قابل‌توجهی افزایش‌یافته است و موضوعات غالب انگیزه روانی استفاده از اینستاگرام، همه‌گیری کووید-19، بازاریابی از طریق اینستاگرام، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و موضوعات مراقبت‌های بهداشتی است. این مطالعه به دلیل بررسی شبکه اجتماعی اینستاگرام که یکی از زیرمجموعه‌های رسانه‌های اجتماعی است، مطرح نمودن مباحث سلامت و بهداشت به‌عنوان موضوعات غالب همچنین استفاده از رویکرد تجزیه‌وتحلیل علم‌سنجی و مشابهت در بررسی برخی از شاخص‌های آن به‌عنوان پیشینه لحاظ شده است.

 

روش پژوهش

پژوهش حاضر مطالعه‌ای مبتنی بر پارادایم تفسیری است بر این مبنا که واقعیت اجتماعی به وسیله مردم و در زندگی روزمره افراد خلق می‌شود و بهترین شکل از آن محدود نمودن به زمان و مکان خاص و بررسی مشاهدات است و در این حالت است که فهم و درک تجربیات ذهنی و تفسیر رفتارها امکان‌پذیر است. بر این اساس در این دسته از مطالعات امکان اظهارنظر تجربی مانند علوم طبیعی وجود ندارد چراکه پدیده‌های حاصل از کنش‌های انسانی، تولید معنا و تفسیر انسان در موقعیت‌های مختلف می‌باشد. این فلسفه بر پایه پوزیتیویسم استوار است به این شکل که فرض می‌شود واقعیت همان است که فرد از طریق حواس خود تجربه می‌کند (ساندرز و همکاران، 2009).

پژوهش به لحاظ جهت‌گیری نیز بنیادی است چراکه درصدد یافتن پارادایم فکری پژوهشگران بین‌المللی در خصوص بروندادهای بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت است. رویکرد پژوهش استقرایی و اساس آن فلسفه تجربی است به این صورت که قصد دارد با استفاده از معلومات جزئی و برقراری ارتباط بین آن‌ها یک حکم کلی استنتاج نماید. در این رویکرد مشاهدات بر رویدادهای مشخصی در یک طبقه صورت گرفته و سپس بر اساس آن استنباط در مورد تمام طبقات حاصل می‌شود. پژوهش همچنین به‌صورت تک مقطعی انجام پذیرفته است چراکه گردآوری داده‌ها بر اساس جست‌وجو پیرامون یک یا چند صفت در یک مقطع زمانی خاص بوده است.

لذا پژوهش حاضر با یک مرور نظام‌مند به‌عنوان مطالعه‌ای علم‌سنجی با رویکرد کمی و به روش کتابخانه‌ای صورت گرفته است. علم‌سنجی دانش اندازه‌گیری علم است که تمام روش‌ها و مدل‌های کمی مرتبط با تولید و انتشار دانش و فناوری را شامل می‌شود (بختیاری و همکاران، 1398). علم‌سنجی همچنین ابزاری در تجزیه‌وتحلیل رشته‌های مختلف بر اساس ساختار فکری، اجتماعی و مفهومی است (زوپیک و کاتر، 2015). در تحلیل‌های علم‌سنجی، فنون و روش‌های مختلفی در تحلیل مطالعات علمی شامل هم استنادي، هم واژگاني و هم نويسندگي وجود دارد که تفاوت‌ها و شباهت‌های موجود در هر یک از فنون موجب ارائه اطلاعات جدید در حوزه بررسی‌شده می‌گردد (ون‌اک و والتمن، 2014).

در درک بهتر تحلیل‌های علم‌سنجی نیز از نقشه‌های علمی استفاده‌شده است، نقشه‌ها ساختار فکری حوزه بررسی‌شده را نمایش می‌دهند. ترسیم نقشه‌های علمی باهدف نشان دادن ارتباط میان رشته‌ها، حوزه‌ها، تخصص‌های تحقیقاتی، مقالات فردی و گروهی به روش‌های مختلفی همچون تحلیل هم تألیفی، هم رخدادی واژگان و هم استنادی قابل‌اجرا است (لی و همکاران، 2021). بر این اساس پژوهش حاضر نیز از طریق تحلیل شبکه هم نویسندگی، شبکه هم تألیفی کشورها و شبکه هم رخدادی واژگان با استفاده از شاخص‌های تحلیل شبکه‌های اجتماعی انجام‌شده است.

جهت نظم در پاسخگویی به سؤالات پژوهش و انجام تحلیل‌های علم‌سنجی از روش‌شناسی 5 مرحله‌ای زوپیک و کاتر⁵ (2015) مطابق با شکل (1) (زوپیک و کاتر، 2015) و در گردآوری داده‌ها، از پایگاه وب‌آو‌ساینس یکی از مهم‌ترین و جامع‌ترین پایگاه‌های داده‌ای با هزاران نشریه و تولیدات علمی طی سال‌های متعدد در حوزه‌های مختلف استفاده‌شده است (بال و تونگر، 2017). جامعه مورد مطالعه کلیه مدارک علمی بین‌المللی اعم از مقالات پژوهشی، مروری، یادداشت‌های سردبیر، نامه به سردبیر، نقد کتاب و مدارک با دسترسی سریع در حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت است که در پایگاه وب‌آو‌ساینس از سال 1955 تا تاریخ 11 جولای 2022 نمایه شده است. دلیل انتخاب این بازه زمانی به‌این‌علت است که مطالعه و بررسی حاضر کلیه تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت را در بربگیرد چراکه به نظر می‌رسد در این بازه زمانی می‌توان ساختار فکری دانش مفیدی در این حوزه به تصویر کشید.

در جست‌وجو و گزینش تولیدات علمی منتشرشده در پایگاه علمی وب‌آو‌ساینس به جهت کسب حداکثر حساسیت در دریافت مقالات مرتبط و حداقل بی‌ربط بودن ضمن مشورت با متخصصان حوزه بازاریابی، از کلیدواژه‌های (بازاریابی رسانه‌های اجتماعی، رسانه‌های اجتماعی، بازاریابی، سلامت، بهداشت، درمان، دارو، امور پزشکی، داروسازی، دندانپزشکی، پرستاران، درمانگاه، پزشکی از راه دور، پزشک و تمام مشتقات آن‌ها با قرار دادن علامت "*" در آخر واژه‌ها) و در فیلد جستجو (تمام فایل‌ها) انتخاب و همچنین در ارتقای روایی از عملگر "و" استفاده‌شده است.

در حالت کلی در هر بار جست‌وجو با کلیدواژه‌های انتخابی جمعاً تعداد 112 سند بازیابی شد. پس از بارگیری و ذخیره رکوردهای به‌دست‌آمده، با توجه به هدف پژوهش به‌منظور شناسایی اسناد پر استناد، نویسندگان برتر، کشورهای پر تولید، خوشه‌بندی و مصورسازی موضوعات، هم نویسندگی، شبکه هم تألیفی کشورها و هم رخدادی واژگان، از نرم‌افزارهای بیب‌اکسل در یکپارچه‌سازی داده‌ها (مارتی، 2022)، اکسل در ترسیم نمودارها و محاسبات آماری و وس‌ویور جهت مصورسازی شبکه‌های علمی (ون‌اک و والتمن، 2020) استفاده‌شده است. با توجه به تعداد اسناد، هیچ‌گونه محدودیتی از جهت نوع سند و زبان اعمال‌ نشده چراکه اکثر اسناد به‌صورت مقاله و به زبان علمی غالب (انگلیسی) بوده است اما در بررسی کلی مطابق با نمودار (2) در غربالگری و انتخاب مطالعات نهایی به جهت بررسی دقیق‌تر و دریافت نقشه‌های علمی منسجم‌تر، برخی از اسناد به لحاظ تکراری بودن و برخی به دلیل بی‌ربط بودن به ترتیب به تعداد 49 و 5 سند از طریق نرم‌افزار بیب‌اکسل شناسایی و حذف گردید و نهایتاً تعداد 58 سند که با موضوع اصلی پژوهش دارای بیشترین ارتباطات بودند برای تجزیه‌وتحلیل نهایی بازیابی شد. اسناد نهایی جهت تجزیه‌وتحلیل بر اساس قضاوت علمی محققین در سه مرحله غربالگری مطابق با نمودار (2) به‌دست‌آمده است.

 

 

---

[1]  Tim Burners-Lee

[2]  Web1

[3]  Web2

[4]  Dale Dougherty

[5]  Zupic and Čater

 

 

 

 

 

 

یافته‌ها

1. روند مطالعات علمی حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در بهداشت و سلامت در پایگاه وب‌آو‌ساینس طی سال‌های 1955 تا 2022 چگونه است؟

در پاسخ به سؤال اول پژوهش مبنی بر روند مطالعات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت در بازه زمانی 1955 تا تاریخ 11 جولای 2022، نتایج نشان داد مطالعات روند رو به رشدی داشته است که همین امر اهمیت موضوع را می‌رساند. مطابق با نمودار (3) نتایج نشان داد تولیدات علمی بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت تا سال 2019 دارای نوسان بوده به‌طوری‌که در سال 2017 هیچ تولید علمی وجود نداشته و پس‌ازآن رشد نموده است. نخستین تولید علمی در استفاده از رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری در بازاریابی حوزه سلامت و بهداشت در سال 2009 توسط ونس و همکاران با عنوان "سایت‌های اینترنتی اجتماعی به‌عنوان منبعی برای اطلاعات بهداشت عمومی" بوده است. از سال 2020 تا 2022 تعداد رکوردها به نسبت سال‌های قبل اختلاف بیشتری دارد و با افزایش قابل‌توجهی روبه‌رو شده است. به‌طوری‌که بیشترین تولیدات علمی در سال 2020 با تعداد 11 سند (98/18 درصد از کل اسناد بازیابی شده) انجام‌شده است.

2. مقالات پر استناد حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در بهداشت و سلامت کدام‌اند؟

استناد پژوهشگر به مقاله‌ی علمی سایر نویسندگان نه‌تنها نوعی تصدیق بر نتایج به‌دست‌آمده از پژوهش آن فرد یا افراد است بلکه تأییدی بر محتوای مقاله نیز محسوب می‌شود. استنادها حاصل تعاملات میان پژوهشگران در یک محیط علمی هستند و استفاده از پژوهش دیگران نشان‌دهنده تأثیرپذیری از سایر پژوهشگران نیز می‌باشد. ازاین‌جهت می‌توان گفت در یک حوزه خاص پر استنادترین‌ها تأثیر بسزایی بر سایر پژوهشگران داشته و ایده مطرح‌شده از سوی آن‌ها به حدی مؤثر بوده که پایه و اساس بررسی‌های مختلف قرار گرفته است. با ردیابی استنادها سیر تکاملی مفاهیم علمی قابل‌ شناسایی است. از پر استنادی در شناسایی اسناد، محققان، پژوهشگران برتر، مؤسسات، دانشگاه‌ها و کشورها استفاده می‌شود (تامسون، 2021). در پژوهش حاضر مطابق با (جدول 1) پنج مقاله پر استناد شناسایی و گزارش‌شده است. چنانکه پیداست پر استنادترین مقاله دارای 279 استناد و از ایالات‌متحده آمریکا در سال 2009 بوده است.

 

 

 

نمودار31: روند مطالعات بازاریابی رسانه های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت (تعداد اسناد و سال های انتشار)

 

جدول 1: مقالات پر استناد

ردیف	عنوان مقاله	سال انتشار	نویسندگان	کشور	میزان استنادات بر اساس گزارش پایگاه علمی وب‌آوساینس	میزان استنادات کلی
1	Social Internet Sites as a Source of Public Health Information	2009	Vance et al	ایالات‌متحده آمریکا	279	282
2	Stroke: Working Toward a Prioritized World Agenda	2010	Hachinski et al	کانادا	77	81
3	Exploring College Students' Use of General and Alcohol-Related Social Media and Their Associations With Alcohol-Related Behaviors	2014	Hoffman et al	ایالات‌متحده آمریکا	61	62
4	Vaporous Marketing: Uncovering Pervasive Electronic Cigarette Advertisements on Twitter	2016	Clark et al	ایالات‌متحده آمریکا	47	47
5	Stroke: working toward a prioritized world agenda	2010	Hachinski et al	کانادا	43	44

 

 

 

3. پرکارترین نویسندگان در حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در بهداشت و سلامت کدام‌اند و شاخص اچ ایندکس آن‌ها چگونه است؟

اچ ایندکس¹ شاخصی عددی است که بهره‌وری و تأثیرگذاری علمی دانشمندان را به‌صورت کمی نمایش می‌دهد. این شاخص با در نظر گرفتن تعداد مقالات پر استناد افراد و تعداد دفعات استناد شدن آن مقالات توسط دیگران به دست می‌آید. از این شاخص برای تأثیرگذاری علمی گروهی از دانشمندان نیز استفاده می‌شود. اچ ایندکس در سال ۲۰۰۵ توسط فیزیکدانی به نام جرج ای. هیرش پیشنهاد شد و ازاین‌جهت گاهی با نام‌های هیرش ایندکس یا مقدار هیرش نیز بکار می‌رود. اچ ایندکس شاخصی است که می‌توان به‌وسیله آن محققان تأثیرگذار را از آن‌هایی که صرفاً تعداد زیادی مقاله منتشر کرده‌اند متمایز نمود. این شاخص برای مقایسه محققانی که دریک حوزه کاری یکسان فعالیت می‌کنند کاربرد دارد (هیرش، 2005). محاسبه اچ ایندکس توسط پایگاه‌های وب‌آو‌ساینس، اسکوپوس، آی‌اس‌آی و گوگل اسکولار برای مقالات انگلیسی زبان و نیز پایگاه استنادی علوم جهان اسلام² برای مقالات فارسی امکان‌پذیر شده است.

در پاسخ به سؤال سوم، مطابق با جدول (2) ده پژوهشگر با بیشترین تولیدات علمی در حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در بهداشت و سلامت از میان 217 پژوهشگر با حداقل 3 مدرک و بالاترین میزان استناد بر اساس تطبیق میان گزارش پایگاه علمی وب‌آو‌ساینس و تحلیل‌های نرم‌افزار وس‌ویور که دارای بالاترین میزان اچ ایندکس نیز بوده‌اند گزارش‌شده است. نتایج نشان داد ده پژوهشگر در سه مقاله دارای همکاری علمی هستند لذا تعداد تولیدات علمی و میزان استنادات هر ده نفر در بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت یکسان است اما پژوهشگران در تعداد کل تولیدات علمی نمایه شده در پایگاه وب‌آوساینس و میزان استنادات در محاسبه شاخص اچ دارای تفاوت هستند. میزان استنادات نشان داد برخی از آن‌ها با تعداد مقالات کمتر استنادهای بیشتری داشته‌اند این امر حاکی از آن است که مقالات آن‌ها در میان سایر اسناد از میزان ارتباط موضوعی بیشتری برخوردار بوده چراکه استناد معیاری برای تعیین درجه اعتبار و اصالت مطالب ارائه‌شده در هر نوشته و همچنین ارتباط میان موضوعات و ترسیم نقشه ارتباطی است.

شاخص اچ پژوهشگران برتر موضوع مطالعه حاضر مطابق با استاندارد شاخص اچ پژوهشگران، بر اساس تعداد کل مقالات تألیفی در شناسایی پژوهشگران با تأثیرگذاری بیشتر به‌کاربرده شده که برای هر نویسنده مطابق با کل اسناد تألیفی وی توسط پایگاه‌ وب‌آو‌ساینس محاسبه و گزارش‌شده است. نتایج شاخص اچ نشان می‌دهد بیشترین شاخص اچ (155) متعلق به جاکو تومیلهتو از کشور فنلاند است. اچ ایندکس پژوهشگران نشان داد اعتبار علمی تحقیقات انجام‌شده در این حوزه از قدرت خوبی برخوردار است. نتایج همچنین نشان داد برخی از پژوهشگران با تعداد مقالات بیشتر دارای شاخص اچ کمتری هستند این امر اهمیت این موضوع را می‌رساند که صرف تعداد مقاله بیشتر تأثیرگذاری بیشتری به ارمغان نمی‌آورد و مطابق با شاخص اچ، میزان استناد است که تعیین‌کننده تأثیرگذاری است.

نکته جالب توجه دیگر این است که بر اساس آمارهای جدول (2) از 10 پژوهشگر برتر 4‌تای آن‌ها از ایالات‌متحده آمریکا هستند. رسانه‌های اجتماعی راه‌های مجازی در افزایش آگاهی مصرف‌کنندگان از محصول/برند هستند. توتا (2018) در بررسی خود پیرامون ارائه یک مدل مفهومی در استفاده مصرف‌کنندگان از رسانه‌های اجتماعی و پیامدهای آن بر استراتژی‌های کسب‌وکار، دریافت 93 درصد از مشاغل ایالات‌متحده از فیس‌بوک و سایر پلتفرم‌ها مانند توییتر و لینکدین استفاده می‌کنند. رسانه‌های اجتماعی همچنین کاربردهای گسترده‌ای در مراقبت‌های بهداشتی مدرن دارند. اچ‌سی‌پی‌ها³ (پزشکان، دندان‌پزشکان، پرستاران، کارکنان پزشکی و دندانپزشکی و سازمان‌های مراقبت بهداشتی) نه‌تنها از رسانه‌های اجتماعی برای ارائه مراقبت‌ها به بیماران بلکه برای توسعه شخصی نیز استفاده می‌کنند (فارسی، 2021). لذا بر اساس میزان استفاده افراد و درک بهتر از به‌کارگیری رسانه‌های اجتماعی در بازاریابی به ویژه حوزه سلامت و بهداشت خصوصاً در کشورهای پیشرفته و ایالات‌متحده آمریکا می‌توان نتیجه گرفت محققان آن‌ها نیز در بررسی‌های علمی خود تمرکز بیشتری نسبت به سایر کشورها در این حوزه داشته و جزو پر تولیدترین نویسندگان قرار گرفته‌اند.

4. نقشه شبکه هم نویسندگی و خوشه‌های هم نویسندگی چگونه است؟

از مهم‌ترین عوامل توسعه علمی، انجام پژوهش‌های علمی به‌صورت مشارکتی در سطح جهان است (حسن‌زاده و خدادوست، 1391). آندرس و همکاران (2009) بر این باورند که اکثر آثار علمی نتیجه همکاری علمی میان چند پژوهشگر و یک کار گروهی است. ازآنجایی‌که پیشرفت علوم در نتیجه فعالیت‌های جمعی محقق می‌شود لذا مطالعه کم و کیف همکاری‌های علمی موضوعی است که مورد توجه قرارگرفته است. دلایل زیادی از جمله خروجی‌های با کیفیت بالا، اشتراک‌گذاری امکانات پژوهشی، کسب دانش و تخصص، فرایند ظرفیت انتشار علمی و تشکیل شبکه‌های علمی ضرورت ارائه تصویری از همکاری‌های علمی را می‌رساند. در پژوهش حاضر نیز شبکه هم نویسندگی محققان بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در سلامت و بهداشت به‌صورت کلی، نمایش بزرگ‌ترین شبکه و شبکه روند تغییرات در بزرگ‌ترین شبکه در مقاطع زمانی مختلف مطابق با شکل (1)، (2) و (3) ترسیم‌شده است.

در پاسخ به سؤال چهارم پژوهش مطابق با شکل (1) در شبکه هم نویسندگی از میان 217 نویسنده با حداقل یک سند و میزان یک استناد، 161 نویسنده دارای همکاری علمی شناسایی شد. نقشه علمی هم نویسندگی نشان داد در میان 161 پژوهشگر، 40 خوشه همکاری وجود دارد که در میان آن‌ها بزرگ‌ترین شبکه ارتباطات، شبکه‌ای با 17 نویسنده در 3 خوشه و 56 ارتباط مجزا و میزان 57 ارتباط کلی است. دایره‌ها (گره‌ها) در تصویر خروجی با اندازه‌ها و رنگ‌های مختلف هرکدام نشانگر یک توصیف که به‌عنوان برچسب مشخص‌شده هستند و خطوط نیز نشان‌دهنده رابطه میان آن‌هاست. تعداد زیاد خطوط حاکی از ارتباط پیچیده و درهم‌تنیده از توصیف‌هاست. رنگ‌ها نیز به‌خوبی نشان‌دهنده دسته‌بندی خوشه‌ها هستند. مطابق با شکل (2) بیشترین هم نویسندگی‌ها با توجه به تعداد گره‌ها و خطوط بیشتر در خوشه دوم با رنگ سبز با میزان ارتباط کلی 17 در 3 سند علمی قابل‌مشاهده است.

 

---

[1]  h-index

[2]  ISC

[3]  HCPs

جدول 2: برترین نویسندگان و شاخص اچ ایندکس آن‌ها

ردیف	نویسندگان	کشور	میزان تولیدات علمی مرتبط با بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت	میزان استنادات	H-Index	تعداد کل تولیدات علمی	میزان استنادات کلی
							استنادات کلی	بدون خود استنادی
1	Jaakko Tuomilehto	فنلاند	3	139	155	1121	98681	97824
2	Sidney C. Smith	ایالات‌متحده آمریکا	3	139	117	421	76479	76255
3	Jeffrey L. Saver	ایالات‌متحده آمریکا	3	139	113	1191	37239	36656
4	Vladimir Hachinski	کانادا	3	139	96	677	41243	40944
5	Wolf-Dieter Heiss	آلمان	3	139	91	672	19551	19115
6	Markku Kaste	فنلاند	3	139	90	384	26309	26014
7	Lee H. Schwamm	ایالات‌متحده آمریکا	3	139	90	735	24366	23946
8	E. Lo	ایالات‌متحده آمریکا	3	139	89	610	20356	19980
9	Cornelius Weiller	آلمان	3	139	85	456	20145	19891
10	Donnan Geoffrey	استرالیا	3	139	78	477	22464	22187

 

 

 

 

 

 

مطابق با شکل (3) شبکه تغییرات همکاری‌های علمی در مقاطع مختلف زمانی، نشان داد روند همکاری‌های علمی ابتدا از خوشه اول با 6 نویسنده به رنگ آبی و سبزآبی در سال 2020 آغاز شده و پس‌ازآن همکاری‌ها با نویسندگان خوشه سوم با 5 نویسنده به رنگ بنفش ادامه داشته و نهایتاً همکاری‌های علمی با خوشه دوم با 6 نویسنده به رنگ قرمز در سال 2022 رسیده است. این امر حاکی از آن است که در سال‌های اخیر محققان بیشتر به اهمیت همکاری‌های علمی پی برده و بیشترین همکاری‌های علمی در سال‌های منتهی به سال‌های 2020 به بعد صورت گرفته است. بیشترین همکاری علمی توسط ماریا.آ برگ¹ در 3 سند با 16 ارتباط مجزا و 17 ارتباط کلی بوده است.

5. کشورهای پر تولید در این حوزه چه کشورهایی هستند؟ و شبکه هم تألیفی کشورها چگونه است؟ در جدول (3)، در پاسخگویی به سؤال پنجم، ده کشور با میزان مطالعات بیشتر نسبت به سایر کشورها بر اساس گزارش وب‌آو‌ساینس نمایش داده‌شده است. تعداد مقالات و استناد به آن‌ها نشان می‌دهد ایالات‌متحده آمریکا با انتشار 35 سند در مطالعات بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت با 808 استناد از کل تولیدات رتبه اول پر تولیدترین کشورها را در این زمینه به خود اختصاص داده است.

در پاسخ به قسمت دوم سؤال پنجم به کمک نرم‌افزار وس‌ویور شبکه هم تأليفي کشورها (شکل 4) و نقشه تجسم چگالی از شبکه هم تألیفی (شکل 5) در حوزه مطالعات پیرامون بازاريابي رسانه‌های اجتماعي در سلامت و بهداشت گزارش‌شده است. در شبکه هم تألیفی از مجموع 30 کشور دارای تولیدات علمی با انتخاب حداقل 1 مقاله برای هر کشور با میزان استناد 1، 29 کشور دارای ارتباط شناسایی شد. به دلیل برخی از ارتباط‌های بسیار ضعیف و نمایش بهتر از شبکه هم تألیفی بزرگ‌ترین خوشه‌ها با ارتباطات میان 23 کشور در 3 خوشه و 129 ارتباط و میزان 375 نیرومندی در کلیه ارتباط‌ها نمایش داده شد. انتخاب حداقل یک مقاله با یک استناد به این دلیل بوده است که میزان ارتباطات کشورهای بیشتری در نقشه نشان داده شود.

نقشه‌ هم تألیفی کشورها (شکل 4) نشان می‌دهد كشورهايي كه دارای بیشترین ارتباط هستند در فاصله‌های نزدیک‌تری از هم قرار دارند و كشورهايي كه ارتباط كمتري دارند در فاصله دورتري نمايش داده‌شده‌اند. در شبکه هم تأليفي همان‌طور که از خروجی نرم‌افزار پیداست اندازه دایره‌ها (گره‌ها) همچنین میزان خطوط ارتباطی برای هر کشور مشخص است که کشورهای با دایره بزرگ‌تر و همچنین خطوطی که از آن به سایر کشورها متصل شده است نشان از بیشترین هم تألیفی از آن کشور را دارد. بر این اساس بیشترین ارتباط مطالعاتی به کشورهای آمریکا، استرالیا، چین، انگلستان، آلمان و ... اختصاص دارد.

 

 

---

[1]  Marie a. Bragg

 

 

جدول3: ده کشور پر تولید با بیشترین میزان استنادات

ردیف	کشورها	تعداد انتشارات	تعداد استنادات	درصد از 58
1	ایالات‌متحده آمریکا	35	808	34/60
2	استرالیا	10	183	24/17
3	چین	6	165	34/10
4	انگلستان	6	185	34/10
5	آلمان	5	149	62/8
6	افریقای جنوبی	4	148	90/6
7	کانادا	4	140	90/6
8	استرالیا	3	139	17/5
9	برزیل	3	139	17/5
10	فرانسه	3	139	17/5

 

 

شکل4: هم تألیفی کشورها

 

 

در نقشه تجسم چگالی (شکل 5) میزان توليدات کشورها، میزان گره‌ها در همکاری‌ها با کشورهای همسايه و اهمیت گره‌ها نمایش داده‌شده است. رنگ‌ها، ميزان چگالي گره‌ها را در شبکه هم تأليفي نشان می‌دهند. محدوده‌ی رنگ‌ها نشان‌دهنده ميزان چگالي کمتر تا بيشتر گره‌های شکل‌دهنده در کل شبکه است. محدوده رنگ آبي تا قرمز به ترتيب نشان‌دهنده چگالي کمتر تا بيشتر در ارتباطات میان کشورها و گره‌های همکاری است. بر اساس خروجی نقشه تجسم چگالی مطابق با شکل (5)، بيشترين ميزان چگالي در شبکه هم تأليفي همان‌طور که از نقشه تجسم چگالي با رنگ قرمز پيداست به کشورهای آمريکا و استرالیا و پس آن با ميزان کمتر به کشورهاي چین، کانادا و انگلستان و آفریقای جنوبی اختصاص دارد.

6. کلیدواژه‌های هسته‌ای و پرکاربرد کدام‌اند؟ و نقشه چگالی آن‌ها چگونه است؟ در هم رخدادی واژگانی و پاسخ به سؤال ششم، پس از ورود رکوردهای استخراج‌شده از پایگاه علمی وب‌آو‌ساینس و یکپارچه‌سازی آن توسط بیب‌اکسل و حذف واژگان بی‌ربط از تعداد 339 واژه با انتخاب حداقل هم رخدادی 2 بار برای هر واژه، 54 واژه، 6 خوشه و 279 ارتباط و میزان 415 نیرومندی در کلیه ارتباط‌ها نمایش داده شد. شبکه هم واژگانی این تعداد واژه به همراه کلیدواژه اصلی پژوهش "بازاریابی رسانه‌های اجتماعی" که در پشت رسانه‌های اجتماعی پنهان‌شده است جهت نمایش بهتر مطابق با شکل (6) ارائه‌شده است.

در شبکه هم رخدادی واژگان ضخامت خطوط بیانگر میزان روابط میان مفاهیم است. بزرگی و کوچکی دایره‌ها نیز نشان‌دهنده میزان دانش در مورد هر مفهوم می‌باشد. در پژوهش حاضر مطابق با نقشه هم رخدادی واژگان بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت، بیشترین تمرکز متون مورد مطالعه بر کلیدواژه‌های "رسانه‌های اجتماعی"، "بازاریابی رسانه‌های اجتماعی"، "دسترسی"، "بازاریابی"، "سلامت و بهداشت"، "شبکه اجتماعی فیس‌بوک"، "آنلاین"، "سلامت عمومی"، "اینترنت"، "تبلیغات" و "درمان" است. لذا آن‌ها دارای دایره‌های بزرگ‌تر و خطوط ارتباطی بیشتری نسبت به سایر واژه‌ها هستند. نزدیکی و دوری واژه‌ها نیز نشان از آن دارد که متون موجود به چه میزان در خصوص ارتباط آن واژه سخن گفته‌اند و اثرات آن‌ها را بر هم سنجیده‌اند. نتایج نشان داد مفاهیم در سطح نقشه از پراکندگی نسبتاً خوبی برخوردار است و مؤید آن است که پژوهشگران در حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی سلامت و بهداشت به موضوعات متنوعی پرداخته‌اند.

 

 

 

شکل 5: نقشه تجسم چگالی تولیدات کشورها

 

در نقشه گرافیکی همچنین نقش کلمات کلیدی بر اساس میزان قدرت ارتباطی میان کلمات نشان می‌دهد ارتباط برخی از کلمات با یکدیگر با خطوط ضخیم و برخی با خطوط نازک ترسیم‌شده است. این تفاوت ناشی از آن است که میزان ارتباط کلمات و به‌کارگیری آن‌ها در مقالات به‌صورت مشترک توسط نویسندگان متفاوت بوده است. لذا بر اساس ضخامت خطوط برخی کلمات ارتباطات قوی‌تری داشته‌اند و برخی دارای ارتباط ضعیف‌تری بوده‌اند.

جدول (4) 11 واژه از مهم‌ترین کلید واژگان را به ترتیب اولویت از نظر رخداد، ارتباطات و میزان نیرومندی کلی در پیوندها نشان می‌دهد. معیار نیرومندی تنها تعداد رخداد یک واحد را مدنظر قرار نمی‌دهد بلکه به ارتباط یک گره با گره‌های شبکه تمرکز می‌کند. لذا هرقدر یک گره پیوندهای بیشتری با دیگر گره‌ها داشته باشد اهمیت بالاتری نیز دارد.

 

 

 

شکل 6: شبکه هم رخدادی واژگان

 

جدول 4: یازده واژه با بیشترین رخداد

ردیف	واژگان	میزان رخداد	میزان ارتباط مجزا	میزان ارتباط کلی
1	رسانه‌های اجتماعی	28	41	98
2	بازاریابی رسانه‌های اجتماعی	16	29	50
3	در معرض دسترسی (میزان دسترسی)	9	17	27
4	بازاریابی	8	16	23
5	سلامت و بهداشت	6	22	34
6	شبکه اجتماعی فیس‌بوک	6	12	18
7	آنلاین	5	17	23
8	سلامت عمومی	4	6	9
9	اینترنت	4	14	19
10	تبلیغات	4	14	19
11	درمان	4	17	26

 

 

نقشه چگالی هم رخدادی واژگان نیز در درک بهتر پرتکرارترین واژگان مطابق با شکل (7) ارائه‌شده است. در این نقشه واژگانی که در فاصله نسبتاً نزدیکی از هم قرار دارند دارای بیشترین ارتباط هستند و برعکس واژگانی که ارتباط کمتری دارند در فاصله‌ای دورتر از هم قرارگرفته‌اند. میزان حرارت هر واژه نیز بر اساس تعداد رخداد آن، تعداد گره‌های مجاور و اهمیت گره‌های مجاور تعیین‌شده است. در این نقشه واژگان پراهمیت در مرکز قرار می‌گیرند و سایر واژگان با توجه به میزان اهمیت از زیاد تا کم در اطراف آن‌ها پراکنده‌اند. طیف رنگی از قرمز، زرد پررنگ تا کم‌رنگ نیز وزن چگالی را نمایش می‌دهد؛ که به ترتیب وزن از نسبت بالا تا پایین کاملاً مشخص است.

 

 

 

شکل 7: نقشه چگالی هم رخدادی واژگان

 

 

بحث و نتیجه‌گیری

در این مطالعه تلاش بر این بوده است که با بهره‌مندی از شبکه هم نویسندگی، شبکه هم تألیفی کشورها و تحلیل هم رخدادی واژگانی در تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعي در حوزه سلامت و بهداشت، ساختار مفهومی این حوزه و چگونگی ارتباط میان زیر حوزه‌های موضوعی مشخص شود. در سال‌های اخیر، استفاده از رسانه‌های اجتماعی به‌طور قابل‌توجهی افزایش‌یافته است (توتا، 2018) و عوامل مختلفی به ویژه ظهور بحران‌ها و اخیراً همه‌گیری کووید-19 موجب افزایش استفاده از رسانه‌های اجتماعی شده است (سامت، 2020).

رشد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی با ایجاد شبکه‌هایی از مشتریان، رهبران افکار و کارشناسان حوزه، پویایی بازار الکترونیک را تغییر داده است. از دیدگاه کومار و همکاران (2021) اهمیت بازاریابی رسانه‌های اجتماعی زمانی آشکار شد بررسی‌ها نشان داد پیام‌های تبلیغاتی بازاریابی یکپارچه می‌تواند بر ادراک مصرف‌کنندگان در مورد تصویر محصول تأثیر بگذارد و منجر به رفتارهای مصرفی شود. بر این اساس صنایع مختلف با مشتریان دارای نیازها و خواسته‌های متنوع نیازمند شناخت بازاریابی و انواع آن هستند (وونگ و الیس، 2007) و ازآنجایی‌که صنعت سلامت و بهداشت نیز از جمله صنایعی است که محور اصلی فعالیت در آن مشتریان هستند شناخت و بررسی هرچه عمیق‌تر بازاریابی رسانه‌های اجتماعی و تحقیقات پیرامون آن ضروری است.

لذا اهمیت امر موجب شده است مطالعات متعددی در علوم مختلف و حوزه‌های گوناگون در انواع سازمان‌ها، شرکت‌ها، کسب‌وکارها و صنایع اعم از دارویی، بهداشتی، غذایی، پوشاک و گردشگری و ... در ارتباط با بازاریابی به کمک رسانه‌های اجتماعی صورت گیرد. گستردگی این حوزه نیز موجب شده است تعامل بیشتری میان این حوزه از علم با سایر علوم پدیدار شود اما آنچه مسلم است آن است که رشد و توسعه حوزه‌های علمی، نیازمند شناخت دقیق وضعیت موجود در شناسایی خلأهای آن و انجام مطالعات پیرامون همان خلأهاست؛ و امروزه درک پیوند موضوعات، ارزیابی پژوهش‌ها و تحلیل تولیدات علمی از طریق ابزار و فنون علم‌سنجی ممکن شده است.

بر این اساس پژوهش حاضر در قالب مطالعه‌ی علم‌سنجی از روند رشد و ارزیابی مطالعات بازاریابی رسانه‌های اجتماعی به بررسی و تحلیل 58 سند منتشرشده در پایگاه وب‌آو‌ساینس در بین سال‌های 1955 تا 2022 از میان اسناد مختلف با انجام غربالگری های مشخص پرداخته است. روند مطالعات این حوزه نشان داد اگرچه میزان پژوهش‌ها در دوره زمانی بررسی‌شده با فراز و نشیب‌هایی مواجه بوده است اما تولیدات علمی در سال‌های منتهی به 2020 و 2022 افزایشی چشم‌گیر داشته است. پیکره‌ی متون نیز نشان می‌دهد این حوزه از نظر استفاده از منابع رشته‌های مختلف غنی بوده و دارای روابط میان‌رشته‌ای گسترده‌ای است. در میان اسناد پر استناد، مقاله‌ای با عنوان "سایت‌های اینترنتی اجتماعی به‌عنوان منبعی برای اطلاعات بهداشت عمومی " در سال 2009 توسط ونس و همکاران نگارش و منتشر شد که با 279 استناد دارای بیشترین میزان استناد است. در استناد به اسناد واضح است که هر چه تعداد ارجاعات یا سایتیشن بالاتر باشد، آن مقاله از اعتبار بیشتری برخوردار خواهد بود، چرا که نشان‌دهنده این است که توجه پژوهشگران بیشتری را به خود جلب کرده است.

از جمله معیارهای رتبه‌بندی و ارزیابی بروندادهای علمی شاخص اچ است که می‌تواند ملاک مفیدی در توجه به سیاست‌گذاری‌ها و تصمیم‌گیری‌های علمی محسوب شود (مسگرپور و همکاران، 1390). این شاخص در مقایسه با سایر شاخص‌های علم‌سنجی از مزایایی قابل‌تأمل برخوردار است، به لحاظ ریاضی شاخص ساده‌ای است و تنها معیار اندازه‌گیری است که هم تولیدات علمی (کمیت) و هم تأثیر استنادی آن‌ها را (کیفیت) با یکدیگر ترکیب می‌کند (آلی‌بیک و راستازد، 2009). معرف آن جرج ای. هیرش معتقد است شاخص ابداعی وی از سایر شاخص‌های علم‌سنجی در نشان دادن تعداد کل استنادات، تعداد کل انتشارات، تعداد استنادات به هر سند، تعداد اسناد مهم و تعداد استنادات به مقالات پر استناد بهتر عمل کرده و به بررسی کیفیت کلی اسناد می‌پردازد (هیرش، 2005).

در مطالعه حاضر در شناسایی فعال‌ترین نویسندگان نتایج نشان داد ده پژوهشگر با بیشترین تولیدات علمی هر یک 3 سند ارائه داده‌اند که از میان آن‌ها بیشترین شاخص اچ (155) متعلق به جاکو تومیلهتو از کشور فنلاند بوده است. پس‌ازآن به ترتیب سیدنی. س اسمیت و جفری.ل ساور با شاخص اچ 117 و 113 از ایالات‌متحده آمریکا دارای رتبه دوم و سوم هستند. اچ ایندکس پژوهشگران نشان داد اعتبار علمی تحقیقات انجام‌شده در این حوزه از قدرت خوبی برخوردار است. نتایج همچنین نشان داد برخی از پژوهشگران با تعداد مقالات بیشتر دارای شاخص اچ کمتری هستند این امر اهمیت این موضوع را می‌رساند که صرف تعداد مقاله بیشتر تأثیرگذاری بیشتری به ارمغان نمی‌آورد و مطابق با شاخص اچ، میزان استناد است که تعیین‌کننده تأثیرگذاری است. نکته جالب توجه دیگر این است که بر اساس آمارهای جدول (2) از 10 پژوهشگر برتر 4‌تای آن‌ها از ایالات‌متحده آمریکا هستند.

در محیط‌های پژوهشی و همکاری‌های علمی تألیف مشترک مهم‌ترین شاخصی است که در راستای سنجش و اندازه‌گیری میزان تبادلات علمی به کار گرفته می‌شود. در پژوهش حاضر شبکه هم تألیفی ترسیم‌شده از نویسندگان و شبکه هم تألیفی کشورهای جهان در حوزه مطالعات بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در سلامت و بهداشت نشان داد در شبکه هم نویسندگی از میان 217 نویسنده دارای حداقل یک تولید علمی و با میزان حداقل یک استناد، 161 نویسنده دارای همکاری علمی بوده‌اند. نقشه علمی هم نویسندگی نشان داد در میان 161 پژوهشگر، 40 خوشه همکاری علمی وجود دارد که در میان آن‌ها بزرگ‌ترین شبکه ارتباطات، شبکه‌ای با 17 نویسنده در 3 خوشه و 56 ارتباط مجزا و میزان 57 ارتباط کلی است. در این شبکه تعداد و بزرگی گره‌ها همچنین خطوط و ضخامت آن‌ها بیش از سایر شبکه‌ها به چشم می‌خورد. بیشترین همکاری علمی توسط ماریا.آ برگ در 3 سند با 16 ارتباط مجزا و 17 ارتباط کلی با نویسندگانی همچون تنای گرینی، آنجلا گاسباری، آلیسا.ن میلر و ... بوده است.

در میان کشورهای پر تولید تعداد اسناد و میزان استنادات نشان داد ایالات‌متحده آمریکا با انتشار 35 سند و 808 استناد از کل تولیدات رتبه اول پر تولیدترین کشورها را به خود اختصاص داده است چنانکه قربانی و همکاران (2022) نیز در بررسی روندها و الگوها در تحقیقات بازاریابی دیجیتال پر تولید کشور را ایالات‌متحده آمریکا گزارش کرده‌اند. در مطالعه حاضر از میان کشورهایی با بیشترین تولیدات علمی پس از ایالات‌متحده آمریکا، استرالیا با 10 سند و 183 استناد در رتبه دوم و چین با 6 سند و 165 استناد در رتبه سوم قرار دارند.

در شبکه هم تأليفي کشورها نیز همان‌طور که از خروجی نرم‌افزار آشکار شد اندازه مشخص دایره‌ها (گره‌ها) و میزان خطوط ارتباطی برای هر کشور نشان داد کشورهای با دایره بزرگ‌تر و خطوط بیشتر، بیشترین میزان همکاری و هم تألیفی با سایر کشورها را داشته‌اند. کشورهای پر تولید از پیشگامان همکاری در تألیف‌ها نیز محسوب می‌شوند. کسب رتبه‌های برتر در تولیدات علمی توسط کشورهای توسعه‌یافته و مدرن نشان می‌دهد استفاده از فناوری‌های نوین و ابزارهای اطلاعاتی و بهره‌مندی از منابع اطلاعاتی نوین در چابکی و پیشرو بودن علم برای آن‌ها نقش بسزایی داشته است.

در نقشه‌های شبکه هم تألیفی و چگالی حضور پررنگ کشورهای فعال نشان می‌دهد این کشورها از مزیت افزایش فراوانی مقالات، قدرت و نفوذ بسیاری برخوردارند به میزانی که اگر از شبکه جدا شوند شبکه دچار گسست خواهد شد و انسجام خود را از دست می‌دهد. اندازه دایره و خطوط اتصالی ارتباطات نشان می‌دهد که این کشورها اهمیت ویژه‌ای در اتصال و انسجام شبکه پیداکرده‌اند و با کسب جایگاه مرکزی به‌نوعی گرایش‌های موضوعی را نیز به سمت گرایش‌های خود سوق می‌دهند چراکه در گردش اطلاعات مهره اصلی به‌حساب می‌آیند. در نقشه‌های ترسیمی از هم تألیفی، کشورهایی که به فاصله کمی از هم قرارگرفته‌اند پژوهشگران آن‌ها ارتباط بیشتری باهم دارند و درواقع ارتباطات آن‌ها با میانجی‌های کمتری برقرارشده است این امر سبب می‌شود این کشورها با شاخص نزدیکی بیشتر اطلاعات را سریع‌تر از سایر کشورها جذب کنند و تولیدات علمی تأثیرگذارتری ارائه دهند چنانکه سایر پژوهشگران (حسین و همکاران، 2016؛ قربانی و همکاران، 2022؛ دهارمنی و همکاران، 2021) نیز در مطالعات علم‌سنجی خود به این مهم دست‌یافته‌اند.

در خصوص هم رخدادی واژگانی نیز بر اساس کاربردهای مهم این روش از مطالعات علم‌سنجی در ترسیم حرکت و پویایی علم، ترسیم ساختار حوزه‌ها، ترسیم روابط، ایجاد شبکه‌ها، خوشه‌بندی مفاهیم، درک و کشف روابط پنهان و ... (احمدی و عصاره، 1396) ابتدا در خوشه‌بندی مفاهیم حوزه‌های علمی و سپس ترسیم شبکه هم رخدادی نقشه‌ها نشان داد 6 خوشه‌ی موضوعی با 54 واژه و 279 ارتباط و میزان 415 نیرومندی در کلیه ارتباط‌ها وجود دارد. در میان واژگان پس از حذف مفاهیم بی‌ربط بیشترین تمرکز متون موردمطالعه بر کلیدواژه‌های "رسانه‌های اجتماعی"، "بازاریابی رسانه‌های اجتماعی"، "دسترسی"، "بازاریابی"، "سلامت و بهداشت"، "شبکه اجتماعی فیس‌بوک"، "آنلاین"، "سلامت عمومی"، "اینترنت"، "تبلیغات" و "درمان" بوده است چراکه آن‌ها دارای دایره‌های بزرگ‌تر و خطوط ارتباطی بیشتری نسبت به سایر واژه‌ها بودند. مطابق با نقشه تجسم چگالی نیز این واژه‌ها دارای نقاط داغ‌تری بوده‌اند به این معنی که در خوشه‌های خود پیوندهای بیشتری با سایر واژه‌ها داشته‌اند. این واژه‌ها جزو پرتکرارترین واژه‌ها در تحقیقات مختلف شناخته‌شده‌اند و همین امر نشان می‌دهد در این مفاهیم مقالات بیشتری ارائه‌شده است.

در نقشه شبکه هم رخدادی واژگان پیش از اعمال تغییرات در میزان حداقل هم رخدادی برخی از مفاهیم مرتبط با بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت نظیر "ارتباطات سلامت آنلاین"، "ارتباطات بازاریابی"، " غنای رسانه‌ای"، " مراقبت‌های بهداشتی"، " داروخانه‌های آنلاین"، " برنامه‌های کاربردی سلامت"، " سلامت دیجیتال" و مواردی از این قبیل که در حاشیه قرار گرفته‌اند و بعضاً یا هیچ ارتباطی با سایر واژگان و مفاهیم ندارند و یا ارتباطات بسیار ضعیف داشته‌اند، نشان داد با پیوند ضعیف آن‌ها با سایر مفاهیم، پژوهش‌های بسیار اندکی در ارتباط با آن‌ها صورت گرفته و درواقع این قبیل مفاهیم مورد غفلت واقع‌شده است که می‌توان گفت بررسی دلایل حضور و یا عدم حضور مفاهیم در نقشه‌های ترسیم‌شده اهمیت ویژه‌ای دارد و در مطالعات آتی نیز باید به آن‌ها توجه بیشتری نمود. در نقشه‌های ترسیمی کوچک بودن نقاط و کم‌رنگ بودن آن‌ها در نقشه‌های چگالی چه در شبکه هم تألیفی و چه در هم رخدادی واژگان حاکی از آن است که در آن کشورها و در خصوص آن دسته از واژه‌ها توجه کافی نبوده است و در این موارد علم در فقر قرار دارد. این مسئله در سایر پژوهش‌های علم‌سنجی مانند مطالعات (قربانی و همکاران، 2022؛ دهارمنی و همکاران، 2021) نیز اشاره‌شده است.

بر اساس نتایج حاصل از پژوهش حاضر با ارزیابی بروندادهای علمی پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت مشخص شد بررسی‌های مختلفی در حوزه بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی در صنایع مختلف به لحاظ میزان اهمیت و توانایی و سهولت در استفاده از این ابزار نوین در بازاریابی صورت گرفته است اما در حوزه سلامت و بهداشت تاکنون به ارزیابی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی به‌صورت کلی نه‌فقط زیرشاخه‌های رسانه‌های اجتماعی پرداخته نشده است و این در حالی است که انواع صنایع دریافته‌اند که گریزی از تکنولوژی و ظهور فناوری‌های نوین نیست و انواع کسب‌وکارها برای بقا ناچار هستند همگام با تحولات قدم بردارند.

در این پژوهش روند رو به رشد مطالعات نشان داد استفاده از رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان بازاریابی در صنعت سلامت و بهداشت تا چه اندازه اهمیت پیداکرده است و تا چه اندازه می‌تواند پتانسیل رشد بالاتری داشته باشد لذا پیشنهاد می‌شود این روند طی سال‌های آتی نیز مورد بررسی واقع شود چراکه مطالعه حاضر تا 11 جولای 2022 بوده است. نتایج همچنین نشان داد نویسندگان فعال در این حوزه چه کسانی هستند همچنین وضعیت کشورهای پر تولید چگونه است تا افق جدیدی را پیش روی فعالان در حوزه سلامت و بهداشت در استفاده از رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری جهت بازاریابی قرار دهد تا بتوانند جایگاه فعلی خود را موردسنجش قرار داده و بر اساس آن برنامه‌ریزی‌هایی در جهت به دست آوردن جایگاه واقعی خود کسب کنند.

لزوم انجام چنین مطالعاتی آنجاست که با شناسایی نویسندگان برتر و کشورهای سرآمد تولیدات علمی حوزه بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در صنعت سلامت و بهداشت می‌توان بستر ارتباطی جهت تولید مطالعات علمی در محیط‌های مجازی از طریق رسانه‌های اجتماعی علمی با افراد برجسته و محققان برتر شناسایی‌شده فراهم نمود. این امر می‌تواند در دستیابی به علوم به‌روز و کارآمد همچنین بهبود شرایط و به‌کارگیری راه‌حل‌های متعدد در زمینه‌های مختلف هنگام مواجه با چالش‌ها کمک قابل‌توجهی باشد. در بررسی واژگان کلیدی و هم رخدادی‌های آن‌ها نتایج نشان داد کدام کلید واژگان پرتکرار و کدام‌یک مورد غفلت قرار گرفته و از بررسی‌ها جدا افتاده است لذا بر اساس نتایج حاصل از پژوهش حاضر پیشنهاد می‌شود علل عدم به‌کارگیری واژگان بدون تکرار یا کم تکرار مانند "سلامت دیجیتال" و یا "ارتباطات سلامت آنلاین" باوجود مهم بودن در این حوزه بررسی و شناسایی گردد.

این مطالعه در پایگاه وب‌آوساینس از طریق ابزار علم‌سنجی به بررسی تولیدات علمی بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت پرداخته است. علم‌سنجی همان‌طور که پیش‌تر نیز اشاره شد یکی از ابزارهای معتبر در ارزیابی منابع اطلاعاتی، شناسایی حوزه‌های پژوهشی و ترسیم ارتباطات میان آن‌ها در قالب نقشه‌های علمی است و استفاده از این تکنیک در دریافت یک بینش جامع از تحقیقات پیشین در حوزه‌های مختلف قابل‌بررسی و در پژوهش حاضر بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت اقدامی نوین بوده و امکان دریافت دید جامعی از مجموعه‌ای گسترده از مطالعات را برای محققان فراهم می‌آورد. چنین مطالعه‌ای می‌تواند در سایر پایگاه‌های علمی نیز بررسی و نتایج آن با مطالعات صورت گرفته مقایسه شود.

پژوهش حاضر با نگاه و ابزاری نوین، بر پارادایم فکری حاکم در مطالعات بین‌المللی پیرامون بازاریابی رسانه‌های اجتماعی در حوزه سلامت و بهداشت تأکید دارد که از طریق شاخص‌های مختلف علم‌سنجی سعی نمود دانش موجود در این حوزه را به همراه خلأهای علمی به نمایش بگذارد. نتایج نشان داد آغاز مطالعات از سال 2009 و مهد موضوع، ایالات‌متحده آمریکا با انتشار 35 سند است. نتایج در شناسایی گسست‌های ساختاری در حوزه بررسی‌شده مسیر روشنی است برای اشخاصی که این گسست‌ها را پر و بتوانند مزیت رقابتی ایجاد کنند. در این راستا سیاست‌گذاران علمی، مراکز دانشگاهی و تحقیقاتی می‌توانند با در نظر گرفتن تسهیلاتی زمینه‌های همکاری علمی را فراهم آورند و با بررسی خلأهای موجود از فرصت‌های مطالعاتی پیش رو استفاده نمایند.

 

تشکر و قدردانی

از اساتید بزرگوار و تمام افرادی که در انجام این مطالعه همکاری نمودند، تشکر و قدردانی به عمل می‌آید.

 

منابع

احمدی، حمید و عصاره، فریده. (1396). مروری بر کارکردهای تحلیل هم واژگانی. نشریه مطالعات کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات (مطالعات ملی کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات)، 28(1)، 125-145.

انجذاب، بهزاد، نایب‌زاده، شهناز و حاتمی‌نسب، سید حسن. (1397). فرصت‌ها و چالش‌های پیش روی سازمان‌های بهداشتی در استفاده از شبکه‌های اجتماعی: مروری نظام‌مند. مدیریت اطلاعات سلامت، 15(6)، 300-307.

بختیاری، مرضیه، موسی خانی، مرتضی، الوانی، سیدمهدی و حسینی، سیدرسول. (1398). به‌کارگیری روش علم‌سنجی در راستای آمایش آموزش عالی برای توسعه‌ی کارآفرینی دانشگاهی. فصلنامه مدیریت توسعه و تحول، 1398(38)، 1-9.

حسن‌زاده، محمد و خدادوست، رضا. (1391). ابعاد شبکه هم‏ نویسندگی بین‌المللی ایران در حوزه نانو فناوری. سیاست علم و فناوری، 5(1)، 31-44.

حسین‌پناهی، هادی و سلطان‌پناه، هیرش. (1400). بررسی تأثیر بازاریابی در شبکه‌های اجتماعی با تصویر ذهنی مشتریان شرکت‌های بیمه در استان کردستان. مدیریت نوآوری و راهبردهای عملیاتی، 2(2)، 153-166.

شجاع کاظمی، فاطمه و شاهرودی، کامبیز. (1401). مرور سیستماتیک تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر بازاریابی تجاری (B۲B). دوازدهمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، امور مالی، تجارت، بانک، اقتصاد و حسابداری، خرداد 1401، کلن، آلمان.

علم، زهرا، سید عامری، میرحسن، خبیری، محمد و امیری، مجتبی. (1397). طراحی مدل بازاریابی رسانه اجتماعی باشگاه‌های لیگ برتر فوتبال ایران. مطالعات مدیریت ورزشی، 10(50)، 125-144.

قائد، ابراهیم، شیرافکن لمسو، حبیب و حدادیان، علیرضا. (1401). تأثیر تلاش‌های بازاریابی در رسانه‌های اجتماعی بر ارزش ویژه مشتری در برندهای لوکس (مورد مطالعه: برندهای لوکس بازار پوشاک). مدیریت بازاریابی، 17(57)، 83-99.

قنبری باغستان، عباس؛ کلانتری، عبدالحسین (1399). تحولات مفهومی در حوزه "شبکه‌های اجتماعی": یک فرا تحلیل از نوع علم‌سنجی. مطالعات رسانه‌های نوین، 6(21)، 85-112.

مسگرپور، بیتا، کبیری، پیام، واسعی، محمد، نصیری، ایثار، امین پور، فرزانه و بامدادی، فاطمه. (1390). عوامل مؤثر بر افزایش شاخص h و ارجاع به مقالات از نظر محققان برجسته دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور. نشریه تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، 14(3)، 130-136.

موسوی، سید علیرضا و کناره فرد، مریم. (1393). تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر شاخصه‌های جامعه برندی، شیوه‌های ارزش‌آفرینی، اعتماد و وفاداری به برند (مطالعه موردی مقایسه گوشی موبایل اَپل (آیفون) و سامسونگ (گلکسی)). مدیریت بازاریابی، 9(25)، 25-50.

Acha-Anyi, A., Acha-Anyi, P. N., Asongu, S. A., & Tchamyou, V. S. (2020). Social media for health promotion: A visual analysis of “TB proof” South Africa's Facebook page. Technology in Society, 63, 101386.

 

Alalwan, A. A., Rana, N. P., Dwivedi, Y. K., & Algharabat, R. (2017). Social media in marketing: A review and analysis of the existing literature. Telematics and Informatics, 34(7), 1177-1190.

Alibeyk M, & Rustaazad L. (2009). The Evaluation of Scientific Outputs of Assistant and Associate Professors. Medicine School of IUMS, Through Hirsch Index 2008,12 (36),53-60.

Andres, E. F., Salinas, E. M. Vallejo J. M., A Multidimensional Approach to the Influence of Environmental Marketing and Orientation on the Firm’s Organizational Performance, Journal of Business Ethics, 88, 263–286, 2009.

Apenteng, B. A., Ekpo, I. B., Mutiso, F. M., Akowuah, E. A., & Opoku, S. T. (2020). Examining the relationship between social media engagement and hospital revenue. Health marketing quarterly, 37(1), 10-21.

Baker, H. K., Pandey, N., Kumar, S., & Haldar, A. (2020). A bibliometric analysis of board diversity: Current status, development, and future research directions. Journal of Business Research, 108, 232-246.

Ball, R., Tunger, D., Science Indicators Revisited – Science Citation Index versus SCOPUS: A Bibliometric Comparison of Both Citation Databases. Information Services & Use, 26(4), 293–301, 2017.

Cant, M. C., & Wiid, J. A. (2020). The Role and Importance of Marketing in South African Township SMMEs. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 9(5), 90-90.

Carpentier, F. R. D. (2016). Considering the future of pharmaceutical promotions in social media: comment on" Trouble spots in online direct-to-consumer prescription drug promotion: A content analysis of FDA warning letters". International Journal of Health Policy and Management, 5(4), 283.

Castells, M. (2009). The Rise of the Network Society (The Information Age: Economy, Society and Culture, Volume 1) 2nd Edition. Wiley-Blackwell; 2nd edition (10 August 2009).

Choi, Y., & Thoeni, A. (2016). Social media: is this the new organizational stepchild?. European Business Review.

Choudhury, N. (2014). World wide web and its journey from web 1.0 to web 4.0. International Journal of Computer Science and Information Technologies, 5(6), 8096-8100.

Dharmani, P., Das, S., & Prashar, S. (2021). A bibliometric analysis of creative industries: Current trends and future directions. Journal of Business Research, 135, 252-267.

Dieleman, C., & Duncan, E. A. (2013). Investigating the purpose of an online discussion group for health professionals: a case example from forensic occupational therapy. BMC health services research, 13(1), 1-8.

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.

Enyinda, C. I., Ogbuehi, A. O., & Mbah, C. H. (2018). Building pharmaceutical relationship marketing and social media impact. International Journal of pharmaceutical and healthcare marketing, Vol. 12 No. 2, pp. 198-230. https://doi.org/10.1108/IJPHM-02-2017-0007

Farsi, D. (2021). Social media and health care, part I: literature review of social media use by health care providers. Journal of Medical Internet Research, 23(4), e23205.

Felix, R., Rauschnabel, P. A., & Hinsch, C. (2017). Elements of strategic social media marketing: A holistic framework. Journal of Business Research, 70, 118-126.

Franco, M., Tursunbayeva, A., & Pagliari, C. (2017). Use of Social Media for e-Government in the Public Health Sector: A Systematic Review of Published Studies, 34 (2), 270-282.

Galati, A., Crescimanno, M., Tinervia, S., & Fagnani, F. (2017). Social media as a strategic marketing tool in the Sicilian wine industry: Evidence from Facebook. Wine Economics and Policy, 6(1), 40-47.

Ghorbani, Z., Kargaran, S., Saberi, A., Haghighinasab, M., Jamali, S. M., & Ale Ebrahim, N. (2022). Trends and patterns in digital marketing research: bibliometric analysis. Journal of Marketing Analytics, 10(2), 158-172.

Gupta, M. M. & Sharma, V. (2017). Indian Healthcare and Social Media Marketing: A Gap Analysis. PACIFIC BUSINESS REVIEW INTERNATIONAL, 10(1), 128-138.

Gupta, A., Tyagi, M., & Sharma, D. (2013). Use of social media marketing in healthcare. Journal of Health Management, 15(2), 293-302.

Hawn, C. (2009). Take two aspirin and tweet me in the morning: How Twitter, Face-book, and other social media are reshaping health care.Health Affairs,28(2),361–368.

Hazzam, J., & Lahrech, A. (2018). Health care professionals’ social media behavior and the underlying factors of social media adoption and use: quantitative study. Journal of medical Internet research, 20(11), e12035.

Hirsch J. E., An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569–16572, 2005. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102

Hossain, M., Islam, K. M. Z., Abu Sayeed, M., Kauranen, I., A comprehensive review of open innovation literature. Journal of Science and Technology Policy Management, 7(1), 2–25, 2016.

Janssens, F., Leta, J., Glanzel, W., Moor, B. (2006). Towards mapping library and information science. Information Processing and Management, 42 (6), 1614 – 1642.

Keegan, B. J., & Rowley, J. (2017). Evaluation and decision making in social media marketing. Management decision, 55(1), 15-31.

Koumpouros, Y., Toulias, T. L., & Koumpouros, N. (2015). The importance of patient engagement and the use of social media marketing in healthcare. Technology and Health Care, 23(4), 495-507.

Kumar, S., Dhir, A., Talwar, S., Chakraborty, D., & Kaur, P. (2021). What drives brand love for natural products? The moderating role of household size. Journal of Retailing and Consumer Services, 58, 102329.

Krishen, A. S., Dwivedi, Y. K., Bindu, N., & Kumar, K. S. (2021). A broad overview of interactive digital marketing: A bibliometric network analysis. Journal of Business Research, 131, 183-195.

Lamb, C.W., Hair, J.F. & McDaniel, C. (2018). MKTG 11 Principles of Marketing. 11th edition, Cengage Learning: Boston.

Li, F., Larimo, J., & Leonidou, L. C. (2021). Social media marketing strategy: definition, conceptualization, taxonomy, validation, and future agenda. Journal of the Academy of Marketing Science, 49(1), 51-70.

Lim, M. S., Molenaar, A., Brennan, L., Reid, M., & McCaffrey, T. (2022). Young Adults’ Use of Different Social Media Platforms for Health Information: Insights From Web-Based Conversations. Journal of medical Internet research, 24(1), e23656.

Lin, X., & Kishore, R. (2021). Social media-enabled healthcare: A conceptual model of social media affordances, online social support, and health behaviors and outcomes. Technological Forecasting and Social Change, 166, 120574.

Liu, R., Gupta, S., & Patel, P. (2021). The application of the principles of responsible AI on social media marketing for digital health. Information Systems Frontiers, 1-25.

MacDonald, I. (2014). Hospitals embrace social media, but have yet to realize its full bene-fits.Fierce Healthcare.Retrieved from http://thesparkreport.com/infographic-social-mobile-healthcare

Mandiberg, M. (Ed). (2012). The social media reader. Nyu Press.

Marginson, S. (2022). Global science and national comparisons: beyond bibliometrics and scientometrics. Comparative Education, 58(2), 125-146.

Marty, J. (2022, April). Consumer/user/customer integration in Supply Chain Management: a review and bibliometric analysis. In Supply Chain Forum: An International Journal (Vol. 23, No. 2, pp. 181-196). Taylor & Francis.

McNickle, M. (2012). Nine ways social media is impacting the business of healthcare.HealthcareFinance. Capital One. Retrieved from http://www.healthcarefinancenews.com/news/9-ways-social-media-impacting-business-healthcare.

Mingers, J., & Leydesdorff, L. (2015). A review of theory and practice in scientometrics. European journal of operational research, 246(1), 1-19.

Ottenhoff, M. (2012). Infographic: Rising use of social and mobile in healthcare.Spark Report. Retrieved from http://thesparkreport.com/infographic-social-mobile-healthcare/

Plessis, C. D. (2022). Using Social Media Communication to Enact Brand Purpose During a Global Health Pandemic. In Marketing Communications in Emerging Economies, Volume II (pp. 199-222). Palgrave Macmillan, Cham.

Rejeb, A., Rejeb, K., Abdollahi, A., & Treiblmaier, H. (2022). The big picture on Instagram research: Insights from a bibliometric analysis. Telematics and Informatics, 101876.

Salimi, D., Tavasoli, K., Gilani, E., Jouyandeh, M., & Sadjadi, S. (2019). The impact of social media on marketing using bibliometrics analysis. International Journal of Data and Network Science, 3(3), 165-184.

Samet, A. (2020, June 9). 2020 US SOCIAL MEDIA USAGE: How the Coronavirus is Changing Consumer Behavior. Retrieved from Business Insider: https://www.businessinsider.com/2020-us-social-media-usage-report

Schivinski, B., & Dabrowski, D. (2016). The effect of social media communication on consumer perceptions of brands. Journal of Marketing Communications, 22(2), 189-214.

Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students. Pearson education.

Thomson. R. (2021). About citations/methodology [Online]. Available from: https://recognition.webofscience.com/wos-op/awards/highly-cited/2021/

Thota, S. C. (2018). Social media: A conceptual model of the why's, when's and how's of consumer usage of social media and implications on business strategies. Academy of marketing studies journal, 22(3), 1-12.

Vance, K., Howe, W., & Dellavalle, R. P. (2009). Social internet sites as a source of public health information. Dermatologic clinics, 27(2), 133-136.

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual: Manual for VOSviewer version 1.6. 15. Leiden: Centre for Science and Technology Studies (CWTS) of Leiden University.

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Measuring scholarly impact. Springer, Cham, 285-320.

Wong, H. K., & Ellis, P. D. (2007). Is market orientation affected by the product life cycle?. Journal of World Business, 42(2), 145-156.

Zupic, I., Čater, T., Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 1–44, 2015.