بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی شهری شهروندان منطقه 14 شهر اصفهان
محورهای موضوعی : مطالعات جامعه شناختی شهریمحمد تقی ایمان 1 , سهیلا جهانگیری حیدری 2
1 - استاد جامعه شناسی دانشگاه شیراز
2 - کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشگاه شیراز (نویسنده مسؤول)
کلید واژه: سرمایه اجتماعی, کیفیت زندگی شهری, اعتماد نهادی, مشارکت غیررسمی, هنجار همیاری,
چکیده مقاله :
هدف این مطالعه بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی شهری شهروندان منطقه 14 شهر اصفهان با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری است. در این پژوهش از نظریات پیربوردیو و رابرت پاتنام به عنوان چارچوب نظری برای تبیین ابعاد سرمایه اجتماعی استفاده شده است و همچنین کیفیت زندگی را طبق تعریف شالوک در بعد ارزیابی شخصی در نظر گرفته ایم. روش پژوهش پیمایش و جامعه آماری تحقیق شامل کلیه افراد 65-18 سال در 7 محله منطقه 14 شهر اصفهان است که بر اساس فرمول کوکران حجم کل نمونه 400 نفر محاسبه شده است. روش نمونه گیری چندمرحله ای و ابزار گردآوری اطلاعات به صورت پرسشنامه بوده است. در مجموع متغیرهای مستقل پژوهش توانستند 57/0 از تغییرات متغیر وابسته کیفیت زندگی را تبیین کنند و از طریق آزمون تحلیل مسیر مشخص شد که متغیر سرمایه اجتماعی بیشترین تأثیر را به صورت مستقیم بر کیفیت زندگی داشته است. در مرتبه بعدی، متغیر طبقه اقتصادی بیشترین تأثیر را بر کیفیت زندگی داشته است.
.The purpose of this study is to examine the effects of social capital on the quality of life (QOL) of Isfahani residents of district 14 by structural equation modeling (SEM). In this study, Pierre Bourdieu and Robert Putnam's theories have been used as the theoretical framework to explain the dimensions of social capital. We have also considered the QOL concept defined by Schalock in one dimension of personal evaluation. The method is survey-based. In the study, the research population includes all individuals aged 18-65 years in 7 neighborhoods of district 14 of Isfahan of which, on the basis of Cochran’s formula, 400 individuals were selected, using a multi-stage sampling method as the sample. Data collection tool was a questionnaire. Overall, the independent variables of the study were able to explain 0.57 of the variations in the dependent variables of QOL. Path analysis test elucidated that the social capital variable had the most direct impact on the QOL. In the second place, the economic class variable has the most impact on QOL.
- اسدپور، عهدیه، انتظاری، علی و احمدی، کاظم. (1397). «مشارکت اجتماعی رسمی و غیررسمی و عوامل مؤثر آن (مطالعه موردی: شهرستان آمل)»، جامعهشناسی کاربردی، سال بیست و نهم، شماره 3، 86-67.
- پاتنام، رابرت. (1380). دموکراسی و سنتهای مدنی. ترجمه محمدتقی دلفروز، چاپ اول، تهران، نشر روزنامه اسلام.
- تاجبخش، غلامرضا. (1392). «بررسی میزان سرمایه اجتماعی بین حاشیهنشینان شهر ایلام»، مطالعات جامعهشناختی شهری، سال سوم، شماره 9، 124-97.
- خادمی، زهرا، صفایی، صفی اله و مرادی شهبازی، نسرین. (1397). بررسی رابطه سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی (زنان 25 تا 65 ساله شهر تهران)، جامعهشناسی کاربردی، سال بیست و نهم، شماره 2، 168-147.
- خراسانی مقدم، صبا، مظفر، فرهنگ و حسینی، سید باقر. (1397). «شاخصهای سرمایه اجتماعی مؤثر بر رضایتمندی ساکنان سکونتگاههای غیررسمی (مطالعه موردی: محله فرحزاد شمالی، تهران)». مدیریت سرمایه اجتماعی، دوره پنجم، شماره 2، 261-233.
- دوگان، ماتیه. (1374). «سنجش مفهوم مشروعیت و اعتماد»، مترجم پرویز پیران، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 98-97، صفحات 10-4.
- ربانیخوراسگانی، علی و کیانپور، مسعود. (1386). «مدل پیشنهادی برای سنجش کیفیت زندگی (مطالعه موردی: شهر اصفهان)». مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی، سال پانزدهم، شماره 59-58، 108-67.
- رشیدی، راضیه، زنگانه، احمد و صارمی، حمیدرضا. (1397). «سنجش کیفیت زندگی شهری در بافتهای فرسوده؛ نمونه موردی: محله علی آباد شهر خرم آباد»، فصلنامه مطالعات مدیریت شهری، شماره 32، 74-61.
- شفیعا، سعید، شفیعا، محمدعلی و کاظمیان، غلامرضا. (1392). «فراتحلیل روش و نتایج پژوهشهای کیفیت زندگی شهری در ایران»، جامعهشناسی کاربردی، شماره 2، 40-21.
- غفاری، غلامرضا و امیدی، رضا. (1388). کیفیت زندگی شاخص توسعه اجتماعی. چاپ اول، تهران، انتشارات شیرازه.
- فوکویاما، فرانسیس. (1379). پایان نظم، سرمایه اجتماعی و حفظ آن، مترجم غلامعباس توسلی، چاپ اول، تهران، انتشارات جامعه ایرانیان.
- فیلد، جان. (1386). سرمایه اجتماعی. مترجم غلامرضا غفاری و حسین رمضانی، چاپ اول، تهران، نشر کویر.
- قادری، احمد و نقوی، نعمتالله. (1394). «بررسی رابطه سرمایه اجتماعی با کیفیت زندگی شهروندان شهرسقز»، مطالعات جامعهشناسی، سال پنجم، شماره 19، 126-111.
- قاسمی، وحید، اسماعیلی، رضا و ربیعی، کامران. (1385). «سطحبندی سرمایه اجتماعی در شهرستانهای استان اصفهان»، فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 23، 248-225.
- کوزهگرکالجی، لطفعلی، اسکندرپور، مجید و درزادهمهر، عبدالباسط. (1398). «تحلیلی بر رابطه سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی شهری، مورد پژوهی: محله هفتچنار تهران»، فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، سال هشتم، شماره 29، 34-21.
- گروسی، سعیده و نقوی، علی. (1387). «سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی در شهر کرمان»، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال هشتم، شماره 31 و30، 82-61.
- لقمان، مونا، زهرا، زرآبادی و بهزادفر، مصطفی. (1398). «بررسی تأثیر متقابل مؤلفههای سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی در محلههای شهری با استفاده از روش معادلات ساختاری؛ مورد مطالعه محلههای سلطان میراحمد و فین کاشان»، فصلنامه مطالعات معماری ایران، شماره 15، 240-217.
- ماجدی، سید مسعود و لهسایی زاده، عبدالعلی. (1385). «بررسی رابطه بین متغیرهای زمینهای، سرمایه اجتماعی و رضایت از زندگی (مطالعه موردی در روستاهای استان فارس)». فصلنامه روستا و توسعه، سال نهم، شماره 4، 91-136.
- ناطقپور، محمدجواد و فیروزآبادی، احمد. (1385). «شکلگیری سرمایه اجتماعی و عوامل مؤثر برآن»، نامه علوم اجتماعی، شماره 28، 190-160.
- نقدی، اسداله. (1392). حاشیهنشینی (تئوریها، روشها، مطالعات موردی). چاپ اول، تهران، انتشارات جامعهشناسان.
- نوغانی، محسن، اصغرپور، احمدرضا، صفا، شیما و کرمانی، مهدی. (1387). « کیفیت زندگی شهروندان و رابطه آن با سرمایه اجتماعی در شهر مشهد»، مجلة علوم اجتماعی دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، شماره 1، 140-111.
- هاشمیانفر، علی و چینی، نفیسه. (1395). نابرابری اجتماعی و سرمایه اجتماعی. چاپ اول، تهران، انتشارات جامعهشناسان.
- یزدان پناه شاه آبادی، محمدرضا و سجادزاده، حسن. (1397). «تأثیر سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی شهری؛ رویکردی اجتماعی در برنامهریزی محلات تاریخی؛ نمونه موردی بافت تاریخی شهر تهران»، فصلنامه جامعهپژوهی فرهنگی، شماره 3، 158-133.
- Abdul-Hakim, R., Ismail, R., & Abdul-Razak, N. A. (2010). The relationship between social capital and quality of life among rural households in Terengganu, Malaysia. OIDA International Journal of Sustainable Development, 1(05), 99-106.
- Adedeji, A., Silva, N., & Bullinger, M. (2019). Cognitive and Structural Social Capital as Predictors of Quality of Life for Sub-Saharan African Migrants in Germany. Applied Research in Quality of Life, 1-15.
- Anheier, H. K., Stares, S., & Grenier, P. (2004). Social capital and life satisfaction. European Values at the Turn of the Millennium, 81-107.
- Bradshaw, J., Kemp, P., Baldwin, S., & Rowe, A. (2004). The drivers of social exclusion. London: Social Exclusion Unit.
- Christensen, V. T., & Carpiano, R. M. (2014). Social class differences in BMI among Danish women: applying Cockerham's health lifestyles approach and Bourdieu's theory of lifestyle. Social Science & Medicine, 112, 12-21.
- Costanza, R., Fisher, B., Ali, S., Beer, C., Bond, L., Boumans, R., ... & Gayer, D. E. (2007). Quality of life: An approach integrating opportunities, human needs, and subjective well-being. Ecological economics, 61(2-3), 267-276.
- Daly, M., & Silver, H. (2008). Social exclusion and social capital: A comparison and critique. Theory and society, 37(6), 537-566.
- Diener, E. (2000). Subjective Well-Being. The Science of Happiness and a Proposal for a National Index. American Psychologist, 55(1), 34-43.
- Julien, C. (2014). Bourdieu, social capital and online interaction. Sociology, 49(2), 356-373.
- Lee, Y. J. (2008). Subjective quality of life measurement in Taipei. Building and Environment, 43(7)
- Lin, N. (2002). Social capital: A theory of social structure and action (Vol. 19). Cambridge university press.
- Low, C. T., Stimson, R., Chen, S., Cerin, E., Wong, P. P. Y., & Lai, P. C. (2018). Personal and neighbourhood indicators of quality of urban life: a case study of Hong Kong. Social Indicators Research, 136(2), 751-773.
- Majale, M. (2008). Employment creation through participatory urban planning and slum upgrading: The case of Kitale, Kenya. Habitat International, 32(2), 270-282.
- McAslan, D., Prakash, M., Pijawka, D., Guhathakurta, S., & Sadalla, E. (2013). Measuring quality of life in border cities: The border observatory project in the US-Mexico border region. In Community quality-of-life indicators: Best cases VI (pp. 143-169). Springer, Dordrecht.
- Nilsson, J., Rana, A. M., & Kabir, Z. N. (2006). Social capital and quality of life in old age: results from a cross-sectional study in rural Bangladesh. Journal of aging and Health, 18(3), 419-434.
- Raphael, D., Renwick, R., Brown, I., & Rootman, I. (1996). Quality of life indicators and health: current status and emerging conceptions. Social Indicators Research, 39(1), 65-88.
- Schalock, R. L. (2004). The concept of quality of life: what we know and do not know. Journal of intellectual disability research, 48(3), 203-216.
- Tarrow, S. (1996). Making Social Science Work Across Space and Time: A Critical Reflection on Robert Putnam's Making Democracy Work. American Political Science Review 90 (2): 97-389.
- Taylor, A. (2014). Migrant Workers and the Problem of Social Cohesion in Canada: Social Cohesion, Social Exclusion, Social Capital. Human Services, 1-45.
- Veenhoven, R. (2007). Quality of life research. Reference Hand book Sage, Thousand Oaks, California USA, Vol. 2.
- Ward, M., McGarrigle, C. A., Carey, D., & Kenny, R. A. (2020). Social Capital and Quality of Life among Urban and Rural Older Adults. Quantitative Findings from the Irish Longitudinal Study on Ageing. Applied Research in Quality of Life, 1-17.
- Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social capital: Implications for development theory, research, and policy. The world bank research observer, 15(2), 225-249.
- Zmerli, S., & Newton, K. (2008). Social trust and attitudes toward democracy. Public opinion quarterly, 72(4), 706-724.
_||_