مسئولیت بین المللی دولتها و سازمانهای غیردولتی؛ مبانی فقهی و چالش های سیاسی
مهسا فهیمی آزاد
1
(
دانشجوی دکترای تخصصی رشته حقوق بین الملل عمومی ، دانشکده حقوق، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران.
)
سهیل سهیلی نجف آباد
2
(
استادیارگروه حقوق ، دانشکده حقوق، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران (نویسنده مسئول)
Soheil.soheily@gmail.com
)
محسن دیانت
3
(
دانشیار گروه حقوق ، دانشکده حقوق، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران .
)
کلید واژه: دولت, سازمان غیردولتی, مسئولیت بین المللی, مبانی فقهی, چالش سیاسی,
چکیده مقاله :
حفظ هنجارها و قواعد حقوق بین الملل و تضمین تعهدات کنشگران بین المللی، مستلزم پیش بینی نظام مسئولیت بین المللی برای آنهاست. در این پژوهش، به شیوه توصیفی _ تحلیلی و با استناد به داده های کتابخانه ای، مبانی فقهی و چالش های سیاسیِ پیش روی مسئولیت بین المللی دولت ها و سازمان های غیردولتی، مورد مطالعه و تبیین قرار گرفته است. یافته های پژوهش موید آن است که با وجود عدم سابقه موضوع در فقه، از قواعد فقهی متعددی میتوان به مثابه مبنا درجهت توجیه مسئولیت بین المللی دولتها و سازمان های غیردولتی بهره جست که قاعده نفی عسر و حرج، قاعده حرمت اعانه بر اثم و قاعده لاضرر از مهمترین آنهاست. با وجود این، چالش های سیاسی متعددی پیش روی مسئولیت بین المللی دولتها و سازمان های غیردولتی وجود دارند. منفعت طلبی دولتها، مدخلیت آنها در ایجاد قواعد بین‌المللی و همچنین تأثیر ملاحظات سیاسی در تعیین قضات محاکم بین المللی از شاخص ترین چالشهای سیاسی پیش گفته است
چکیده انگلیسی :
Recognizing the norms and regulations of international law and guarantying the international activists’ commitments necessitate a provisioning of international responsibility system for them. Using the descriptive and analytical methods and library data, the present research studied and explained the Islamic jurisprudential fundamentals of and political challenges for the governments’ and NGOs’ international responsibilities. The research findings showed that despite the lack of discussion on the subject in the Islamic jurisprudence, several jurisprudential regulations – such as the negation of hardship, the rule of prohibition of helping to commit a crime, the prohibition of detriment, as the most important ones - can be used as the fundamentals to justify the governments’ and NGOs’ international responsibilities. Despite this, there are several political challenges – the governments search for profits, their intervention in establishing the international laws, and political considerations effects on the election of judges for the international trials, as the most prominent ones - for the governments’ and NGOs’ international responsibilities.