بررسی عوامل راهبردي موفقیت نظام تامین اجتماعی و ارائه الگوی رفاه با رویکرد مدلسازي ساختاري – تفسیري و میک مک
محورهای موضوعی : مدیریت بازرگانی- بازرگانی
مجید باقرزاده خوراسگانی
1
,
رضا نجف بیگی
2
*
,
کرم‌الله دانش‌فرد
3
1 - دانشجو دکتری گروه مدیریت، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
2 - استاد گروه مدیریت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول).
3 - استاد گروه مدیریت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
کلید واژه: نظام تامین اجتماعی, ارائه الگوی رفاه, شواهد و تجربیات ایران و سایر کشورها,
چکیده مقاله :
هدف : مطالعه تطبیقی نظام تأمین اجتماعی و ارائه الگوی رفاه مبتنی بر شواهد و تجربیات.
روش‌شناسی پژوهش: روش تحقیق تطبیقی از نوع کیفی-کمی؛ مقایسه نظام تأمین اجتماعی ایران با ۶ کشور منتخب (سوئد، آلمان، آمریکا، کانادا، فرانسه، استرالیا) با تأکید بر شباهت‌ها و تفاوت‌ها در زمینه‌های مختلف.
یافته‌ها: در کشورهای مورد مطالعه، شاخه بیمه‌ای اجتماعی مبتنی بر اشتغال است و منابع مالی آن متکی بر حق بیمه و درآمدهای مالیاتی و ملی می‌باشد؛ در ایران نیز برنامه‌ریزی مناسب در مؤلفه‌های اقتصادی، بهداشت و درمان، اجرای سیاست‌ها و سایر موارد ضروری است. نتایج میک‌مک نشان داد سه عامل دارای بیشترین نفوذ و وابستگی عبارت‌اند از: برنامه‌ریزی مناسب در بهداشت و درمان، مؤلفه‌های اقتصادی و اجرای سیاست‌ها.
اصالت / ارزش‌افزوده علمی: ارائه الگویی مبتنی بر تحلیل تطبیقی و نتایج میک‌مک برای بهینه‌سازی نظام تأمین اجتماعی ایران با تکیه بر تجربیات موفق بین‌المللی و شناسایی مؤلفه‌های کلیدی اثرگذار.
Objective:
A comparative study of the social security system and the presentation of a welfare model based on evidence and experiences.
Research Methodology:
A qualitative-quantitative comparative research method; comparison of Iran's social security system with six selected countries (Sweden, Germany, USA, Canada, France, Australia), emphasizing similarities and differences in various aspects.
Findings:
In the studied countries, the social insurance branch is employment-based, and its financial resources rely on insurance premiums and national and tax revenues; in Iran, appropriate planning in economic components, health and treatment, policy implementation, and other areas is essential. MICMAC results indicated that the three factors with the highest influence and dependency are: appropriate planning in health and treatment, economic components, and policy implementation.
Originality / Scientific Value:
Presentation of a model based on comparative analysis and MICMAC results for optimizing Iran's social security system, relying on successful international experiences and identifying key influential components.
Abdulli, Hero 2007.Determinants of treatment costs in the social security organization, social welfare research quarterly, 7th . [In Persian].
Akhavan Behbahani, A., &. M. A., Yerevan (2016). Principles and basics of social security. Tehran: Higher Institute of Social Security Research, (in Persian).
Aminrashti, n., & Ghorbani, v. A. (2013). The social security system of the human development in iran. Economic Sciences Quarterly, 28, 81-110, (in Persian).
Amiri Mojtabi, Mahmoudi Vahid, Raghofer Hossein, Parundi Yahya. 2015. A theoretical-comparative study of social security systems: guiding the development of Iran's three-layer social security system. Public Policy Quarterly, second year, number 4.
Eltejaei, E., & Salimi, M. (2013). Social security costs and economic growth in Iran. Iranian Journal of Insurance Research, 2(3), 147-170, (in Persian).
emami K, hasanpour A, ezzati M. (2024). The Impact of Social Security Resources and Expenditure on Economic Growth and Employment in Iran. refahj. 23(91), : 3
Fell, Gholamhossein, Vathaghi, Mohammad 2004. Examining the goals and functions of social security and evaluating the current regulations of social security in fulfilling it, Social Security Quarterly, 6th year, 17th issue. [In Persian].
Gerhard Glomm, Michael Kaganovich,2007. Social Security, Public Ecuation and the Growth-inequality Rrelationship, European Economic Review 52,.1009-1034,
Ghilarducci, T., Joelle Saad-Lessler, and Eloy Fisher. (2012). The Macroeconomic Stabilization Effects of Social Security and 401(k) Plans. Cambridge Journal of Economics, 36(1), 237-251.
jung Juergen. Tran Chung.2012, the Extension of Social Security Coverage in Developming Countries, Journal of Development Economics 99,.439-458,
Lu, J. (2022). On the Impact of Social Spending on Long-term Economic Performance in the USA.
McClanahan, S., Tran, A., Bailey-Athias, D., Kidd, S., & Langhan, S. (2018). Social protection at the centre of national development in Uganda: How social protection enhances other investments. National Planning Authority.
Mohammadi Gharehghani M A, Ghaedamini Harouni G, Talebi S, Moosavi Khatat S M. (2024). Meta-analysis of Social Welfare Studies in Iran. refahj. 23(91), : 1
Munnell, A. H., Wettstein, G., & Hou, W. (2022). How best to annuitize defined contribution assets? Journal of Risk and Insurance, 89(1), 211-235.
Nakamura, E., & Steinsson, J. (2014). Fiscal stimulus in a monetary :union:: Evidence from US regions. American Economic Review, 104(3), 753-792.
Nikpour, Hossam. Mathematics, Mohsen. 2004.Social Security Organization and Economic Growth and Development, Social Security Journal,.Volume 6. [In Persian].
Pejhoyan, Jamshid.2019, Public Sector Economics (Taxes), Tarbiat Modares Publications, Economics Research Institute, second volume, Noor Alam Publishing House, fourth edition. [In Persian].
Siew Ling Yew, Jie Zhang.2019, Optimal Social Security in a Dynamic model with Human Capital Externalities, Fertility and Endogenous Growth, Journal of Public Economics,
Wettstein, G., Munnell, A. H., Hou, W., & Gok, N. (2021). The value of annuities. CRR WP, 5.
Zahedi Asl, Mohamad and Pilevari Azam (2015), A meta-analysis on studies related to social health, welfare planning and social development quarterly, 5 (19). (in Persian).
Zahedi Asl, Mohammad.2010, Basics of Social Welfare, Tehran: Allameh Tabatabai University Publications..[In Persian].
Zhang, Jie. Junsen Zhang, 2004.How Does Social Security Effect Economic Growth? Evidence from Cross-Country Data. J Popul Econ 17, 473–500.