مقایسه تطبیقی سبک رهبران سیاسی کره‌شمالی و ایالات‌متحده در عرصه سیاست خارجی (مورد مطالعه: ترامپ و کیم جونگ اون)
محورهای موضوعی : روابط بین الملل
محمد باقر خرمشاد
1
*
,
سهیل رجبی
2
,
علی محمدزاده
3
,
ابراهیم متقی
4
1 - استاد دانشگاه علامه طباطبایی
2 - دانشجوی دکترای روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود
3 - عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
4 - استاد دانشگاه تهران/ هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی
کلید واژه: ایالات‌متحده آمریکا, ترامپ, اون, کره‌شمالی, سیاست خارجی,
چکیده مقاله :
از مؤلفه‌های مهم شکل‌دهی سیاست خارجی کشورها نگاه و نگرش کارگزاران آن کشور به جهان است. راهبرد کلان کشورها از درک رهبران آنها از محیط و فضای بین‌المللی، اهداف و منافع ملی خود و تهدیدات موجود علیه کشور آغاز می‌شود. رویکرد ترامپ برای حل بحران هسته‌ای کره‌شمالی با فراز و فرودهای مختلفی همراه بود. ترامپ در یک ساله نخست راهبرد سرسختانه‌ای را علیه پیونگ یانگ اتخاذ کرد. از طرف دیگر در کره شمالی شخصیت رهبر مهمترین نهاد تعیین سیاست و تصمیم‌ساز اصلی سیاست خارجی است. سایر متغیرها از جمله عوامل اجتماعی در گفتمان سیاست خارجی کره شمالی جایگاهی ندارد و در کره شمالی همه چیز رهبر است. هدف این مقاله آن است با روش توصیفی – تحلیلی به تجزیه و تحلیل سبک رهبری سیاسی دو کشور ایالات متحده و کره-شمالی در عرصه سیاست خارجی پرداخته و مقایسه‌ای تطبیقی میان این دو داشته باشد. این مقاله به دنبال پاسخ به این پرسش است که سبک رهبری ترامپ و اون در عرصه سیاست خارجی از چه تفاوت‌هایی برخوردار است؟ این تفاوت ها چه تاثیری در عرصه بین الملل ایجاد می کند؟ نتایج حاصل تحلیل سبک رهبران این دو کشور و اقداماتشان نشان میدهد کمترین پایبندی به ساختارهای سیاسی و اصول سیاست خارجی داشتند. واقعیت این است اگرچه رویکرد کاملاً مشخصی درباره سیاست خارجی نداشتند اما بر اساس سبک رهبری‌شان دیدگاه کلان و به‌هم‌پیوسته‌ای درباره جهان، سیاست خارجی و هزینه – سودهای این دو کشور در این حوزه داشتند که مبنای تصمیمات و سیاست-های کلان در مقابل یکدیگر نیز به حساب می‌آمد.
One of the important components in shaping the foreign policy of countries is the view and attitude of the agents of that country to the world. The macro-strategy of countries begins with their leaders' understanding of the international environment, their national goals and interests, and the threats posed to the country. On January 20, 2017, Donald Trump was elected the 45th President of the United States. His approach to resolving the North Korean nuclear crisis has had its ups and downs. In the first year, Trump adopted a tough strategy against Pyongyang. The purpose of this article is to use a descriptive-analytical method to analyze the political leadership style of the two countries, the United States and North Korea, and to make a comparative comparison between the political leaders of the two countries (Trump and Kim Jong Un). The results of an analysis of Trump's leadership style and actions show that he had the least adherence to American political structures and principles. Some argue that Trump lacked a clear and predictable foreign policy. The fact is that although Trump did not have a clear and precise approach to foreign policy, and even his foreign policy team was not completely homogeneous, he himself, based on his leadership style, has a broad and consistent view of the world, politics. The United States's foreign policy and its cost-benefit interests in this area were also the basis of its major decisions and policies toward North Korea.