روش علمی داروین در عمل

محورهای موضوعی : فلسفه

هادی صمدی ¹ (ندارد)

تاریخ دریافت : 1389/03/25 تاریخ پذیرش : 1389/10/06 تاریخ انتشار : 1387/07/01

کلید واژه: داروین, استقراء, فرضیه, تمثیل, انتخاب طبیعی, انتخاب مصنوعی,

چکیده مقاله :

اظهار نظرهای داروین درباره ی روش علمی بسیار متفاوت با هم عصران استقراءگرای وی بوده است.پس از اشاره ای مختصر به تفاوت های نظر وی درباره ی روش علمی با آراء رایج در این باب در آندوران، در بخش نخست با اشاره به برخی رویدادهای تاریخی در زندگی علمی وی از این ایده دفاعبا استقراء گرایی بیکنی فاصله ی زیادی داشته است. او با عملاً خواهیم کرد که روش علمی داروینهوشمندی دریافته بود اگر روش تمثیل به جای آنکه به عنوان روشی روان شناختی در زمینه یاکتشاف، به عنوان روشی برای توجیه درستی نظری ههای علمی به کار رود ناکامی های بزرگی به بارخواهد آورد. در بخش دوم استدلال (های) داروین در کتاب خاستگاه گونه ها را بازنویسی می کنیم. درآنجا خواهیم دید که روش استدلالی وی به نحو تقریباً کاملی با آموز ههای خردگرایی سنجشی ه منوااست و بنابراین بسیاری از منتقدان وی بدرستی انحراف از استقراءگرایی بیکنی را در کتاب ویتشخیص دادند، هر چند شیوه ی نگرش خود آنها به نحوه ی رشد معرفت علمی نادرست بوده است.

چکیده انگلیسی:

Darwin’s view on science was different from his inductivistcontemporaries. After a glimpse to this difference, in section one hisfirst three geological hypotheses will be refered. We could see therethat how did he understand that analoy cannot provide any proof for atheory. Section two is devoted to Darwin’s argument(s) in the origin ofspecies. We find there that his scientific method is in accordance withcritical rationalism.