بررسی رابطه میان سبک های مقابله با استرس و حمایت اجتماعی با کیفیت زندگی زنان سرپرست خانوار شهر تهران
محورهای موضوعی : زن و جامعهافسانه شعبان زاده 1 , مهدی زارع بهرام آبادی 2 , حمیدرضا حاتمی 3 , کیانوش زهراکار 4
1 - کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی
2 - استادیار مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی
3 - استادیار دانشگاه جامع امام حسین (ع)
4 - استادیار دانشگاه خوارزمی
کلید واژه: کیفیت زندگی, زنان سرپرست خانوار, سبک های مقابله با استرس, حمایت اجتماعی,
چکیده مقاله :
این پژوهش به منظور بررسی رابطه سبکهای مقابله با استرس و حمایت اجتماعی با کیفیت زندگی زنان سرپرست خانوار انجام گرفت. نمونه پژوهش شامل150 زن سرپرست خانوار منطقه 16 شهر تهران بود که به صورت نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامه سبکهای مقابله با موقعیتهای استرسزا، مقیاس حمایت اجتماعی و کیفیت زندگی استفاده شد. تجزیه و تحلیل دادهها از روشهای آماری ضریب همبستگی و رگرسیون استفاده شد. یافتهها بیانگر رابطه معنادار میان سبکهای مقابله با استرس و حمایت اجتماعی با کیفیت زندگی بود. در میان مؤلّفههای سبکهای مقابله، مؤلّفه مسألهمداری و مؤلّفه اجتنابی با کیفیت زندگی همبستگی مثبت و مؤلّفه هیجانمداری با کیفیت زندگی همبستگی منفی داشت. همچنین میان مؤلّفههای حمایت اجتماعی (به جز حمایت دوستان) با کیفیت زندگی رابطه معنادار مشاهده شد. نتایج تحلیل رگرسیون نیز نشان داد که متغیرهای سبک مقابله هیجانمدار، حمایت خانواده و سبک مقابله اجتنابی قادر به پیشبینی واریانس کیفیت زندگی بودند. نتایج نشان داد که توانایی مقابله با رویدادهای استرسزا بویژه از طریق مقابله اجتنابی و برخورداری از حمایت خانواده میتواند کیفیت زندگی را تحت تأثیر قرار دهد. همچنین هیجانمداری تأثیر منفی بر کیفیت زندگی دارد.
The aim of this investigation was to examine the relationship among stress coping styles and social support with quality of life of female- headed households. The sample consisted of 150 female- headed households from 16th region, Tehran who were selected by a randomized method. The Coping Inventory for Stressful Situation (CISS), Social Support Inventory, and The Short Form (36) Health Survey were used to measure variables. Results showed that there was Significant relationships between coping styles and social support about quality of life. Among coping styles components, problem- focused coping and avoidance coping were positively related with quality of life (α > 0.05) and emotion- focused coping was negatively related with quality of life (α>0.001). Significant correlations were observed between all components (except social support from friends' component) of social support and quality of life (α >0.01). The results of a regression analysis showed that emotion- focused coping, family support, and self- distraction predict variability in quality of life. Conclusions showed that Ability of cope with stressful events can affect quality of life, especially by avoidance coping and family support. Also, emotion- focused coping have a negative effect on quality of life.