بررسی برخی جرایم بر فرد با زندگی نباتی و راهکارهای فقهی برای آن

محورهای موضوعی : جامع الفقهیه

احمد انصاری ¹ (دانشجوی دکتری تخصصی، گروه حقوق واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحد عربی)
عبدالعلی توجهی ² (دانشیار، گروه حقوق، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.)
جابر قره داغی ³ (دانشیار، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران.)

تاریخ دریافت : 1401/08/19 تاریخ پذیرش : 1401/09/27 تاریخ انتشار : 1401/07/01

کلید واژه: حیات نباتی, جرم, راهکار فقهی,

چکیده مقاله :

امروزه در نتیجة پیشرفت علم پزشکی به‌عنوان عرف خاص در تشخیص انسان زنده، دیدگاه‌های متفاوتی نسبت به عرف عام و عقاید سنتی به وجود آمده است. نتیجۀ این موضوع، تشخیص حیات ‌و ممات انسان‌ها است؛ چرا که اگر قائل بر حدوث مرگ به ‌واسطه توقف ضربان قلب شویم، موارد ناشی از توقف فعالیت مغز را شامل نمی‌شود و اساس و تفاوت دیدگاه‌ها نسبت به تغییر حیات ‌و ممات انسان‌ها در قائل نشدن به هر یک از این نظریات است. با این ‌وجود، انسان‌های دارای شرایط حیات نباتی پایدار، نیازمند توجه و تدوین قوانین حمایتی در جهت حفظ حقوق این اشخاص هستند و تلقی جامعه از زنده یا مرده بودن این افراد، آثار و احکام حقوقی و کیفری، برای ایشان به بار خواهد آورد. و آنچه که به نظر می‌رسد این اشخاص، انسان زنده محسوب شده و از کلیۀ حقوق انسان زنده بهره‌مند می‌شوند. این مقاله به دنبال آن است تا با توجه به مفهوم حیات نباتی، به بررسی راهکارهای فقهی پیرامون حیات نباتی بپردازد و در برخی موضوعات، رفع ابهام نماید. به همین منظور برای خودداری از اشتکاک و تفاسیر مختلف و همچنین ایجاد شرایط حمایتی- اجتماعی، نیازمند تدوین قوانین و ورود سازمان‌های حمایتی برای حفظ حقوق هرچه بهتر انسان های دارای حالت حیات نباتی می‌باشیم.

چکیده انگلیسی:

Today, as a result of the progress of medical science as a special custom in the diagnosis of living human beings, different views have emerged regarding the common custom and traditional beliefs. The result of this issue is the recognition of human life and death; Because if we believe that death occurs due to the stopping of the heartbeat, it does not include the cases caused by the stopping of brain activity, and the basis and difference of views regarding the change of life and death of humans is not believing in any of these theories. Nevertheless, people with stable plant life conditions need attention and drafting protective laws to protect the rights of these people, and society's perception of whether these people are alive or dead will bring legal and criminal effects and judgments for them. . And it seems that these people are considered living human beings and benefit from all the rights of living human beings. This article aims to examine the jurisprudential solutions regarding plant life and to clear some ambiguities regarding the concept of plant life. For this purpose, in order to avoid different interpretations and grievances, as well as to create supportive-social conditions, we need to formulate laws and enter support organizations to protect the rights of people with vegetative life as best as possible.