بررسی نقش اخلاق حرفه ای حسابرسان در تاثیر سرمایه اجتماعی حسابرسان بر استراتژی تعامل با صاحبکار
محورهای موضوعی : حسابداری و مالی
محمد مسعودی مقدم
1
,
قدرت اله طالب نیا
2
1 - دانشجوی دکتری حسابداری، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
کلید واژه: اخلاق حرفه ای حسابرسان, سرمایه اجتماعی حسابرسان, استراتژی تعامل با صاحبکار,
چکیده مقاله :
چکیده
هدف، بررسی نقش اخلاق حرفه ای حسابرسان در تاثیر سرمایه اجتماعی حسابرسان بر استراتژی تعامل با صاحبکار می باشد. پژوهش حاضر، پژوهش کاربردی و ماهیتا توصیفی- همبستگی است. جامعه آماری، اعضای شاغل و فعال عضو جامعه حسابداران رسمی ایران به تعداد 1879 نفر می باشند که حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 319 نفر تعیین و با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی در دسترس مورد مطالعه قرار گرفتند. برای اندازه گیری اخلاق حرفه ای حسابرسان از پرسشنامه زارفر (2016) و برای اندازه گیری سرمایه اجتماعی حسابرسان از پرسشنامه معانی پور (1391) و برای اندازه گیری استراتژی تعامل با صاحبکار از پرسشنامه کولسرت و استوارت (2018) استفاده شده است. در بررسی روایی و پایایی ابزار پژوهش، ساختار کلی پرسش نامه های تحقیق مورد روائی سنجی سازه محتوانی قرار گرفت. همچنین در مورد سنجش پایایی از آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی استفاده شده که از پایایی قابل قبولی برخوردار است. جهت بررسی روابط بين متغيرها با استفاده از روش مدل سازي معادلات ساختاري، از نرم افزارهای SPSS22 و Smart PLS4 استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیات حاکی از آنست که سرمایه اجتماعی حسابرسان بر اخلاق حرفه ای حسابرسان و استراتژی تعامل با صاحبکار تاثیر دارد و اخلاق حرفه ای حسابرسان بر استراتژی تعامل با صاحبکار تاثیر دارد. در نهایت، اخلاق حرفه ای حسابرسان در تاثیر سرمایه اجتماعی حسابرسان بر استراتژی تعامل با صاحبکار نقش میانجی دارد.
Abstract
The aim is to investigate the role of auditors' professional ethics in the impact of auditors' social capital on the strategy of interaction with client. The current research is an applied and descriptive-correlational research in nature. The statistical population is 1879 working and active members of the Certified Public Accountants Society of Iran, and the sample size was determined using Cochran's formula of 319 people and studied using available random sampling method. Zarfar questionnaire (2016) was used to measure auditors' professional ethics and Maanipour questionnaire (2011) was used to measure auditors' social capital. And to measure the strategy of interaction with the client, Kolsert and Stewart (2018) questionnaire was used. In examining the validity and reliability of the research tool, the general structure of the research questionnaires was subject to content construct validity. Also, Cronbach's alpha and composite reliability were used to measure reliability, which has acceptable reliability. SPSS22 and Smart PLS4 software have been used to investigate the relationships between variables using the structural equation modeling method. The results of the hypothesis test indicate that the auditors' social capital has an effect on the auditors' professional ethics and the strategy of interaction with the client. And the professional ethics of auditors has an impact on the strategy of interaction with the client. Finally, auditors' professional ethics play a mediating role in the impact of auditors' social capital on the strategy of interaction with client.
فهرست منابع الف-منابع فارسی اترک، حسین (1389)، وظیفه گرایی اخلاقی، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، 5(1)، 15-26.
آقایی, امینیان, ربیعی, رسولی دولت آباد, صابر. (1398). ارتباط بین سرمایه اجتماعی و مولفه‌های اخلاق حرفه‌ای اعضای هیأت علمی. فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری, 14, 125-132.
بنی‌مهد, درویش, حدیثه. (1395). اعتماد اجتماعی و نگرش حسابرسان درباره استقلال. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت, 5(19), 17-26.
برزگر, قدرت‌اله, ابراهیمی, جمیل. (1399). بررسی تاثیر نظارت خارجی بر رابطه بین سرمایه اجتماعی و احتمال تقلب. پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی, 17(9), 77-114.
پورحسن سمیه(1397). مدل سازی رابطه بین سرمایۀ اجتماعی، سرمایۀ فرهنگی و اخلاق حرفه‌ای در شرکت‌های بازرگانی. اخلاق در علوم و فناوری، ۱۳(۴)، ۷۷-۸۵.
دریائی، عباسعلی، عزیزی، اکرم. (1397). رابطه اخلاق، تجربه و صلاحیت حرفه‌ای حسابرسان با کیفیت حسابرسی (با توجه به نقش تعدیل‌کننده شک و تردید حرفه‌ای). دانش حسابداری مالی، 5(1)، 79-99.
رویایی, رمضانعلی, آذین فر, کاوه. (1392). رابطه بین کیفیت حسابرسی و نوع صنعت. حسابداری مدیریت, 5(4(15)), 19-30.
سامی سیامک, خسروی پور نگار, لشگری زهرا. (1401). تأثیر کاربردِ استعاره دیالکتیکی بر فرایند بلوغِ مذاکره حسابرسان، مجله دانش حسابرسی، 13(1)، 15-25.
طالبی مقدم، رومینا سادات، (1401)، سرمایه اجتماعی و تاب آوری اجتماعی، سومین همایش ملی و اولین همایش بین المللی سرمایه اجتماعی و تاب آوری.
مجتهدزاده, اثنی عشری, حمیده, رباط میلی. (1393). نقش اخلاق در حسابداری و چالش های پیش روی آموزش دانشگاهی. حسابداری و منافع اجتماعی, 4(2), 157-179.
محمودی نسب، زینب، بنی مهد، بهمن، و اوحدی، فریدون. (1396). مطالعه تقابل اجتماعی در حرفه حسابرسی: آزمون نظریه انصاف. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 6(21 )، 157-167.
معانی پور، حامد(1391)، ارتباط میان سرمایه اجتماعی و مولفه‌های اخلاق حرفه‌ای اعضای هیأت علمی در واحد‌های دانشگاه آزاد اسلامی استان گیلان، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت منابع انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت.
مهرانی, کاوه, یزدانی, بهبهانی نیا, پریسا سادات, اسکندر. (1392). نحوه انتخاب استراتژی‌های مذاکرات با مدیر توسط حسابرس. حسابداری و منافع اجتماعی, 3(1), 101-122.
نمازی، محمد، رجب دری، حسین، (1397)، اخلاق حرفه ای حسابرسی در ایران: تحلیل محتوا، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات تجربی حسابداری مالی، 15(59)، 1-3.
یادگاری، خالد، احمدی، شهرزاد، ناصر، عیسی. (1402). ارائة مدل سرمایة اجتماعی حسابرسان با تأکید بر پنج عامل بزرگ شخصیتی. مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی"، 10(4)، 353-368.
الف-منابع انگلیسی Bai, J., Shang, C., Wan, C., & Zhao, Y. E. (2021). Social capital and individual ethics: Evidence from financial adviser misconduct. Journal of business ethics, 1-24.
Berit, g. (2015), "Professional Ethics as a Part of Professional Competence of Supporting Professions", Book of proceedings of the international scientific conference of the international project NIL-II-022-d, 22-23 rd, 41-47.
Cox, E. M., & Weir, D. (1995). A truly civil society (pp. 1-11). Sydney: ABC Books.
Fukuyama, F. (2002). Social capital and development: The coming agenda. SAIS review, 22(1), 23-37.
Duska, Ronald & Duska, Brenda & Ragatz, Julie. (2011). Accounting Ethics. Accounting Ethics. 10.1002/9781444395907.
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American journal of sociology, 78(6), 1360-1380.
Kulset, E., & Stuart, I. (2018). Auditor–client negotiations over disputed accounting issues: Evidence from one of the Norwegian Big 4 firms. International Journal of Auditing, 22(3), 435-448.
Lalot, F, M.Jauch. and D. Abrams. (2022). Look past the divide: Social dominance, authoritarianism, future thinking, and superordinate identity underlie the political divide on environmental issues, Current Research in Ecological and Social Psychology 3(4):25-41.
Lenzo, E. A. (2022). Ethics of interaction: Levinas and Enactivism on affectivity, responsibility, and signification. Middle Voices, 2(1), 5.
Martins, S. (2020). Abusive supervision and moral disengagement: The role of ethical climate and team size [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. Ph.D Dissertation:1-54.
RadSaeed, A., Khosravipour, N., & Esmaeilzadeh Magharri, A. (2025). Presenting a model for improving the interaction between the auditor and the client based on grounded theory. International Journal of Nonlinear Analysis and Applications, 16(2), 193-208.
Rom, S, and P. Conway. (2018). The strategic moral self: self-presentation shapes moral dilemma judgments. J. Exp. Soc. Psychol. 74(3):24-37.
Takahashi, N., & Inamizu, N. (2014). Logical Weakness of “The Strength of Weak Ties”. Annals of Business Administrative Science, 13(2), 67-76.
Zarefar, A., & Zarefar, A. (2016). The Influence of Ethics, experience and competency toward the quality of auditing with professional auditor scepticism as a Moderating Variable. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 219, 828-832.