صورتهای مالی بهعنوان بخش اصلی فرایند گزارشگری مالی در صورتی برای استفادهکنندگان مفید خواهد بود که منطبق با ویژگیهای کیفی و مفاهیم مندرج در استانداردهای حسابداری تهیه شده باشد. به دلیل وجود تفاوت در نوع فعالیت شرکتها و همچنین رویدادها و وقایعی که واحدهای تجاری با چکیده کامل
صورتهای مالی بهعنوان بخش اصلی فرایند گزارشگری مالی در صورتی برای استفادهکنندگان مفید خواهد بود که منطبق با ویژگیهای کیفی و مفاهیم مندرج در استانداردهای حسابداری تهیه شده باشد. به دلیل وجود تفاوت در نوع فعالیت شرکتها و همچنین رویدادها و وقایعی که واحدهای تجاری با آن مواجه میشوند، نمیتوان رویهها و مقررات یکسان و محدودی برای ثبت و گزارشگری کلیه رویدادها تعیین نمود. به همین دلیل، در استانداردهای حسابداری بر استفاده از قضاوت حرفهای توسط تهیه کنندگان صورتهای مالی تاکید شده است. در این تحقیق بررسی شده است که آیا بکارگیری قضاوت حرفهای در استانداردهای حسابداری ایران، به ویژگیهای کیفی اطلاعات مالی، از جمله قابلیت مقایسه و قابلیت اتکا، خدشهای وارد میکند یا خیر؟ همچنین با توجه به نظریه نمایندگی بررسی شده که آیا در شرایطی که یک مدیر مالی قصد ایجاد تغییر در اطلاعات حسابداری را به نفع خود دارد، قضاوت حرفهای موجود در استانداردهای حسابداری این اجازه را به او میدهد یا خیر؟ در این خصوص یافتههای تجربی این تحقیق نشان میدهد که استفاده از قضاوت حرفهای در استانداردهای حسابداری ایران، قابلیت مقایسه صورتهای مالی را کاهش میدهد. شواهد بدست آمده از این تحقیق نشان میدهد که حسابدارانی که در شرایط مناسبی برای سوگیری ذهنی قرار میگیرند در مقایسه با کسانی که در چنین شرایطی قرار نمیگیرند، از قضاوت حرفهای خود برای نشان دادن سود بالاتری استفاده می¬کنند تا بتوانند عملکرد شرکت را به نحو بهتری نشان دهند و از منافع مرتبط با آن منتفع گردند.
پرونده مقاله
طی 40 سال گذشته علاقه و توجه به توانایی پیش بینی بحران مالی، منتج به شکل گیری حجم قابل توجهی از پژوهشها در حوزه حسابداری و مالی شده است. ولی عموما انتخاب متغیر در مطالعات بحران مالی بر اساس پیشنهادات ادبیات تحقیق، موفقیت متغیرها در تحقیقات اولیه یا انتخاب مجموعه بزرگی ا چکیده کامل
طی 40 سال گذشته علاقه و توجه به توانایی پیش بینی بحران مالی، منتج به شکل گیری حجم قابل توجهی از پژوهشها در حوزه حسابداری و مالی شده است. ولی عموما انتخاب متغیر در مطالعات بحران مالی بر اساس پیشنهادات ادبیات تحقیق، موفقیت متغیرها در تحقیقات اولیه یا انتخاب مجموعه بزرگی از متغیرها با یک رویه کاهش داده های ضمیمه بمنظور حداکثرسازی قدرت پیش بینی یا استفاده از برخی معیارهای آماری دیگر می باشد. انتخاب متغیر به شیوه مذکور (انتخاب ارتجالی) در مطالعات بحران مالی، منجر به عدم اجماع عمومی در رابطه با یک مجموعه نهایی از متغیرها با قدرت متمایزکننده بین شرکتهای درگیر بحران مالی و شرکتهای موفق شده است. حدود 30 سال تحقیق در این حوزه، فقدان یک ساختار همبستگی داخلی بین بدیلهای مختلف مجموعه متغیرهای مورد استفاده در تحقیقات بحران مالی را برجسته تر می کند. در این پ‍ژوهش با انتخاب دو الگوی پیش بینی بحران مالی، با استفاده از تحلیل همبستگی کانونی رابطه بین این دو مجموعه متغیر مورد بررسی و آزمون قرار می گیرد. در صورتیکه مجموعه متغیر های مختلف یک رابطه قوی را نشان دهد و بدیلهای مختلف مجموعه متغیرها بتوانند یکدیگر را پیش بینی نمایند، آنگاه می توان نتیجه گرفت که مجموعه متغیرهای نامتجانس به اطلاعات مشابه دست خواهند یافت. یافته های تحقیق نشان می دهد که بین بدیلهای مختلف مجموعه متغیرها رابطه ضعیفی وجود دارد و بدیلهای مختلف مجموعه متغیرها روابط مالی مشابه را نشان نمی دهد. بعبارت دیگر انتخاب ارتجالی متغیر در مطالعات بحران مالی منتج به استفاده از بدیلهای مختلف مجموعه متغیرها شامل متغیرهای غیرمتجانس نامرتبط با دیگر متغیرها شده است
پرونده مقاله
بازده سهام، اندازه شرکت و نوسانات سود و جریان های نقدی از متغیرهای با اهمیت در مباحث مالی و حسابداری است، که توجه به آنها کیفیت تصمیم را ارتقا می¬بخشد. مقاله حاضر از یک سو به دنبال مطالعه آنست که آیا بازده سهام در شرکت¬هایی که دارای سود هموارتری هستند، نسبت به چکیده کامل
بازده سهام، اندازه شرکت و نوسانات سود و جریان های نقدی از متغیرهای با اهمیت در مباحث مالی و حسابداری است، که توجه به آنها کیفیت تصمیم را ارتقا می¬بخشد. مقاله حاضر از یک سو به دنبال مطالعه آنست که آیا بازده سهام در شرکت¬هایی که دارای سود هموارتری هستند، نسبت به شرکت¬هایی که دارای جریان¬های نقد هموارتری هستند، به صورت معنی¬داری تفاوت دارد؟ از سوی دیگر، آیا این دو گروه از شرکت¬ها از نظر اندازه تفاوت دارند؟ جامعه آماری تحقیق شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 50 شرکت انتخاب گردید. برای آزمون فرضیه¬ها از آزمون t استفاده شده است. نتایج نشان می¬دهد، که میانگین بازدهی در دو گروه شرکت¬های طبقه¬بندی شده بر اساس چرخه نوسانات سود و جریان¬های نقدی تفاوتی ندارد، اما بین میانگین اندازه شرکت دو گروه تفاوت وجود دارد.
پرونده مقاله