تحلیل و نقد و مقایسه دستوری دو بخش کتاب تاریخ سیستان
محورهای موضوعی : متون زبان و ادبیات فارسی
لیلا جانی
1
(دانشجوی دکترای زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد
تاکستان.تاکستان.ایران (نویسنده مسئول))
علی محمد سجادی
2
(عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی،تهران،تهران،ایران.)
کلید واژه:
چکیده مقاله :
تاریخ سیستان یکی از ارزنده‌ترین کتاب های تاریخی دوره تکوین است. این کتاب شامل دو قسمت متمایز از یکدیگر است که دو سبک مختلف از دو دوره متفاوت دارد و به وسیله دو تن نگارش یافته است. قسمت اول آن تا حوادث سال (445- 444 هـ) یعنی اوایل عهد تسلط سلاجقه و.... و قسمت دوم بعد از آن را تا حوادث سال (725 هـ ق) شامل می شود که در اوایل قرن هشتم نگارش یافته است. بررسی زبانی تاریخ سیستان می تواند ویژگی های زبان نوشتار دوره‌های آن را از جهت واژگان، دستگاه فعل، نحو، ساخت جمله و ... نشان دهد. در این جستار سعی شده است با مقایسه دو بخش این اثر از جهت صرفی و نحوی و محتوایی، تفاوت ها و شباهت های آنها بیان شود.
The history of Sistan is one of the most valuable history books of the genesis era. this work includes two distinctive parts with two different styles from two different periods written by two persons. The first part includes the events of 444- 445 Hejri, i.e. the early of the dominance of Saljoqi Dynasty . The second part includes the events after that year until 725 Hejri written the early of 8th century logistic study of Sistan History can demonstrate the written language feature of its era in terms of vocabulary, Verb syntax, sentence structure, … . Here it has been tried to identify this work in terms of their grammatical. Syntactic and contextual differences and similarities.
_||_