در کشور ایران قوانینی در جهت ساخت بناهای میان افزا در بافت تاریخی وجود ندارد از سویی برنامه‌ی مشخصی نیز در سازمان‌هایی مانند میراث فرهنگی،وزارت راه و شهرسازی و دیگر سازمان های مرتبط بصورت قوانین مدون و سازمان یافته وجود ندارد و تمامی این سازمان‌های نامبرده تابع قوانین منشور آتن هستند که این قوانین وآیین‌نامه‌ها بین‌المللی است و به جنبه بومی توجه ای ندارد؛هرچند اجرای این قوانین در سازمان‌های ایرانی باعث ایجاد نظم ساختاری در ساخت بناهای میان افزا شده است؛ اما مدت زمان زیادی است که بدون به روزرسانی و توجه به بوم مورد استفاده قرار میگیرد.الگوهای ساخت در بافت های تاریخی معرض اختلاف نظرهای فراوان در میان نظریه پردازان می باشد.در این پژوهش با روش ‌توصیفی و تحلیلی و با تکنیک تحلیل محتوای کیفی در ابتدا به دسته بندی الگوهای شهری در معماری بدنه‌های تاریخی در ساخت بنا‌‌های میان افزا در بافت تاریخی پرداخته شده است،سپس با توجه به نمونه موردی انتخابی،شهر شیراز به سنجش الگوی شهری بافت تاریخی شهر شیراز پرداخت شده است،که در آن بافت تاریخی و بناهای میان افزا مورد نقد بررسی قرار گرفته است،نتایج حاکی از آن است که ارزش‌های معنایی معماری بدنه بافت تاریخی خیابان کریم‌خان شیراز در سطوح ارزشی آنی-ابتدایی،دارای بیشترین نمره و میانگین هستند که خود معرف این است که معنای صریح به معنای شناخت تقریباً آنی بدنه به‌صورت بصری که سخت در حافظه انسان جای می‌گیرد،است؛اکثراً بصورت معنی فردی و خصوصی بوده و چیزی نیست که به‌صورت عام در نزد همه افراد به‌صورت مشترک برداشت شود؛درجه دوم اولویت سطح ارزشی متعلق به سطح کارکردی- ابزاری است،که ارتباط زیادی با الگوهای ذهنی مردم دارد؛بدنه‌ی تاریخی خیابان کریم‌خان شیراز بیانگر خوبی برای محتوای درونی خود و عملکردش می‌باشد که موجب هماهنگی واقعیت بدنه با معنی تداعی شده در ذهن بیننده می‌شود. پرونده مقاله

اهداف و روش:آشکارسازی مولفه‌های معنایی ظریفی است که زیربنای اهمیت فرهنگی و تاریخی خیابان را تشکیل می‌دهند. برای دستیابی به این هدف، از یک رویکرد ترکیبی با ادغام مصاحبه و نظرسنجی استفاده شد.طیف متنوعی از شرکت کنندگان، از جمله کارشناسان معماری و شهرسازی، در کنار ساکنان فعلی و سابق، بینش های چند وجهی را در مورد روایت تاریخی خیابان ارائه کردند. در نهایت پژوهش به بررسی معانی پنهان در ابعاد کالبدی، عملکردی، عاطفی و فرهنگی خیابان لاله‌زار می‌پردازد. این رویکرد جامع، درک کامل شبکه پیچیده عناصر معنایی را که به هویت خیابان کمک می‌کنند، امکان‌پذیر می‌سازد.تجزیه و تحلیل: یافته‌های حاصل از مصاحبه‌های عمیق و بررسی‌های دقیق، شبکه پیچیده‌ای از روابط متقابل میان مؤلفه‌های معنایی شناسایی‌شده را آشکار کرد. این ارتباطات مورد تحلیل دقیق قرار گرفت و به شناسایی عناصر محوری مانند تعادل، تناسب، تداوم، طنین عاطفی و نمادگرایی فرهنگی ختم شد که عمیقاً میراث خیابان لاله زار را شکل می‌دهد.یافته‌ها:ادغام نتایج پژوهش، درک جامعی از روایت تاریخی خیابان فراهم می‌کند و رتبه‌بندی مؤلفه‌های معنایی شناسایی‌شده را بر اساس اهمیت آنها تسهیل می‌کند. تحلیل‌های آماری و همبستگی‌ها، روابط پیچیده‌ای بین این مؤلفه‌ها را آشکار می‌کنند و یک چشم‌انداز جامع از میراث خیابان ارائه می‌دهند. به طور خلاصه، این پژوهش به رمزگشایی معانی چندوجهی نهفته در بافت تاریخی خیابان لاله‌زار می‌پردازد و بر ارزش ذاتی این عناصر در شکل‌دهی به روایت میراثی آن تأکید می‌کند. علاوه بر این، این مطالعه نه تنها تحقیقات شهری را غنی می کند، بلکه پایه و اساس تحقیقات آینده را در مناظر متنوع شهری تاریخی ایجاد میکند. پرونده مقاله

مقدمه در کشور ایران قوانینی در جهت ساخت بناهای میان افزا در بافت تاریخی وجود ندارد از سویی برنامه‌ی مشخصی نیز در سازمان‌هایی مانند میراث فرهنگی، وزارت راه و شهرسازی و دیگر سازمان های مرتبط بصورت قوانین مدون و سازمان یافته وجود ندارد و تمامی این سازمان‌های نامبرده تابع قوانین منشور آتن هستند که این قوانین و آیین‌نامه‌ها بین‌المللی است و به جنبه بومی توجه ای ندارند؛ هرچند اجرای این قوانین در سازمان‌های ایرانی باعث ایجاد نظم ساختاری در ساخت بناهای میان افزا شده است؛ اما مدت زمان زیادی است که بدون به روزرسانی و توجه به بوم مورد استفاده قرار می گیرد. الگوهای ساخت در بافت های تاریخی معرض اختلاف نظرهای فراوان در میان نظریه پردازان می باشد. روش شناسی در این پژوهش به دسته بندی الگوهای شهری در معماری بدنه‌های تاریخی در ساخت بنا‌‌های میان افزا در بافت تاریخی پرداخته شده است. بحث همچنین در این پژوهش الگوهای شهری در ساخت بناها در بافت تاریخی به سه دسته بندی الگویی شامل 1.الگوی ” آرایشی/ تزئینی“ 2. الگوی ” عملکردگرا/ برنامه محور“ 3. الگوی ” ادراکی/ زمینه گرا“ تقسیم بندی شده و نتیجه گیری در ادامه به مزایا و معایب و نظریات سایر نظریه پردازان در ارتباط با هرکدام از الگوها و نمونه های اجرا شده پرداخته شده است. امید است با بررسی این موضوع بتوانیم چهارچوب مشخصی برای ساخت بناهای جدید در بافت های تاریخی در شهرهای مختلف ایران دست یابیم. پرونده مقاله