مقدمه: مطالعه حاضر به منظور ارزیابی تأثیرات طراحی بیوفیلیک در محیط‌های درمانی در راستای ارتقای شاخصه‌های سلامت بیماران صورت گرفت. تکیه بر طراحی بیوفیلیک در راستای تعامل انسان و محیط در جهت افزایش کیفیت محیطی و اثرگذاری بلحاظ روانشناختی بر بیماران، می‌تواند امری ضروری باشد. روش پژوهش: در این پژوهش سه بعد اصلی از طراحی بیوفیلیک به همراه مؤلفه‌های آن در قالب پرسشنامه مورد سنجش قرار گرفت. افراد شرکت کننده در این نظر سنجی شامل سه گروه: معماران، بیماران و کادر درمان بوده که در برخی ‌بیمارستان‌های شهر مشهد انجام شد. داده‌های گردآوری شده از روش‌های مناسب آماری توسط نرم افزارSPSS ، آزمون T و آزمون ANOVA مورد سنجش قرار گرفته‌اند. هدف این پژوهش مقایسه عوامل تاثیر گذار طراحی بیوفیلیک بر ارتقای شاخصه‌های سلامتی در محیط درمانی می‌باشد. یافته‌ها: طبق داده‌ها و آزمون‌های انجام شده در در هر سه گروه، میزان عامل تجربه مستقیم طبیعت بالاترین امتیاز به مقدار 68 درصد و بعد از آن عامل تجربه غیر مستقیم طبیعت با تاثیر 28 درصد و ماهیت مکان و فضا با تاثیر 19 درصد بوده است که نشان دهنده اثربخشی بالای عامل تجربه مستقیم طبیعت به صورت مشترک در میان گروه‌ها با وجود اختلاف نظر، می‌باشد. نتیجه‌گیری: نتایج تحلیلی این پژوهش، بیانگر تأثیر بیشتر وجود طبیعت در محیط انسان ساخت می‌باشد و خود نشان گر ارتباط مثبت میان بیمار و طبیعت و بهبود کیفیات زیستی محیط درمانی می‌باشد. بنابراین طراحی محیط درمانی بیوفیلی می‌تواند منجر به ارتقای شاخصه‌های سلامت بیمار شود. پرونده مقاله

The city is a collection of natural, social, and human-recognized environmental factors, in which the concentrated resident population has a specific identity. An identity that distinguishes the city from other cities and gives meaning to the population living in it. This particular personality and identity are defined and described by different components. These components, which form the essential structure of the city based on differences in form, content, and function, are different in different cities. Therefore, this study aims to explain and examine visual and semantic cues in segmental identity. This research is a nested mixed method in terms of the type of development application and terms of method. In the qualitative method, the Delphi system is used to validate the extraction of variables. In a quantitative step, regression and Pearson correlation methods were used to determine the contribution of each component. The results show that in the Fahadan neighborhood of Yazd, the highest share is related to the components of the concept of space, with the value (1.000) and then cryptography with the value (0.968). The lowest share is related to the element of nature with the amount (0.457). Increasing the puzzle and the concept of space leads to a deeper knowledge of space and increases the sense of ownership over it. As the sense of belonging to the space increases, the perceptual richness increases, and a suitable behavioral environment is created. پرونده مقاله

Genius loci is a lost concept in the spatial quality of today's homes. The starting point of this transformation is the Pahlavi historical period with new developments in Iranian architecture when by imitating Western architecture, it led to the creation of a mask alien to Iranian culture on the spirit of home and city architecture. In order to solve this problem, identifying the types of houses in the Pahlavi period with the help of identifying their architectural context can be effective in developing indicators that improve the Genius loci in today's homes. In this article, which is part of a research by examining the species of Pahlavi house in Mashhad; the refinement of these indicators and the compilation of a model of them with the help of Delphi method and Shannon technique are considered. The main 2 question of this stage of the research is, firstly, how the interaction between typology and architectural developments can help improve the Genius loci today, and secondly, what are the effective indicators on improving the Genius loci in the field of contemporary housing and how can achieve them? In order to answer the questions, in the first stage of the research, based on the fundamental theory method, the proposed initial model was developed based on a review of sources and residents' opinions. Then, by collecting the theories of a circle of 12 experts from the field of housing during four stages of interviews and questionnaires, the validity of the model was performed and the data obtained from their agreement were collected and analyzed using the Shannon technique. Finally, the final model of the research was developed based on 12 main indicators and 45 sub-indices in 4 effective categories. The most effective indicators on sensory perception are in the perceptual-cognitive category with an impact weight of (0.0537). The most important influential dimension is the cognitive category, which has the greatest impact on improving the sense of place through the indicators of bodily perception, sense of belonging and emotional attachment. پرونده مقاله

در اوایل دوره هخامنشی رویدادهایی همانند کشته شدن ناگهانی کوروش، کمبوجیه و بردیا در طی یک روند تدریجی رخ می‌دهد، که موضوع مورد بحث بسیاری از پژوهشگران حوزه تاریخ شده است. بسیاری از محققان این موضوع را به صورت انفرادی مورد تحلیل و مباحثه قرار داده‌اند ولی تاکنون چگونگی کشته شدن کوروش کمتر مورد بحث قرار گرفته و به صورت یک روند حذف تدریجی خانواده کوروش از سلطنت مورد مباجثه قرار نگرفته است. هدف از این پژوهش آن است که رابطه‌ای بین سه قتل عضو این خانواده، یعنی کوروش و دو پسرش بردیا و کمبوجیه وجود داشته است و در تمامی این رویدادها داریوش و پدرش حضور داشته‌اند. این نوشته برای نخستین روند به قدرت رسیدن خانواده داریوش و حذف خانواده کوروش را مورد بررسی و تحلیل قرار می‌دهد. نتیجه بر آن است که در روند کشته شدن کوروش وشتاسپ و همیارانش حضور داشته و آن‌ها کوروش را پس از نبرد باسکاها در حال بازگشت به موطن خود به قتل می‌رسانند و چون شرایط برای دستیابی قدرت مناسب نبود و داریوش هنوز بسیار جوان بود،‌ از این‌رو کمبوجیه پسر کوروش به حکومت می-رسد. پس از مرگ کمبوجیه بردیا برادر راستین کمبوجیه به قدرت می‌رسد داریوش به همراه شش یار خود بدون هیچ ممانعتی وارد دربار بردیا شده اورا می‌کشند. بسیاری از ساتراپ‌ها که از ماجرای قتل بردیا با خبر می شوند شورش می کنند، داریوش به سرکوبی شورش‌ها می‌پردازد و برای توجیه قانونی بودن حکومت خود به ساختن داستان گوماتای مغ و بردیای دروغین می‌پردازد. پرونده مقاله

بیشاپور نام سومین شهر دولت ساسانی است که شاپوریکم ساخته است. نام این شهر در گزارش‌های مورخان و اسناد به‌-دست آمده از کاوش‌های باستان‌شناسی به اشکال مختلف به ثبت رسیده‌ است. بسیاری از پژوهشگران سعی نموده‌اند نام بیشاپور و آثار ذکر شده در اسناد موجود را با آثار شناسایی شده از کاوش‌های باستان‌شناسی تطبیق دهند و گاه به وجه اشتقاق آن پی ببرند. پژوهش حاضر بر اساس هدف از نوع تحقیقات بنیادی و بر اساس ماهیت و روش از نوع تحقیقات تاریخی است. این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش است که وجه تسمیه بیشاپور چیست و دو اثر شناسایی شده در کاوش‌های معاصر به نام‌های معبدآناهیتا و تالار پذیرایی قابل تطبیق با نام کدام آثار ذکر شده توسط جغرافیانویسان اسلامی است؟ پژوهش حاضر به این نتیجه می‌رسد که نام بیشاپور به معنای "کار نیک شاپور" یا "خداوندگار شاپور" نیست. بیشاپور تصحیفی از واژه "بیت‌شاپور" به معنای خانه یا شهر شاپور است، این نام به شکل پیشوند مکان در نام بسیاری از شهرهای ساسانی مشاهده می‌شود. همچنین مطابق مطالعات صورت گرفته، نام دو آتشکده مشهوری که مولفین صدراسلام از آن به نام‌های شِبِرخَشین و گمبذگاوسر ذکر کرده‌اند، در واقع نام دو ساختمان بزرگ شهر بیشاپور به ترتیب ساختمانB (تالار پذیرایی) و ساختمانA (معبد آناهیتا) است. پرونده مقاله