Investigation of Leaching Requirement of Continuous and Alternate Ponding Methods in Saline and Sodic Soils in South of Khouzestan Province
محورهای موضوعی : Irrigation and Drainageعلی اکبر جلالی 1 , حسین سخایی راد 2
1 - گروه آبیاری و زهکشی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات خوزستان.
2 - گروه سازه‌های آبی.
کلید واژه: آبشویی, leaching, Continuous ponding, Saline and sodic soils, Alternate ponding, خاکهای شور و سدیمی, غرقابی دایم, غرقابی متناوب,
چکیده مقاله :
In this study, leaching experiments were carried out by both continuous and alternate ponding methodsin the south of Khouzestan province. In equal applied water leaching, alternate ponding leachingmodel had a better performance than continuous ponding method in desalinization and dealkalization.In term of alternate method,there was not ayn difference between 5 and 8 day periods in one-meterdepth. Even thought the trends of desalinization and dealkalization showed a slight difference,particularly in early stayes, the figure of two alternative methods were the same, finally. Obtainedresults were compared with the results of other researchers experiential models. Comparison ofdesalinization field experiment results and models result’s showed that Dieleman model a relationshipbased on experimental and theoretical opinion had a better performance than the other experientialmodels. The performance of this model in alternate ponding method was better than continuousponding method. More ever, based of soil analysis results, due to enough amount of calcium in soilafter leaching, there did no need reclamation materials.
در این پژوهش، آزمایشهای آبشویی به دو روش غرقابی دایم و متناوب، در کرتهای آزمایشی در اراضی جنوب استان خوزستان اجرا شد. به ازای کاربرد روش متناوب، مقادیریکسان آب آبشویی، نتایج بسیار بهتری در روند شوریزدایی و سدیمزدایی نسبت به روش دایم نشان داد. در روش متناوب، بهکارگیری دورههای تناوب 5 و 8 روزه، جهت آبشویی اراضی منطقه، در عمق یک متری خاک، تفاوت چندانی با هم نداشتند. اگر چه روند تغییرات شوریزدایی و سدیمزدایی در طی مراحل آبشویی و به خصوص در مراحل اولیه آن تفاوت کمی نشان داد، ولی در نهایت، اثر هر دو تناوب مشابه بود. مقایسه نتایج شوریزدایی آزمونهای مزرعهای و مدلهای ارائه شده توسط سایر محققین نشان داد در بین مدلهای مورد بحث، تنها مدل دیلمان که یک رابطه نمایی و مبتنی بر روابط تجربی- نظری است، قادر بوده با دقت بهتری نسبت به سایر مدلها، نتایج حاصل از دادههای مزرعهای به هر دو روش آبشویی غرقابی دایم و متناوب را برآورد کند. این برآورد در روش متناوب، هم خوانی بیشتری با نتایج آزمونهای مزرعهای داشته است. هم چنین بررسی نتایج حاصل از ارقام سدیمزدایی خاکها نشان داد، به دلیل وجود منابع کافی کلسیم موجود در خاک، بعد از شسته شدن خاکهای شور و سدیمی، با مشکل سدیمی شدن خاکها مواجه نبوده و نیازی به استفاده از مواد اصلاحی در خاکهای مورد آزمون نمیباشد.
- الیاس آذر، خ. (1381). اصلاح خاکهای شور و سدیمی (مدیریت خاک و آب). انتشارات جهاد دانشگاهی ارومیه. چاپ اول. 330 صفحه.
- بذرافکن، ع.( 1375 ). بررسی میزان آبشویی اولیه لازم در اراضی کشت و صنعت هفت تپه. پایاننامه کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز. 161 صفحه.
- بهزاد، م. و آخوندعلی، ع. م. (1381). بررسی و ارایه معادلههای تجربی شوری و سدیم زدایی خاکهای شور در منطقه ملاثانی استان خوزستان. مجله علمی کشاورزی. جلد 25 شماره 1، صفحات 125- 105.
- پذیرا، ا. و کشاورز، ع.( 1378). بررسی و تعیین آب مورد نیاز اصلاح خاکهای شور و سدیمی اراضی جنوب شرقی استان خوزستان. مجله تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. جلد 4 شماره 16، صفحات 13-1.
- خاکساری، و. چراغی، ع. م. موسوی، ع. ا. کامگارحقیقی، ع. ا. وزندپارسا، ش. (1385). آبشویی خاک به منظور اصلاح خاک شور و قلیا در منطقه چاه افضل استان یزد. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی. جلد 13 شماره 6.
- طاهرزاده، م. ح.( 1380). مشخصات و طبقهبندی خاکهای شور و سدیمی استان خوزستان پس از آبشویی. مجله علوم خاک و آب. ویژه نامه خاکشناسی و ارزیابی اراضی. صفحات 150- 139.
- FAO. (1988). Soil map of the world. World soil resources report. No. 60, Final draft. Rome. 119 p.
- Diamantis, V. I and Voudrias, E. A. (2007). Laboratory and pilot studies on reclamation of a salt-affected alluvial soil. Journal of Environmental Geology. 54 (3), pp. 643-651.
- Dieleman,P.J.(1963). Reclamation of salt-affected soils in Iraq. I.LR.I. Wageningen. The Netherlands.
- Hoffman,G.J.(1980). Guidelines for reclamation of salt-affected soils. in Proceedings of international american salinity and water management, Technical conference. Juarez. Mexico. 49-64.
- Leffelaar,P.Aand Sharma, R. P.(1977). Leaching of a highly saline-sodic soil. Journal of Hydrology. 32:pp. 203-218.
- Morsy,M.Aand El Barody,I.M. (2004). Simulation for the leaching of heavy saline sodic clays at Tina plain in Sinai. Journal of Engineering and Applied Science. 51 (5),pp. 893-910.
- Pazira, E and Kawachi, T. (1981). Studies on appropriate depths of Leaching Water, Iran. A case Study. Journal of Integrated agricultural Water Use and Freshimg. 6, pp. 39-49.
- Reeve,R.C. (1957). The relation of salinity to irrigation and drainage requirement. 3th congress of international commision on irrigation and drainage. Trans. 5 (10), pp. 175-187.
- Talsma,T.) 1967). Leaching of tile-drained saline soils. Australian Journal of Soil Research. 5(1),pp. 37– 46.
