مبانی فقهی اقدامات تأمینی حقوق متهم تحت نظر قبل از رسیدگی

محورهای موضوعی : جامع الفقهیه

مهرانگیز کریمی ¹ ( دانشجوی دکتری تخصصی گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده حقوق و الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی تهران، ایران. )
مهدی شیدائیان ارائی ² ( استادیار،گروه جزا و جرم شناسی، دانشگاه تهران، ایران )
اصغر عربیان ³ ( دکتری تخصصی جزا و جرم شناسی، استادیار علوم و تحقیقات، تهران، ایران )

تاریخ دریافت : 1399/08/07 تاریخ پذیرش : 1401/08/17 تاریخ انتشار : 1400/06/01

کلید واژه: تحت نظر, آزادی, متهم, حقوق,

چکیده مقاله :

حمایت از حقوق و آزادی‌های فردی یکی از اهداف قوانین دادرسی کیفری است. از جمله اقدامات ناقض حقوق فردی، حقوق و آزادی های متهم در مرحله‌ی تحت نظر است. حقوق متهم تحت نظر تا حدودی موردتوجه قانون‌گذار قرارگرفته است، هرچند که به طور کامل به آن پرداخته نشده و الزامات کاملی برای مجریان قانون و دستگاه عدالت کیفری وضع نشده و به صورت کلی بعضا مورد اشاره قرارگرفته است، در پژوهش حاضر به برخی از حقوق برجسته متهم تحت نظر پرداخته شد؛ حق سکوت متهم، اصل برائت، حق اطلاع از دلایل دستگیری، بازجویی از متهم با پرداختن به مواردی از جمله رعایت اصل امنیت در بازجویی متهم، کرامت انسانی، حفظ حقوق شهروندی و دادرسی منصفانه و عدالت، همچنین حق داشتن وکیل، شکنجه برای اقرار و حق تفهیم متهم و حق مطلع ساختن خانواده از جمله مواردی بودند که در این پژوهش از منظر فقه و حقوق مورد بررسی قرار گرفتند. نقض حقوق دیگران از جمله متهمان گناهی است نابخشودنی و از ضابطان پرتلاش دادگستری و همکاران قضایی نیز توقع می رود تا در رعایت دقیق آن از هیچ کوششی دریغ نورزند.

چکیده انگلیسی:

Protecting individual rights and freedoms is one of the purposes of criminal procedure law. Among the acts that violate individual rights are the rights and freedoms of the accused at the monitored stage. The rights of the accused have been taken into consideration by the legislature to some extent, although they have not been fully addressed and full requirements have not been set for law enforcement and the judiciary, and in general some have been pointed out. The accused was under surveillance; The right of the accused to remain silent, the principle of innocence, the right to know the reasons for arrest, the interrogation of the accused by addressing issues such as the observance of the principle of security in the interrogation of the accused, human dignity, protection of civil rights and fair trial, as well as the right to a lawyer. The right to understand the accused and the right to inform the family were among the cases that were examined in this research from the perspective of jurisprudence and law. Violation of the rights of others, including defendants, is an unforgivable sin, and hard-working judicial officers and judicial colleagues are expected to spare no effort to observe it carefully.