عدد تارسکی و دستگاههای معادلات پیکربندی

محورهای موضوعی : آمار

اکرم یوسف زاده ¹ ( گروه ریاضی دانشکده علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی واحد مبارکه، مبارکه، اصفهان، ایران )

تاریخ دریافت : 1397/01/12 تاریخ پذیرش : 1398/04/15 تاریخ انتشار : 1398/11/01

کلید واژه: Paradoxical decomposition, normal system of equations, amenability, normalized solution,

چکیده مقاله :

مفهوم پیکربندی گروه ها که بر پایه‌ی افرازهای متناهی و رشته‌های متناهی از اعضای G تعریف می‌شود، توسط رزنبلات و ویلیس بیان شده است. به هر مجموعه از پیکربندی‌های یک گروه دستگاهی متناهی از معادلات خطی موسوم به دستگاه پیکربندی نظیر می‌شود. رزنبلات و ویلیس نشان دادند که گروه گسسته‌یG میانگین‌پذیر است اگر و تنها اگر هر دستگاه ممکن از پیکربندی‌های G جواب نرمال داشته باشد. در این مقاله به بررسی مقایسه‌ای وجود جواب‌های نرمال چنین دستگاه‌هایی می‌پردازیم. نشان می‌دهیم که اگر یک دستگاه پیکربندی جواب نداشته باشد، دستگاهی که از تظریف افراز اولیه به دست می‌آید، نیز دارای جواب نخواهد بود. تجزیه‌ی متناقض نیز که برای گروه‌های میانگین‌ناپذیر قابل بیان است بر اساس افرازها و اعضای G ، تعریف می‌شود. این مفهوم دارای ارتباط نزدیکی با پیکربندی است. عدد تارسکی یک گروه میانگین‌ناپذیر کوچک‌ترین تعداد ممکن از پاره‌های تجزیه‌های متناقض آن گروه است. در مقاله‌ی حاضر همچنین ارتباط بین اعداد تارسکی زیرگروه‌های دو گروه با پیکربندی‌های یکسان را به دست می‌آوریم..

چکیده انگلیسی:

The concept of configuration of groups which is defined in terms of finite partitions and finite strings of elements of the group is presented by Rosenblatt and Willis. To each set of configurations, a finite system of equations known as configuration equations, is associated. Rosenblatt and Willis proved that a discrete group G is amenable if and only if every possible instance of its configuration equations admits a normalized solution. In this paper we compare the existence of such solutions for different systems. We prove that if a system of configuration equations has no normalized solution, then every system related to a refinement of the initial partition, has no normalized solution, as well. The Tarski number of a non-amenable group is the smallest number of the pieces of its paradoxical decompositions. In the present paper we also provide a relation between the Tarski numbers of the subgroups of two configuration equivalent groups.

منابع و مأخذ:

[1] A. I. T. Paterson, Amenability, Mathematical servey Surveys and Monographs Vol. 29 (American Mathematical Society, Providence, RI, 1988).

 

[2] S. Wagon, The Banach-Tarski Paradox, Encyclopedia of Mathematics and its Applications, Vol. 24 (Cambridge University Press, Cambridge-New York, 1985).

 

[3]  T. G. Ceccherini-Silberstein, R. I. Grigorchuk and P. de la Harpe, Amenability and paradoxical decompositions for pseudogroups and for discrete metric spaces, Proceding of the  Steklov  Institute of Mathematics, 224 (1999) 57–97.

 

[4] M. Ershov, G. Golan and M. Sapir, The Tarski numbers of groups, Advances in Mathematics, 284 (2015) 21–53.

 

[5]   J. M. Rosenblatt and G. A. Willis, Weak convergence is not strong for amenable groups, Canadian Mathematical Bulletin, 44 (2) (2001) 231–241.

 

[6] A. Rejali and A. Yousofzadeh, Configuration of groups and paradoxical decompositions, Bulletin of the Belgian Mathematical Society, Simon Stevin, 18 (2011) 157–172.

 

[7] A. Yousofzadeh, A constructive way to compute the Tarski number of a group, Journal of Algebra and its Applications, 17, (1) (2018), 1850139 (28 pages).

 

[8] A. Yousofzadeh, A. Tavakoli and A. Rejali, On configuration graph and paradoxical decomposition, Journal of Algebra and its Applications, 13, (2) (2014), 1350086, (11pages).

 

[9]  A. Abdollahi, A. Rejali and G. A. Willis, Group properties characterized by configuration, Illinois Journal of Mathematics, 48 (3) (2004) 861–873

 

[10] A. Abdollahi, A. Rejali and A. Yousofzadeh, Configuration of nilpotent groups and isomorphism, Journal of Algebra and its Applications, 8 (3) (2009) 339–350.

 

[11] A. Tavakoli, A. Rejali, A. Yousofzadeh and A. Abdollahi, A note about configuration of a group, Matematika, 19 (1) (2001) 3-23.

 

[12]  A. Rejali and A. Yousofzadeh, Group Properties Characterized by Two-sided Configurations, Algebra Colloquium, 17 no. 4 (2010) 583–594.

 

[13] A. Rejali and M. Soleimani Malekan, Two-sided Configuration equivalence and Isomorphism. arXiv preprint arXiv:1512.03021 (2015).

 

[14] A. Rejali and M. Soleimani Malekan, Solubility of groups can be characterized by configuration, New York J. Math., 23 (2017), 1427-1445.

 

[15] A. Rejali and M. Soleimani Malekan, Strong Configuration Equivalence and Isomorphism. arXiv preprint arXiv:1510.07209 (2015).

 

[16] M. Sapir, Combinatorial Algebra: Syntax and Semantics (Springer International Publishing, Switzerland, 2014).