تبیین تاب آوری روستاییان شهرستان برخوار در برابر خشکسالی
محورهای موضوعی : برنامه ریزی روستایی
الهه علافچیان
1
,
امیر گندمکار
2
,
حسین سلیمانی
3
1 - گروه جغرافیا، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران
2 - گروه جغرافیا، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران
3 - گروه جغرافیا، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران
کلید واژه: تاب آوری, خشکسالی, مخاطرات, شهرستان برخوار.,
چکیده مقاله :
خشکسالی یکی از مهمترین مخاطرات اقلیمی است که جوامع روستایی به ویژه در مناطق خشک و نیمهخشک را تحت تأثیر شدید قرار میدهد. هدف این پژوهش، تبیین عوامل تأثیرگذار بر تابآوری روستاییان شهرستان برخوار و اندازهگیری سطح تابآوری آنها میباشد. جامعه آماری این پژوهش روستاهای شهرستان برخوار میباشد. نتایج نشان داد تاب آوری اجتماعی و بعد تاب آوری زیست محیطی بیشترین تاثیر بر خشکسالی داشتند و تاب آوری نهادی کمترین اثر بر خشکسالی دارد. در تابآوری اقتصادی بیشترین میانگین گویه توان پس انداز خانوار و کمترین گویه قیمت زمین با توجه به تأثیر خشکسالی است. در تابآوری اجتماعی بیشترین میانگین گویه مربوط به برگزاری کلاسهای آموزشی-ترویجی در روستا و کمترین میانگین گویه میزان مشارکت مردم در امور روستا است. تابآوری نهادی بیشترین گویه پیگیری مشکلات روستا از سوی متصدیان و مسئولان محلی و کمترین گویه توجه به مسائل حقوقی در زمینه حقآبه در خشکسالی است. تابآوری زیستمحیطی بیشترین گویه مربوط به تغییر کاربری اراضی و کمترین میانگین گویه توسعه کشاورزی است. در نتیجه در روستاهایی که توان بالای اقتصادی دارند به دلیل وابستگی کم ساکنان به زمین، میزان آسیب پذیری آنان نیز در برابر خطرات خشکسالی کاهش مییابد. در بعد تابآوری زیست محیطی روستاها، بیشتر تأثیر منفی را در برابر خشکسالی داشته است؛ زیرا اولاً متغیرهای زیست محیطی به شدت وابسته به میزان خشکسالی هستند و ثانياً نوع ارتباط بین خشکسالی و میزان تاب آوری زیست محیطی یک ارتباط مستقیم است.
Drought is one of the most important climate hazards that severely affects rural communities, especially in arid and semi-arid regions. The aim of this study is to explain the factors affecting the resilience of villagers in Barkhar County and to measure their resilience level. The statistical population of this study is the villages of Barkhar County. The results showed that social resilience and the environmental resilience dimension had the greatest impact on drought, and institutional resilience had the least impact on drought. In economic resilience, the highest average item is the household savings capacity and the lowest item is the land price with respect to the impact of drought. In social resilience, the highest average item is related to holding educational-promotional classes in the village and the lowest average item is the level of people's participation in village affairs. The highest item of institutional resilience is the follow-up of village problems by local officials and officials, and the lowest item is attention to legal issues in the field of water rights in drought. The highest item of environmental resilience is related to land use change and the lowest average item is agricultural development. As a result, in villages that have high economic potential, due to the low dependence of residents on land, their vulnerability to drought risks is also reduced. In terms of environmental resilience, villages have had the most negative impact on drought; first, environmental variables are highly dependent on the extent of drought, and second, the type of relationship between drought and the extent of environmental resilience is a direct relationship.
